0%

如何看待希拉里「中国不会超越美国,因中国明星和中国富豪喜欢拿钱移民」的预测?

她输了几次,和她说话对不对是两回事。

先看看她这个预测的数据来源是啥:

目前,能找到的,方便公开的数据是招商银行和贝恩资本共同发布的《2011中国私人财富报告》。

030405

九年过去了,情况是更恶化了还是变好了?

http://www.safe.gov.cn/

看看历年外汇储备和国际收支的的情况,大致就有数了。相关的知识见本科《金融学》教材,不难,理解经常账户和投资与金融账户的概念就知道了。这些知识大概率不能帮你直接赚钱,但能帮你清理政治正确迷雾,看到世界相对真实的一小部分。

至于“一个国家的兴衰,完全取决于上层1%,而不是金字塔的基座……”究竟对还是不对?很简单,看组成金字塔的基座的劳动者,是否有真正的共同政治纲领,是否有真正的强有力组织,只有做到这两点,才有谈集体命运的资格,否则人数再多,也只是乌合之众和韭菜肥料集群,不可能改变集体的命运。这是很简单的政治常识。

那么,中国的这个群体是否符合这个条件?你说呢?连996问题都解决不了的群体,有那个能量吗?

作者:低端叫兽
链接:https://www.zhihu.com/question/375175268/answer/1055547058
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如果以这次疫情为时代背景拍部电影,怎么拍,才有可能拿到明年的奥斯卡呢?

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/372460276/answer/1050916792
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

美国流感季来势凶猛,加州的一位伊朗移民女医生发现大批来自社区的不明原因肺炎病人。病人的甲流乙流咽拭子检测均为阴性,同时相当数量的病人来自东方某国。

女医生联系CDC,怀疑网络流传的东方奇疫传到了美国。老白男官僚傲慢的表示这就是流感,女医生费尽口舌终于从CDC得到了一批东方奇疫检测试剂盒,检测发现病人均为阴性。

女医生联系到了花生屯的一位高官,她已经分手的同性情人,发现自己的试剂盒全是假货。老情人帮女医生拿到了走私的试剂盒检测,发现病人都是确诊病人。老情人把情况报告给老白男总统,要求总统采取包括实施紧急状态和禁止东方国家人员入境在内的一系列措施。

老白男总统更刚愎自用,吼了一通他会隔离一切,没有人比他更懂病毒。然后一切照常,总统忙于竞选连任,他寄期望跟东方大国的经济合作,要在白宫接待求见的东方大国经贸考察团。

白宫晚宴上,东方来的客人发病晕倒。一位剧烈咳嗽的东方富商说出实情,他们是来美国保命的。老情人及时掏出N95口罩,保护总统离开。疫情愈演愈烈,CDC终于捂不住盖子了。老情人从亚裔理工男前男友那里得知,假如疫情不加控制,一个月后全国会有超过两千万人感染。一些地方开始发生骚乱,老白男总统震怒。

老白男CDC负责人失势,新上位的黑人大叔主管透露了一个消息:半年前,一位美国医生前往东方大国,她在那里治愈了大量病人。如果美国获得了康复病人的血清,血清可以帮助美国迅速制出疫苗。这位美国女医生就是亚裔理工男的亚裔前妻。

在老情人的帮助下,理工男、女医生跟随一小队军人秘密潜入东方大国。军人不PC,歧视理工男和女医生,很快就领便当收工。东方大国此时已经是一片末日景象。理工男和女医生来到了女医生的营地,发现这里就是世外桃源。当地人迷信,不愿意献出血液。在亚裔女医生的感召下,几乎全部的康复病人都献出了血液。

理工男和亚裔女医生在营地中磕磕绊绊的提取了血清。然而,早已守候多时的东方大国军队前来抢夺。为首的赵将军毫不掩盖要用疫苗控制世界的野心。理工男领便当收工,亚裔女医生本来舍不得病人,但是不得不离开,留下一句“我还会回来的”。两位女医生在当地群众和那位咳嗽富商的帮助下成功登上夯炕近海的美国军舰,两人相拥热吻。

花生屯,老白男总统的丑闻爆发。借助疫苗和女医生在东方大国取得的经验,老情人和CDC黑人主管力挽狂澜,在解决美国疫情的同时向全世界伸出援手。一位金发的老年女性政客提出要支持两人竞选总统。两位女医生回到东方大国,在美国军队的护卫下运营一个医疗营地,亚裔女医生跟当地群众笑着说“我说过我会回来的”。虽然那里的街头仍然萧条,但是人们都摘下了口罩,露出健康的笑容。

2020 年房价会下跌吗?

先说结论,仅仅就一线城市而言会小幅下跌,但却是一个绝佳的买入时机。

作为知乎最早一批混财经圈知友,见证了每年的房价讨论话题到股票日经贴的出现,其实对这样的问题很有感触的。本人呢,在2017年上半年一线城市最火热的时候,喊出一线城市见顶,人性贪婪已经到临界点的口号后,没有再回答任何和房地产有关的问题,本人之前的回答都在那,逻辑也都摆出来了,包括提到过好好工作保护现金流,这几年一线城市房价都处于阴跌模式,侥幸印证了本人当年的判断。

先说结论吧,这次回来聊肯定是因为,房地产在目前这个时间点,其内在逻辑已经发生了变化,首先一点就是一线京沪广深的房产无论是刚需自住还是投资都来到了一个值得配置的阶段。(以下分析如无特指仅限于一线城市,其他城市例如长三角大湾区都有不同的竞争力,不同的发展模式,没法一概而论以后会找机会慢慢细讲)

这个问题下面很多答主上来就谈GDP受疫情影响要下滑,对经济影响有多大,又是摆数据又是举例论证对房地产市场的影响,这其实一开始就走在了错误的道路上,且不说你分析的逻辑对不对,你拿到的数据准不准(大概率是片面的数据),经济下行就一定会影响房地产市场吗?拿股票市场来举例,2019年经济那么差,经济变成保6,但是股票涨了一年,2020年开年疫情基本上弄垮了一季度GDP,但是股市却走出来一段轰轰烈烈的行情。是不是按照他们的逻辑经济下滑只影响房地产市场不影响股票市场?

主要原因目前全球央行都在大放水,奉行的是“现代货币理论”,这个理论是简单来说就是只要能够压制住通胀,当局就可以无限制放水,货币只是维持社会运转的工具。如果用通俗的话来解释就是,无论是股票还是房地产的价格上涨都受益于货币层面的过分宽松。

以中国为例,2020年1月广义货币m2突破200万亿,真是具有历史意义,2013年才100万亿,不到七年翻了一倍,我们测算发现:过去四十年,中国广义货币供应量M2年均增速15%,从各类资产价格表现看,绝大部分的工业品、大宗商品、债券、银行理财等收益率都大幅跑输,只有少数的一二线地价房价、医疗教育等服务类产品、股票市场上的核心资产等收益率跑赢这台印钞机。而我们作为每一个个体对此最直接的感受就是,钱变毛了,三十年前的万元户放到现在变成了贫困户。

看到这里你肯定会以为觉得,切,这不又是那M2货币贬值的那一套理论吗?如果你有这个想法说明你没有仔细看我刚才说的这句话 无论是股票还是房地产的价格上涨都受益于货币层面的过分宽松,也就是说M2超发只是资产价格上涨其中的一个原因,但还有以下其他几点主要原因:

  1. 中国经济的腾飞,这个其实没啥好说的。

  2. 中国人口众多,地域分布不均,快速城镇化导致大量人口涌入大城市。举个例子,一个城市有1000个人但是只有100套房,那么房价则取决于这个城市前10%的人收入水平。最典型的就是深圳,土地稀少,但是高收入人群众多,当然北京也是,买房人群中除了打工仔,金领还有各路神仙和各地土老板。

  3. 中国人居有其屋的消费观念,户籍制度,土地招拍制度等。

而房地产又是非常显著的边际定价的商品。这是什么意思呢,来一个极端的例子,就是一个小区均价2w,有一个不熟悉行情的人以3w买了一套,那么所有的业主都觉得自己的房子值3w,至于三万能不能卖出去,那么就要看附近接盘侠的购买力如何了,如果卖不出又急用钱那么就只能打折出售,一直没人买那么业主就得一直降价。这也能解释在货币超发的大背景下,为什么还是出现了黑龙江鹤岗,甘肃玉门等一套房三两万的鬼城现象,这些地方都是入口大幅流产业外迁地,也就是说当某一两个条件达到极致的时候是可以逆转资产价格上涨的趋势。相反,如果大量持币的买家看到房价节节高攀,纷纷涌入买进,就会出现业主一天加一次价格的现象发生,比如2016年的的一线城市,2017,2018年的部分二线城市。

通过刚才的分析你一定已经大概了解了房价是如何上涨与下跌的,那么你现在肯定想知道未来什么地方/什么样的房子能涨价?

回答你这个问题前,先提几个问题。

未来GDP还会回到以前两位数的增长吗?不可能的

未来城市化进程还会继续吗,户籍政策会改变吗?这是一定的

未来货币会超发吗?这是必然的

不信看最近央行的一系列操作

030501

但是放水改变的只是财富分配的方式,并没有提高全社会的生产力,只会促使资产向少部分人聚但是放水改变的只是财富分配的方式,并没有提高全社会的生产力,只会促使资产向少部分人聚土鳖企业,现在已经被腾讯阿里等本土企业吊打,换句话说就是我们的工资水平正在向国际水平接轨,未来继续保持高增长可能性不大。

那么,在多重因素的影响下,宏观上已经不支持房价全面普涨了,那么以后资产价格会怎么走?

我最近看了一张图比较有意思发出来给大家分享下,是过去几十年全国主要城市GDP排名的图片。这个图很有意思,典型的就是沈阳为首的传统工业城市排名一路下滑,而新兴势力合肥一路上涨16年房价涨幅全球第一,目前已经合肥已经有集成电路,新能源,汽车以及科大讯飞为首的竞争力局全国前列的新兴科技企业;而沈阳的房价在2013年到2017年几乎没有上涨,最后18年开始在去库存的政策下是全国最后补涨的城市。而这次的疫情也体现出了内陆和沿海治理水平的差距,这些就不延申来讲了讲多了敏感,总之未来的竞争毫无疑问是城市/地域的竞争,而京沪深的企业都是具有全球竞争力的优质公司。

030502

为什么说在2020年是一线城市是值得入手的时间段,首先这些城市代表了中国最优质的资产,中国最优质的资产长期来看价格肯定是会高于GDP的增速,以北京为例房价年化涨幅大概在15-20%,过去三年没涨甚至还跌了相当于横盘调整前两年过大的涨幅,而北京史上最严的限购限贷政策也打击了很多自住和投资需求需求。而像深圳,作为大湾区的领头羊,以只有上海五分之一的土地,创造了深交所,腾讯,华为,大疆,迈瑞,平安,万科等全球一流企业,竞争力自然不用多说了,前海自贸区这种对外开放的试点,更是与全球接轨的新尝试,在深圳整体房价平稳的这两年,对外开放的窗口前海自贸区房价一骑绝尘就是最好的说服力。

还有很重要的一点就是,这次的疫情影响很大,根据当年非典的经验,疫情过去,除了狗屎和债券其他都可以买。短期来看影响主要有以下几点:

  1. 央行大放水投放流动性。

  2. 市面上存在不少需要回笼资金打折出售的房子。如果有买二手房经验的肯定清楚,二手房市场基本一房一价,去市场多淘淘宝,有时候会有惊喜发现,尤其是在现在这个特殊的时刻。

3,部分房企存在打折促销的可能,为什么说是可能呢,恒大75折看起来轰轰烈烈实际上全是猫腻,首先几乎没有二线以上城市的楼盘,其次买过新房的都知道本来售楼处一般都有杂七杂八一堆97折98折96折的优惠,加起来差不多也快八折了,这次实际上没优惠什么只能说营销做得非常好。

总的来看,一线城市房产经过几年的调整已经初现价值吸引力,而疫情的出现,也给了一个绝佳的上车机会,无论是投资还是小年轻结婚刚需都很合适。

要注意哦,以上说的都是一线城市哦,二线以及以下的城市以后有机会再来慢慢说,不能拿别的地方生搬硬套。

最近开始玩微博,id:隔壁王顺顺 ,会在上面讲一些对于股票,经济,房地产以及时事热点的观点,欢迎大家找我来玩哦。

作者:王二顺
链接:https://www.zhihu.com/question/358676032/answer/1032942876
来源:知乎
著作权归作者所有。

1971 年关于中国恢复联合国席位,为什么绝大部分欧洲国家以及加拿大都投了赞成票?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/346988681/answer/1058038703
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

最值钱的席位是安理会常任理事国,这也是当时拉锯的核心价值,否则多一张普通票意义不大。

本质是:为什么欧洲和加拿大们都认为彼时的我朝,有资格坐安理会常任理事国这把交椅?

安理会常任理事国,意味着对全球有影响力。对全球没有影响力,强大也不过是圈地自萌。

文绉绉一点的说法:就是不仅要有力量,而且要有能力把这些力量投射到全球范围。

这里其实就常常让有一定历史知识的朋友陷入迷茫:我朝彼时是有力量的,但是是纯纯的陆权力量,投射范围到朝鲜半岛和中南半岛就是极限了,全球范围肯定不对。

如果力量处于高度被封锁的状态,资本主义阵营是没有必要让你参与到全球治理中的,封锁你就好。

没有出海口的俄罗斯再强大,在全球利益划分上也不如荷兰,这也是为什么斯拉夫人到现在看到出海口都会手冷抖,ptsd了。

那为什么?

全球嘛…其实我们还真有。

我一直讲,在某段时间里,马来亚革命之声广播电台在哪里?在湖南益阳;东南亚共产主义训练营在哪里?在云南昆明。

印尼苏加诺的1965年、老挝对泰国的“解放区”、新加坡人跑到公海上看《决裂》、菲律宾现总统杜特尔特的导师何塞西松、印度的那夏里特运动;

不仅仅是南亚东南亚这么热闹,秘鲁古兹曼68年在北京的岁月、72年墨西哥与我朝建交时的尴尬、罗德西亚津巴布韦民族联盟、阿曼游击队…

你打开世界地区,看看上面提到的几处地点在哪里。

单非洲,2万多人受训。

这也是全球力量投射。

有个观点说烂了:二战台面上是法西斯阵营与反法西斯阵营之间的斗争,台面下暗含了美苏两大阵营对英法荷比欧洲殖民主义阵营的斗争。

二战结束后,第一个十年是美苏两大阵营对殖民主义阵营的彻底瓦解;第二个十年是美苏两大阵营对峙的同时,在殖民主义阵营的遗产上划分势力范围。

所以不要老觉得丘吉尔还没等盟军攻入柏林就挑唆美帝去打苏联很脑残,不得已而为之。英法与美之间的矛盾,仅是次于英法与德的矛盾。德国的威胁消失,那就必须迅速寻找新威胁,来继续巩固老欧洲和美国的合作关系。否则美国一空下手,第一个揍的就是欧洲。

可惜,美帝不傻,一边听着丘吉尔的铁幕演讲看着凯南报告,一边和苏联一起,在苏伊士运河事件上一巴掌呼在英法脸上。

美帝表示:我都要。全球霸权就是要有全球影响力,一边反苏一边把表面盟友的家拆了,没毛病。

我们常说六七十年代是亚非拉民族解放运动的风起云涌之时,没错,但不全面。

因为如果真的按民族自决来解放,为什么亚非拉那么多国家依然继承了殖民时代的国境线?那么多不相干的民族被强行划分在同一个国境内,直接导致了亚非大地在20世纪后半段漫无止境的流血漂杵。

捷克和斯洛伐克还知道划清楚,奥匈帝国拆的时候拆得那么“民族自决”,怎么到殖民地解放的时候,就连经纬线都那么清晰了?非洲民族是天然带着卫星视野来建国的?

因为这还是披着民族解放的皮,干划分势力范围的勾当。不否认第三世界国家的自我努力,但是政治是讲现实力量对比的,没有外力扶植,他们自己做不到。

美苏就这么一边对喷,一边愉快地分起了老欧洲的遗产。苏联美帝愉快地分家,老欧洲不停地出卖集体主权,换取一点援助,抢救一点非洲和中东的残余资产。很像两头老虎打架,几头受伤的老狼瑟瑟发抖,偶尔趁着老虎不注意,把本属于自己的猎物咬一口扯一块回来。

这个画面,本来和我们没什么关系的。

直到两头老虎打着打着,突然发现猎物动了。

wdnmd我柜子动了我不玩了。

美苏划分势力范围的方式很有意思。东欧中亚肯定是苏联的,南美洲西欧和日本肯定是美帝的,有意思的就在亚非地区。

某第三世界国家:殖民者走了,我们组了个政府,独立咯!

美帝:为了自由世界,小盆友来我这,蜀黍有钱。

好,我们就是要钱!来咯!

苏联:为了民主世界,小盆友来我这,蜀黍钱不多,但有枪。

某第三世界国家:我裂开了。

A:跟美帝,要钱。

B:跟苏联,要枪,然后抢钱。

得,开打。

六七十年代,上一秒民族解放建国,下一秒开打,这是常态。本身就是人为造出来的国家,内部板块完全不统一,美苏在外面一发力,新国家立刻内战。

打,打完哪派站上风就算跟了哪个阵营。当然,之后还有墙头切换阵营的,那是后话,按下不表。

建国,内战,站队,拉锯。周而复始,势力范围的划分就在原殖民地国家这么循环往复。

那到底跟我朝有啥关系?

哦,是这样的,某一天美苏发现,除了A和B,还来了个C。

A:美帝,自由。

B:苏联,民主。

C:你们都是人民的敌人,死ね!

A & B & 美帝 & 苏联 & 只能看着的老欧洲:

我靠你哪位?

全乱了,整个晋西北乱成了一锅粥。

从玻利维亚到秘鲁,从坦桑尼亚到喀麦隆,从阿曼到印度,从菲律宾到老挝。

成群结队的第三势力出现,不认美也不认苏。装备虽然落后,但是意志坚定,游击战术又能够以低成本产生高代价,划分势力范围的成本突然被拔高。

而且不仅仅是亚非拉有穷人,欧美日也有穷人。这一思潮对相同的阶级产生一样的震撼和鼓舞,亚非拉人民端起枪钻入丛林,塌进深山;欧美日人民走上街头,冲向警察。

全世界点起了一把火,一把我们如今完全无法想象的燎原野火。不仅让你即将咽下去的卡在喉咙里,也能让你已经吃下去的在肚子里发疼。

这就是我朝当时,以极低成本实现的全球力量投射。效果之佳,以致苏联跑过来抗议,认为我们太革命了。

阻碍,也是一种力量。

教员说:是非洲兄弟把我们抬进去的。

很多人一翻当年的投票记录:不对呀,非洲一堆反对票,没抬咱们呀。

这就是看事只看一层。

是非洲兄弟抬进去的,不过不是投票的那些政府代表,而是端着枪讲农村包围城市的游击队员。

他们展现给美苏老欧洲一个结论:不让我朝参与全球治理,那么全球治理的成本就会越来越高。高到某个阶段,桌子都给你扬咯。

有人翻了投票结果:哎呀欧洲票最多,你看人家多讲规矩。

人家老欧洲看到你的表现,觉得你是在这场美苏分他家遗产大赛里,唯一有实力缓阻他俩的潜在盟友,才愿意舔着脸来把渎圣联盟,资本主义与共产主义又睡一块去了。

你要是乖乖在自己一亩三分地里蹲着,你看老欧洲理不理你。

这才会出现70年代,美苏势均力敌愉快对喷时,老欧洲突然对遥远的东方那么感兴趣。

戴高乐的声望是有道理的,你看人家反应多快。

这就是教员谋断的精妙之处。

种子在延安时期就种下了,起手式在抗美援朝后亮出来,六十年代初轻轻一手把印度还没坐热的“第三世界领袖”交椅夺了过来,等到六十年代中期,老欧洲的遗产争夺战进入高潮时:

爷来辣。

我穷,但是我是丐帮帮主,武林大会能上主席台么?

被打残的五岳剑派代表赶忙上前:有的有的。

没有这些,没那么快的。

可惜这套玩法是自有安理会常任理事国席位以来,第一次有人这么玩。没有前例,无法对比,所以乍一眼看不出精妙之处。

只有在特殊时刻,我们才会抖一抖这张牌。

墨西哥的三不言论就是不经意抖了一下。

拿回这把交椅后,还有5年就76年了。

教员千古。

如何看待司法部回应外国人永久居留管理条例称「条例将广泛听取认真吸收公众意见」?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/377467532/answer/1063141660
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

最近大家都口嗨加速主义,为什么没人发现,这事才是踩了脚地板油呢?

你们就没反应过来,一个真正普遍可推行的外国人永居条例…

不就刚好把本国国民明码标价了吗?

什么收入水平对本国的税收有真正帮助?看条例去;什么级别的投资对得起当地的一个身份?看条例去;什么学历算国际知名高校?看条例去。

条例没写?不要紧,将来会有实际执行案例的,更震撼,更魔幻。

我们有多少争论是混沌不明的?庞杂的地区、行业、年龄差异,凡此种种,不一而论,不就是因为我们无法量化一个大家能接受的标准中国人么?大量争论沦为情绪的绞肉机,一三五东百凡尔登,二四六河南索姆河,周日集体口嗨自由美利坚,枪战每一天。

有的人为拼多多的9.9可以骚扰整个朋友圈,有的人惊讶居然有人没出过国。在信息茧时代,丧失量化标准的人只能愤愤一句“何不食肉糜”。最后除了平原时代的人还努力依稀记得,高墙时代的人只能将信将疑,甚至干脆就认为蔬菜是从超市里长出来的。

但现在不同,官方制订了一个标准,这个标准定的分野就是“中国”与“外国”,不能再粗暴,不能再有效了。

我现在就能开始想象到:当条例开始执行,当各地案例开始出现,过去彼此挂路灯的各方看到现实时,会是什么表情。

所以我坚决支持条例的进一步修订与推进,万分期待条例的落地执行。镜子都被藏起来的小镇里,有人做了一面镜子墙,这实在是太伊索寓言了。

说真的外国人我都觉得不是最大的问题。清华留学生虽然有一些优待,但是其实是自然被排斥在核心圈子外。比如,有留学生公寓,但是宿舍费用一年3w多。清华平台上的资源人脉和他们没有任何关系,根本不管他们放任自流。说真的,有时候我觉得他们给清华创收了不少。最让我警惕的是hk或者从小在国内长大的外籍国人。我家里曾经让我照顾一个妹妹,她舅舅是zheng guo level,父母是985教授,在美出生,小学三年级回国读书,完全适应了国内一切规则。可是她学习真得一般,最主要英语也不好啊。她是进来读给外国人开的中文课程,然后大一转了专业。之后如果保研,也可以走专门给留学生的名额。
这些人才是要被警惕的,他们有资本有背景,适应游戏规则,懂得利用漏洞。本来只是心照不宣不敢玩得太过的潜规则游戏,现在明目张胆合法化…
我现在就是一个个数,都能数出来十几个在位或者退位官二or军二的孩子在国外读书,留在那里或者拿hk身份,然后回国进入国有金融机构的人。
我真得…有些事情细想,满满的都是绝望与不寒而栗

不是所有的人这样的。我一开始,是打算读美国jd+phd,我考了托福lsat gre,我想做国际仲裁,想做几年赚够学费有了工作经验就回国,然后是真得也许能做到奉献一点小小的力量。
结果,突然jd不被认证博士了,突然出现了永居条例,那…我瞬间懵逼了。我自费花了200多万读书,我也得为我们自己考虑呀。只能说祖国妈妈不太需要我们吧

贫穷不是社会主义,更不是共产主义

社会主义要消灭贫穷。贫穷不是社会主义,更不是共产主义。

  1984年6月30日,邓小平在会见外宾时说:“社会主义要消灭贫穷。贫穷不是社会主义,更不是共产主义。”他指出,什么叫社会主义,什么叫马克思主义?我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。马克思主义最注重发展生产力。我们讲社会主义是共产主义的初级阶段,共产主义的高级阶段要实行各尽所能、按需分配,这就要求社会生产力高度发展,社会物质财富极大丰富。所以社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力,社会主义的优越性归根到底要体现在它的生产力比资本主义发展得更快一些、更高一些,并且在发展生产力的基础上不断改善人民的物质文化生活。如果说我们建国以后有缺点,那就是对发展生产力有某种忽略。

  此后,邓小平多次在讲话中阐述了“贫穷不是社会主义”的思想。1987年,他在接见外宾时指出:“搞社会主义,一定要使生产力发达,贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义,要建设对资本主义具有优越性的社会主义,首先必须摆脱贫穷。”1988年,他指出:“社会主义的特点不是穷,而是富,但这种富是人民共同富裕。”邓小平关于“贫穷不是社会主义”的思想,明确了社会主义的根本任务是发展生产力,促进了社会主义经济建设的发展。

  1992年初,邓小平视察南方时指出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”这句话,全面、深刻、精辟地阐述了社会主义本质的内涵,明确共同富裕是社会主义的根本目的,是社会主义的本质特点。

  (记者 武娟 整理)

3 月 8 日,意大利新增 1492 例确诊病例,死亡率升至全球最高,当地采取了哪些防治措施?

祝意大利人民好运。国人管好自己一亩三分地即可。其它国家尤其是西方国家不用太替它们操心,自求多福吧。

这几天看过太多评论喊着其他国家来抄中国作业,甚至有人说经此一疫中国的政体将决胜西方,我来泼一盆冷水。大家是不是忘了谁控制媒体了?忘了外媒颠倒黑白的祖传手艺?

我目前在五眼国家之一读PhD。在这里几年了,非常关注本地媒体,大到相当于CCTV这种等级的国家级媒体,小的到本市媒体。搬砖间隙就时不时拿出手机刷一下,我可以明确告诉你,任你怎么一声令下全国人民家里蹲,任你怎么一方有难八方支援,任WHO怎么夸你,他们报道一个字儿算我输。

我关注的所有,没错是所有媒体,从来,从来没有报道过上述内容(也许我有遗漏1%,但以我刷手机的频率如果我遗漏更多人肯定也看不到)。一开始报道确诊患者增长很勤快,但是从来没提过中国治愈了多少人,现存多少病例,从来没有过。更不要说中国采取的极大的规模和牺牲。本地的普通民众就不了解国内的形势已经大大转好,更不明白这世界上存在这样的政府和人民。

相反,他们认为CC.P瞒报,我们cover up, 人家根本不信中国的数据好不好。他们认为中国应该已经有‘’上百万人感染‘’以及“几十万人死亡”。

030901

这是我随便截的一张图,在一个本地权威媒体的FB账号下面的热评第一。懂英语的可以自己看,不懂英语的,我给你稍微翻译一下。

我不理解的是,在这个病毒传播的整个过程中,西方媒体为何持续低估中国的感染和死亡病例。比如,“XXX机构警告不要去中国,中国病例累计8W多,根据中国政府,死亡人数超过了2600”。真——的——吗?这跟专家的观点严重不符。根据预测,仅仅在中国,他们应该有几百万人感染,几十万人死亡!

这是热评第一,没有人反驳他,而且这只是我这些天看到的类似论调中的一个。其他许多类似的我没有一一截图。因为来回答这个问题特意翻了一下记录找到这个截了图。可以说,这绝对代表大多数西人观点,甚至多数外国人的观点,毕竟除了中国,这世界的媒体都是西媒掌控的,即使与西方不相干的国家,他们了解中国也多数通过西媒。这也是为什么有些人困惑,一些风马牛不相及的国家民众还反华。

我的实验室,都是博士博后,要比普通人受教育更多,获取信息能力更强吧?前几天组里一个新来的中国博士,跟一个荷兰博后说中国的疫情现状如何被控制住了,我座位在他们旁边,你猜我听到了啥?一边是中国博士操着蹩脚的英语努力表达自己的观点,一边是这个荷兰博后时不时冒出来一句 I don’t believe … 至少说了五遍。他们根本不信好不好。这个新来的博士还是图样,我从来不跟老外讨论政治。

回到这个问题,我认为整个西方国家都控制不好,基本上放任自流,最终结果如何全看冠状病毒的心情,或者疫苗和特效药的研发。

现在知道人家为啥不抄你作业?知道为啥不戴口罩甚至还歧视戴口罩的人?

人家根本不屑抄。大多数西方人眼里,中国跟东北亚鑫差不多,我民主自由高贵法制,怎么可能抄你一个野蛮落后毒莱专制的作业?甚至他们普通人都不知道中国交了作业。

你说难道没有一个清醒的人?有,但是真的太少了。我也遇到过在公共场合摆摊怒斥抹黑中国假新闻的local,让西方hands off HK. 但是这些年,就遇到这一个。更多的还是免费杭康。

西媒牛逼。

不过,梦再美,总有清醒的那天。嘴再硬的鸭子,也有下锅的那天。即使这次侥幸躲过,下次也不会太远。

————

后记:

出国之前我信了公知们的斜,觉得我们的媒体不客观,不独立,不自由,出国之后我发现我们的媒体太客观了,客观到可爱。西媒报道中国那叫一个添油加醋,扭曲事实。直到HK开始搞事时候我忍不了,准备收集一下证据——我手机上有当地相当于央媒的APP,上面每天有大概十几条头条新闻。我平时时间不多只看这些头条新闻,就这,隔三差五就要抹黑中国一遍,我基本上看到就截图保存了,日后有时间整理一下,让大家看看西媒眼中的中国是什么样的。天天看这种新闻的西方人,对中国什么印象可想而知。西媒越抹黑,傲慢的西方人越乐意看,于是西媒越抹黑,完美呀。相比之下,西媒是真枪实弹,我们呢?花拳绣腿。更何况还有不少媒体(人)带头跪。好在一次又一次的考验慢慢揭开了西方以及其狗腿子的虚伪面具,国人越来越不容易被忽悠了。

感谢武汉,感谢湖北,感谢全国人民的携手奋战,感谢这个伟大民族的每个人。

总有一种力量,让海外游子奋发图强。

总有一种信仰,让海外游子热泪盈眶。

作者:天悬星河
链接:https://www.zhihu.com/question/377910400/answer/1066325961
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。