0%

如何看待特朗普将新冠病毒称为「中国病毒」?合适吗?

谢邀。

刚写了疫情和0利率对欧美加重的法西斯化,这边就来了。

川皇这不是不合适,是不要脸。

美股三次熔断,按他老人家当年的言论,他是要装进大炮发射到月球上的。三次,地月之间三个来回都够了,人肉阿波罗。

别人说得一点都没错,你莫乱发表言论好吗?多看的专业知识,把工作做好争取早点考个中高级职称,莫管闲事好吗

没上进心,整天混日子迟早会被淘汰的

现在问题来了:人家不要脸,你咋办?

CGTN?

某性感主编在线叼盘?

观察者网国内整几个视频批判一下来波流量?

真特么内卷。

出门干啊!现在一通操作管下来,费拉不堪。忘了我们帝吧当年多么武德充沛么?

推特转发个几万条就全球热搜了,帝吧老哥分分钟能让你被骂上全球热搜,也能分分钟让你主动关闭评论区。

从当年红客留下来的口嗨传统,愣是给自我阉割了。现在川皇一口水洗脸,想起义和团了?

无事关闸,有事开闸?当人狗呢?连央行降准的闸都没整明白,指望你会在舆论的闸上开关自如?

疫情的舆论战争到底算不算人民战争?

川皇今日说中国病毒,明日就是中国造成的损失,后天欧洲一帮右翼党派喜滋滋点赞。

你之前的一切努力,近乎乌有。

b站一堆营销号可以艰难地在油管评论区找几句好听的,然后剪下来糊弄b站小孩,自欺欺人营造一种“我们好受欢迎鸭”的幻觉。

你不能这么干吧?

凭啥代表我们唾面自干?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/380089207/answer/1085395456
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

为什么对于美股熔断,很多人表现得很兴奋,是我的错觉吗?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/379020424/answer/1088800221
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

孩子居多,还不理解这对他们意味着什么。

热衷于讨论战争的人,真正能面对战场的十不存一。“他们以为战争就是闪闪发亮的骑士骄傲地冲向敌人,如同一场野餐。难怪他们一边欢唱,一边走向屠宰场”。

现在他们以为美帝的全球霸权转移只需要一场股灾就可以了。既不尊重美帝这个有史以来最强大的帝国主义,也不尊重我们这边正在疯狂支撑经济和军事的努力。

推上一个美国年轻人说:又熔断了,感觉是个日常的事。一个明显50+的大叔回复他:

如果这变成日常,那么你的日常会彻底改变。

之前在一篇口嗨美帝的回答里,我说(大意):

改变国际现行秩序的最佳方法,是孝子送终。要一步步划分自己的势力范围、建立自己的国际治理体制。用低烈度高频次对抗遏制美帝,耗他,耗到皇上一病不起,众臣三请,太子勉为其难。

这是个很难受的过程。

当然,评论区自然是一片批评,认为投降主义倾向严重建议击毙云云。

牛逼。嵩学大师们讲入关也是七大恨的情绪:不成功便成仁。你们比嵩学乐观多了,怕不是昭和参谋转世?

三架马车的外贸,在疫情前是勉力支撑。19年第四季度开始,贸易战的因素全面传导到产能端,增速不用想了,轻工制造业门类普遍开始停滞。

当然这是按人民币计价的增长和停滞,按美元计价则是“2019年1月至9月,我国出口贸易额同比增速持续为负”。

分析师寄希望于贸易战的结束能带来反弹,结果疫情一来,这怕不是弹到姥姥都不认识了。

PMI指数有很多发布机构,但他们对一季度的判断基本一致:腰斩。

腰斩的那一半产能,背后是工人的工资和消费、厂方的再投资、渠道的利润和维护。不夸张地说,千万人的饭碗。

这匹马本来就瘸,疫情一绊,腿直接断了。

然后是投资。

美股一崩,知乎本该哀嚎遍野,毕竟是互联网从业者高度集中的社区。现在一看,还有很多笑得很开心的,估计公司拿的投资不是美元?

外资是投资的重点。一是比重不小;二是集中在新兴领域,最有活力的版块,例如互联网;三是起部分锚定作用,因为人民币的增发依据以美元为主。

美股的繁荣虽然是在追虚拟经济的虚高收益,但是也确实有相当的资本进入了我们的经济循环,而且基本集中在最有增长潜力的行当里。他们撤,我们指望民间资本去支持创新?又有几家科技公司能让政府来投钱烧着玩?

觉得难听?到美股上看看有多少你熟悉的logo。

这还是互联网一个行业。美国在FDI里是大头,只是常常有白手套挡一层。否则香港人就是世界上最有钱的地区了,因为港资17年1w8家公司投了中国大陆近950亿美元。

美股一垮,这驾马车直接缺氧。

还有最后一驾马车,内需,我们自己。

现在还有人信报复性消费么?

从过去的知名高储蓄国家,变成现在人均可支配储蓄率不到10%——挣100存10块。人均负债则飙升,现在是多少?人均13万了吧?

疫情一来,社会消费品直接砍20%。这意味着对于一个“平均”中国人来说,这段时间他只管住了吃喝住,什么娱乐开支都没有了。

有些口径说内需有“新”三驾小马车:医疗、教育、养老。服了,真是没日本的钱整日本的病。

三年前讲消费升级,不出国都不像中国人了。现在还讲吗?为什么不讲了?因为CPI上来了。

CPI,都快十年不听这个词了。

千万别以为网红直播快手带货是消费升级,这只是消费转移而已,把过去线下的街头大喇叭换到线上,而且转移损耗巨大。

这驾马车,跑着就好,跑着就好。

我们是制造国,我们采买全世界的原材料,为全世界制造工业品,换取全世界的资金,继续投入到原材料、生产加工、销售换钱这个循环里。

这是工业的伟大也是工业的诅咒。

因为这个循环不能断。

产业链和产业集群是需要源源不断的现金流来维系的。虽然所有现代国家都有这个问题,但工业国最赔不起。因为工业停下来,设备、厂房和工人的损失最大。

油田可以封存,矿山可以停转,但油和矿还在那里。市场需求回归时,依然可以启动循环。

产业园一停转,过了一个节点就是厂房倒闭土地流转设备贱卖工人解散。市场需求回来时,产能早就不在这里了。

这就是为什么美帝不可能完成产业回流,我们则用尽手段顶住工业转移。连玩具厂服装厂都不愿意转出去,因为出去就难回来了,那些就业、技术和资本也难回来了。

制造国是天然厌恶风险的。

美股暴跌,固然是他常年虚拟经济与实体经济背离的结构性问题,幸灾乐祸一把很自然,我这几天也不间断口嗨一把。但嗨到无视对我们的冲击,甚至在情绪上觉得与我们无关,那就是彻头彻尾的无知,和对本国民众的无情。

美帝的市场,保守估计,直接支撑了我们5%的就业人数;不保守的,有人能估到20%。

间接就很难算了,因为美元是全球货币,美股是全球金融市场。丫崩,欧洲日本一个也跑不了。先是直接带动全球外贸萎缩,然后是全球投资降速。我们高度依存外贸,又好不容易成了吸纳外资第一大国,两头中招。

外贸与投资的衰减,首先会导致内需萎靡。同时工业体系的压力也要由内需来软着陆,除了放水别无选择。

毕竟你现在已经城市掏空农村,连农村土地政策都开放了。农村的人和资本都进了城,你找谁家电下乡?

而且就算你不放,美联储现在准0利率,你为了保持汇率稳定也得放。但一放水就是追高避险资产,在咱这除了房子还有谁?房价一涨,实体加速失血,热钱除了房子,就是涌进生活必需品以保证基本收益,CPI又拉高。

06年我高中时,一碗中份牛肉面,有三片肉的,3.5元,上海市东中学,李敖在那读了两个月书。

15年我回去路过,新的店里,牛肉面15元,分量差不多。这是十年的通胀,4倍多。

当年的蒜你狠,山东大蒜09年初2毛5一公斤,年底近5块,10年最高价抄到十块,逼近当时五花肉价格。为什么三十岁的人听到CPI容易发毛?受过刺激。

还有姜你军、豆你玩,一起上的。

这就叫大洪水。

嵩学讲蛮夷之辨要入关,工业党讲市场要南进,还有要解决东南小岛的,要中日韩东亚共荣的,要重塑亚男地位的,要石油大动脉的。键政圈巴不得美帝死的,堪比香飘飘奶茶。

问题是:他现在还不能死,他现在死就是拉着大家一起死。更何况他现在不是死,他是犯病,手里还有足够给你制造麻烦的力气。

所以尽管多数人很兴奋,但第一个给大哥点烟的,一定是我们这个小弟。

你看,4月1日不就马上来了么。

鉴于评论区总有人还在混乱,再说碎一点:

1.不是“帮”,是自己眼馋那点收益又软弱被勒索。不要老是用什么“帮”这种词,听上去好像你和大哥对等了。不不不,这是印度人民关门自嗨的遮羞,大哥只是过来扇你一巴掌而已。

一方面被掐脖子服软,一方面某些人也希望借机会变现,天津的新闻忘了?

2.开放后,涨比大哥涨得凶,跌比大哥跌得惨,这就是为大哥服务了。大哥不在乎你短期内收收益率比他高,大哥在乎得是全球经济基石的身份。

新兴国家市场,老老实实扮演高波动就好。你也不用纠结怎么演,没有限制资金流动,大哥的钱自然会教你怎么演。

3.你帮大哥缓过来后,大哥依然整你,少整你就是对你的恩赐。是,你是靠产线工人一天工作14个小时爬上来的,那又怎么了?妨碍我扇你了?

我就奇了怪了,19年充斥着我们被扇的消息,还有扇完后躺平任艹的操作,怎么还有人觉得要和大哥讲道理呢?

“国际关系没有仲裁者”,啥意思明白不?

丛林社会,自求多福。

至于说我贩卖焦虑的…

键政圈就是要主张焦虑啊!谁特么讨论键政、特别是国际键政,是主张无脑哈哈哈的啊?

大伙过冬都缺粮,偏你愣头要当羊。

我支持焦虑,我认为早特么该焦虑了。我反对的是“贩卖”,因为键政大V基本没有广告收入,只能眼红生活区那帮真能把焦虑变现的。

为了不辜负期望,我也去找找金主。不过蓝方不会打钱,红方现在都开放了,半个宁汉合流,也不会打钱。谁会给我打钱捏?

对,天津老大爷。我可以冲老大爷喊:几位大爷,我给您说道说道你家水费供暖费可能要涨价的原因,说得好了赏个块八毛呗?

天津老大爷逗,估计几个老大爷能给我凑套煎饼果子。

3 月 16 日美股开盘熔断,已经是本月第三次,美联储降息已经无力救市了吗?可能会带来哪些连锁反应?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/380011216/answer/1085300543
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

就是集体无耻的时代嘛。

以前的思路是:

国家用信用来支撑这个货币。

国家的信用来自于对科技军事民生资源等方面的投入,来自于国家为主体的竞优。

国家为民众创造一个有利于该货币的环境。民众只要在这个环境下好好工作好好生活,他们使用的货币就会有稳定的价值。

有些科技产品只能用这个货币结算、这个货币的市场太大必须储备来交易、这个货币掌握了当地资源的结算权、和,有人拿着枪指我头让我用。

这就是为什么你把钱存银行,银行要给你利息。因为你持有的货币有人想用,他们愿意花一定的成本从你手里借走这笔钱,这成本就是利息。

而这个“想”,就是国家竞优,个体是做不到的。

当下的问题,是国家竞劣。

我们常说信用赋值货币。信用好的货币收益好且稳定,要是能不断增长就更爽了。

这是国家竞优的结果:每年新增多少GDP多少就业多少产业升级技术突破社会福利抢占多少市场政局能否保持平稳。

努力让国家好的一面支持自己的货币信用。

但在国家竞劣的情况下,信用赋值货币转变为强权赋值货币。

好吧,强权也是信用的的一种,强权也一直在赋值货币。那这么说:

赋值货币的信用,从好的那块为主,变成了坏的那块为主。

以收益为主的希望,变成了以损失为主的恐惧。

我这个货币值这么多钱,不再是因为持有我的货币能赚钱为主,而是不持有我的货币要亏钱为主。

这就是真正意义上的全球法西斯化。

为了轻松获得选票,国家不再聚焦处理老龄化和产业转移所导致的衰退,更懒得处理繁琐不讨好的社会治理问题。一切政绩核心都是发福利。

发福利需要钱,就拿当时还可以的国家资产抵押借债。每一任上来借一笔,把问题推给下一任。

借债就必须要把国家资源票据化证券化,然后算个收益率。国家只借钱发福利,做容易的事;不去做工人教育、产业升级、技术攻关、市场占领,这些难事。这个收益率就必然逐步下跌。

收益率下跌就导致能借到的钱越来越少,能发的福利也越来越少,民众越来越不满。

面对民众的不满,国家不是去回头做难事,而是把国家资源的优化变为金融数字的优化:例如降息。

降息制造流动性,从数字上制造投资繁荣的表象,用国家力量逼迫资本找不到可靠稳定的收益,而继续在市场流动。

大量因降息而印出来的钱拥入资本市场,受国家命令定向购买这些国家债务,拉高国家债务的价格。

这样,下跌的收益率就又升回来啦。

这就是温老爷子讲的“用自己印的钱买自己发的债,买出价格”,币权债权两手扩张。

为什么说这是法西斯化呢?

这种体制下,小资阶级是最脆弱的。

小公司所有者、小手工业者、城市个体经营者等等,他们无法单凭自己提升竞争力,国家也无意于帮助他们提升,他们只能寄希望于国家的福利与行业保护。

他们中的多数还会把自己的收益交给大资本,力图参与到国家印钱国家买债的操作中分享收益。

产业空心化的国家,稳定基石的工人群体本来就少,小资是多数国民的常见身份,也会成为该国右倾思潮的最广泛的民意基础。

当印钱买债走到一定极限,连国家都开始负利率这般不要脸时,作为依附阶层的小资不会主张产业升级,因为他们不是大资本;也不会主张分配优化,背叛自己的阶级太难。他们只能要求国家继续维系收益率,无论何种手段。

而民选体制导致国家的合法性必须顺应多数民众的需求,哪怕这些需求是由诸多沉疴痼疾所形成的,有着严重的短视性,但国家也必须听。

因为国家有时比民众还短视。

法西斯是小资阶级与大资本的一种畸形依附。

因禀赋要素和外部限制,小资无法获得可观收益,也无法独立对抗工人阶级,但在舆论上拥有优势,于是向大资本出让执政支持。

大资本利用小资的支持获取执政合法性,压制并赎买工人阶级,并集中强权向外部掠夺收益,转移代价。

你用宗主国意识动员,就叫帝国主义;你用种族意识动员,就叫法西斯。

国家在这个过程中成了一张皮,无法表达工人和普通人的声音。事后如果扩张收益失败,国家又变成了一张擦屁股的纸,背一切恶名。小资哭哭啼啼写《柏林的女人》,大资本继续卖汽车。

左转最怕流氓无产,右转最怕小资。

不是道德谴责,而是结构使然。

如今,疫情、股灾、负利率,已经把这个结构大大加快了。

最后,猜一下。

欧盟会遭受挫折,但欧盟的集权化会更高。因为面对中美俄的餐刀,欧洲只会更抱团,区域集团化会加速。

当然区域内右倾也会加深,这是产业空心化的必然。前几年被川皇盖过风头的那票欧洲右翼党派又会慢慢上新闻的。

美帝常年右边呆着,再右一点毫不出奇,观察点是新孤立主义会不会全面抬头。作为新孤立主义的代言人川皇虽然被骂惨了,但因疫情急速上升的全球治理成本一定会逼迫美帝开始认真思考收缩战略。

或许真正的协议可以签了?

俄罗斯靠普京的定力苟到现在,如果能继续苟到踢走土耳其,自己重新做欧洲宪兵,那俄罗斯就算胜利了。

至于对我们嘛。

山海关正在向我们走来。

这是今天的“我比这个宫那个宫聪明”系列,感谢收看。

美股熔断对国内房价有什么影响?

这个问题本身还是建立在美帝国天下无敌美元横行天下的基础上的,以08年的老眼光看20年的新问题,那么我们为什么不胆子大一点,步子大一点呢?比如,不但不放水,反而升值呢?别忘了4月1日的大事件,2020年的开局已经够魔幻了,再魔幻一点也不意外。

我做个预测,这次的选择会是rmb升值加大量的货币互换协议。目前看最大的风险会是战争。

作者:猫骑士
链接:https://www.zhihu.com/question/378258812/answer/1087915392
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何看待美国一家律所就这次疫情起诉中国索赔数十亿美元?

估计会有一些朋友觉得中国应该赔偿,并且有一通很有逻辑的理由。可能还有的朋友思考问题更深入,指出“数十几美元太少了,中国持有的美债有一万多亿呢,多来几个苦主起诉,就拿中国的债权抵赔偿”。

但是有一点,那就是没有了过去四十年里“和气生财、你来我往”的大环境,国内的很多举动就不用考虑友邦感受了。很多平常喜欢yygq,喜欢杠精,喜欢自以为是,喜欢不走寻常路、觉得自己很聪明,有点小聪明别人都奈何不了的朋友,你们过去没有去家边购上班,就是考虑到和气生财的大环境。

所以说啊,替美国鼓吹之前一定要谨慎。搬起石头砸了自己的脚,是打算坐囧统的专机还是打算坐国务卿的专机保外就医啊?飞不出去,就是《家边购记事》里的一个符号。中美两国没有鹰拖狗真的是高级的人道主义。

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/379893383/answer/1087833347
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何看待中方针对美方打压中媒驻美机构行为采取反制措施?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/380368590/answer/1087377757
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

有总好过没有吧。

12年前的今天,清华学生饶谨注册了anti-cnn域名,那个时候离特朗普喊fake news还有9年。

12年前的北京奥运,是在一片黑云压城的外媒氛围中走向启动的,cnn是这堆黑云里最亮眼的崽。

从人权问题、民族问题到台湾问题,cnn展现了高超的选题能力和旺盛的表达欲。在一番集火下,08北京奥运舆论之差,还不如80年被西方集体抵制的苏联莫斯科奥运会。

莎朗斯通在512大地震后的“报应”论,就出自那样的氛围中。尽管她在《本能》中抬腿的画面,是中国80后性启蒙的经典瞬间,但大家还是含泪把她的珍藏VCD给掰了。

anti-cnn上线后,日独立访问很快飙升到50万,而且相当一部分是海外用户。这个阵仗虽然没有改变cnn一贯的尿性,但是也迫使他们发表声明为自己辩解,罕有的主动下场回应。

于此同时,大量愤怒青年在外网上扫荡。虽然彼时已经要科学上网,但因为奥运,科学上网的难度降低不少(当时也没现在这么科学)。于是做个人肉ddos成为了愤怒的一种出口,红客一夜之间受到所有网民的尊重,虽然他们中间大多数人并不是真正意义上的技术人员。

后来,饶谨当选全国青联委员,参与了青年网络公开课的制片。anti-cnn更名四月网,上面的一位专栏作家——也是优酷大股东——李世默,投资了观察者网。

08年是是个昂扬又脆弱的年代,学生一边反美,一边为自己能去美国留学而庆幸。“美国太欺负人了”和“去了美国不打算回来了”,并行不悖。

在全民激烈反对cnn的同时,cnn依然是奥运媒体席的座上宾。我们需要他们的全球影响力,哪怕是在一大段阴阳怪气的旁白中出现几帧开幕式的美好画面,在当时的宣传任务上看来,就是胜利。

反制的手段不是没有,但是在自家一亩三分地上抗议几声,未免有点隔靴搔痒。

特别是一边民间怒火中烧,一边各地尽可能礼遇外媒,生怕宣传上出纰漏被算到自己头上。这时候几声关起门来的抗议,听着总不那么入耳。

96年半岛电视台,05年今日俄罗斯电视台,16年CGTN。非西方力量在实力增长后,开始纷纷谋求属于自己的全球话语权。

美帝也在08金融海啸后,越来越丧失财力和动力去对他国发动全面舆论战。就算要发动,也选择便宜的推特了。于是17年把今日俄罗斯登记为外国代理人,一限了之。

限完今日俄罗斯,自然是轮到我们。

和以前在自家抗议不同,这次能够给对方一个体面的回礼,是这12年的进步。

虽然这个回礼只是够级别,还是不够规模。

另外,和12年前网民的山呼海啸不同,这次官方动作,大家似乎没什么反应。

一边是各路人马疯狂科学上网,在推上问安川皇,并对喷各路香港台湾账号;一边是看一眼白宫对官媒的动手,“哦”。

大概是都习惯了科学上网了。

这也是12年里的一种进步吧。

3 月 16 日美股开盘熔断,已经是本月第三次,美联储降息已经无力救市了吗?可能会带来哪些连锁反应?

作者:低端叫兽
链接:https://www.zhihu.com/question/380011216/answer/1087413766
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

关于这轮奇怪的闪崩,之前回答过一次:

https://www.zhihu.com/question/377943825/answer/1068218931

回答里把崩盘原因归咎于大量策略被迫无视估值平仓。不过现在看来,这个回答过于粗浅,我想先回答得细一点。另外diss一下,一些高票答案一看就不是混二级市场的,写的都是啥玩意,就像一个50岁的人死于感染,正常情况下是应该分析感染怎么杀死了他,而不是说他死于年龄过大。

核心问题出在流动性消失,2008年流动性消失是因为大型机构持有大量有问题的衍生品(以MBS和CDO为底层资产,由于房价暴跌导致mbs暴跌),市场主体彼此不信任所以不敢拆借流动性,这一轮则是市场策略同质化导致所有人被动减仓(可能还有银行做市交易员被困在家没法做市),引发流动性消失。

第一波出事的,应该是风险平价基金:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/38301218

这个基金策略正常情况是work的,但碰上流动性恐慌时,风险平价就不成立了,所有资产都在跌(下一段会讲流动性是怎么崩盘的)。更麻烦的是这类基金还带杠杆。当所有持仓都在跌的时候,他们必须被动平仓来降低杠杆。这是第一波崩盘。涉及规模大概是数万亿美刀左右。所以我们看到了股债商品齐齐崩盘的奇怪场景。

接下来推测一下流动性是怎么崩盘的,疫情扩撒后:

1.股票和大宗出现第一波大跌,随后的暴跌应该是自增强的负反馈;

2.贵金属的大跌应该是流动性挤压导致的,

3.固收类产品市场的流动性情况比较奇怪,因为沃克尔规则下,财大气粗商业银行虽然自营部门被砍,被迫离开了包括股票在内的市场,但依旧可以从事固收做市业务,照理说他们没啥损失,但这个情况下估计不敢报价,另外一个说法是银行交易员被疫情困在家里没法做市,所以固收市场的流动性也出了问题。

第二波出事的,应该是相对价值策略和固定收益市场了。米国市场的机构(包括中国)基本都有久期错配的玩法:借短买长,资产端买长负债端借短。碰上流动性冻结,融资成本变贵,手上的长久期产品又卖不掉。这也是美联储紧急降息,重启商业票据支持的原因。否则企业债和回购市场会出大问题。

接下来就是一些传闻,包括沙乌迪大笔赎回桥水的产品,基于VaR规则被动减持等等,加剧了流动性问题。

最后,只要固定收益市场解冻,企业不增加利息成本,能活下来,那么市场会逐渐恢复正常。

如何看待 3 月 18 日桥水基金遭大幅回撤?会带来哪些影响?

https://www.zhihu.com/question/380011216/answer/1087413766

这个回答,复盘了风险平价基金出事的过程,而这恰恰是桥水全天候策略的核心。

但真正导致出问题的反而是固收市场。似乎是银行不敢做市(或是交易员被疫情困在家里不能做市),固收市场流动性干了。那些喜欢从固收市场(主要是回购产品)借短买长的对冲基金就出事了。所以你可以看到债券市场各种信用利差飙升,像桥水这种多头买债/买股的,因为市场的下跌,波动率飙升,必须根据VAR规则减仓,就卖股/债/黄金等各种资产,然后还遭到了投资人沙特主权财富基金的撤资,所以业绩出现了大回撤(不是爆仓强平)。

一言以蔽之:运去英雄不自由

另外某个数字货币的营销号抄我答案特么的一句话都不说是吧?

作者:低端叫兽
链接:https://www.zhihu.com/question/380469661/answer/1087455448
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

美国疫情是否已经爆发?如果爆发,美国医疗体制能否有效应对?

作者:caterpillar
链接:https://www.zhihu.com/question/376302335/answer/1087909985
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

美国是可以应对新冠疫情的,这点我毫不怀疑。应对疫情的动员工具是足够的。

美国的动员体制包含了一系列的法律工具,这是过去百年美国登上霸主地位的过程中给当代美国留下的丰厚遗产。如《1950年国防生产法》,规定了工业优先权与分配制度,规定了国防生产和物资与设施分配的优先权,保证总统批准的国防项目和国防保障项目能够优先生产和发展。保证了生产能力与供应扩充,赋予了总统为扩大生产能力和增加供给而采取其他财政措施的权力。同时还有一系列可执行性极强的具体法规,包括《1979年战略与重要物资储备法》、《1948年国家工业储备法》、《1980年全国物资矿产政策研究与开发法》以及人员及经济动员的法律。

同时,美国总统的权力极大,可以不受国会掣肘的宣布紧急状态和战时状态。美国总统通过战时状态压榨国会山的权力在百年间上演了无数次,前几天川普就演示了一次。国家安全委员会以及直属于总统的联邦紧急管理署,也可以保证总统的意志得到贯彻。不像我们国家,真正开始梳理国家动员体制也就是在这几年

所以,美国的国家能力应对新冠疫情是足够的。他可以动员私营机构的医护人员,征用私营医院,强制企业转产抗疫物资,实施宵禁和隔离措施,征税以筹措资金。这些我坚信,地球上最强大的国家是一定可以做到的。当然,这一切都不是毫无代价的,每一项措施,都是对大企业利益的损害,又是人民的救赎。

然后就是狗头时刻,众所周知,二战中最晚总动员的国家是德国。缺乏合法性而不得不献媚于上层和底层压榨他国的法西斯帝国主义的国家能力又是如此的虚弱不堪。

正如艾尔沃德说,中国的抗疫方式可以被复制,但这需要速度、资金、想象力和政治勇气。

正忙于筹措资金用于股市的川普,有这样的政治决断吗?

窝甚至希望美国的领导人能够有如此的决断。毕竟国无外患的堕落速度之快,这个月我们已经看了好几场大戏了。

请大佬讲讲,这次瘟疫对中国的伤害大,还是对美国的伤害大?

“全面小康25个目标中最重要的是脱贫、环保和研发等,GDP翻一番并不是硬指标。‘大水漫灌’把GDP数字硬拉上去意味着供给侧改革的成果基本白费,得不偿失。”一位经济学家这样表述。中国的情况是这样的,你自己理解吧。

美国疫情还没开场,三个月以后再说。

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/380680493/answer/1089273959
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

外国新冠疫情肆虐,我国将何时派出和平方舟号医院船前去救援?

医院船的主要用途是战场救伤,可以理解为一个移动的创伤外科专科医院,并不是针对收治传染病设计的。医院船内的通风设施、人员通道都需要大幅修改才能适合收治传染病人,否则就是“钻石公主号”。医院船开到地中海要一个月左右,开到北欧要将近两个月,届时几百张床位对当地群众来说没有意义。医院船一至三天能开到的目的地,韩国目前还撑得住,日本秩序井然一如3.11地震海啸救灾,打了所有国内媒体的脸,不需要我们帮助。

https://mp.weixin.qq.com/s/AHztBC5NNhwawRlYUn2sIQ

国内也没有需要医院船的地区。台湾南波万,每天稳定的检出两例,还每天援助美国50万口罩巩固台美关系,PPT乡民都说好。台湾群众在BBS上吐槽说“自感不适到医院寻求检测,医院说只检测入境人士”,然后她就被刑事立案了……台湾地区但凡未经许可发布疫情信息都是触犯刑法,在论坛上说“我没病”都不行。要是我们有台湾省的政府,李文亮医生绝不会因公殉职,只可能牢疫结合。新冠并不可怕,可怕的是社会失去秩序。蔡省长对内这么内行,我看不用别人操心了。

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/380685698/answer/1089319715
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

为什么对于美股熔断,很多人表现得很兴奋,是我的错觉吗?

小朋友(针对年轻人)和傻瓜(针对30岁以上的人,但这样的人除了知乎现实里基本没有,因为他们就算不关注新闻也能感受到严峻的压力了)没有08年的记忆,压根不懂这次灾难会往什么方向发展而已。

目前灾难还只是在金融领域,没有扩展到实业领域,但这只是迟早的事而已。目前的流程正好让我回忆起了大三的记忆:

1.米国金融机构出问题。

2.美元指数暴涨,由于资金从各国回流米国,不少国家开始出现汇率危机和债务危机。

3.负财富效应出现,欧美的消费和需求断崖式消失,外贸订单瞬间蒸发,接下来就是千万民工提前返乡潮。四万亿刺激,房价飞天十二年。

4.那一年的毕业生,工作特别难找,彼时已经是巨头华为想尽办法过冬,在长沙就招了几个人。

写到这里,又想起了伟大的先知,尼古拉斯.金涛.周,他过世前最后一个预言实现了,但没想到是2019年的病毒叠加经济周期带来的,而这个时间点上没有积累的年轻人,抱歉,你们要翻身,要等下一个朱格拉周期了。

作者:低端叫兽
链接:https://www.zhihu.com/question/379020424/answer/1089048305
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

美股暴跌的情况下,我国四月一日开放金融,会带来怎样的影响?

谢邀。

首先,我们金融一直是开放的。人民币发行的核心就是美元占款,美元从来多多益善,欢迎光临。

只是我们以前一贯貔貅,许进不许出,来了就建设社会主义。这样就算金融运营水平低劣,但烂也是烂在锅里。

其次,以前就算进来,外资在各类金融机构里只能做小股东分钱,不能做大股东决策。跟着喝汤吃肉都行,但是所有权的性质不能变化。

好了,现在问题来了:

彻头彻尾的外人可以在我们的金融市场进出自如,会不会上演97年的剧情?

有一种声音认为:当年加入世贸,都喊狼来了,最后我们变成了狼。这次应该也一样呀。

不予置评。

只说一件有意思的事情:

当年加入世贸的功臣龙先生点评金融开放:通过更大的开放,达到我中有你难分难解的程度,是中国经济最安全的状态。

口径称之为“避免修昔底德陷阱的关键一招”。

摊手手.jpg

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/380501220/answer/1090137201
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

为什么每次中国出现危机都喜欢启动大基建?

作者:天哥的小号
链接:https://www.zhihu.com/question/376664591/answer/1077188422
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

因为各方都得到了利益。(大号 @殷浩天 关注防止失联)

我全家都是基建央企职工,对于整个模式太清楚了。

高赞已经把宏观层面基建的作用讲的很清楚了,我再整个基建的流程和运作模式利益分配细节讲一下。

宏大叙事之下,总离不开的是人情和江湖。

➡规划:通常是国企或者相关建设部门进行规划,交给发改委审批,各项审批通过之后进入融资流程。

➡融资:利益分配的第一阶段,通常基建财政资金占比已经非常小,绝大部分资金都是由地方融资平台进行债券融资,从这里就开始产生巨大的利益了,作为融资的甲方和乙方,参与其中的人员能够分到最大的的一块蛋糕。

➡招标:项目的招标涉及规划、勘测、环评、设计、监理、施工、检测、物资供应,以及招标代理等服务工作。作为掌握资金的甲方相关参与人员,可以分到不逊于融资人员的第二大蛋糕。

➡投标:具有资质的各个单位根据自己公司的业务范畴去投标,大型的央企甚至可以epc总承包(是指公司受业主委托,按照合同约定对工程建设项目的设计、采购、施工、试运行等实行全过程或若干阶段的承包。通常公司在总价合同条件下,对其所承包工程的质量、安全、费用和进度进行负责)。这块蛋糕也很大,但是人情和江湖的水也更深,为了尽可能不涉及利益输送,投标的单位也都是央企国企,但是大家资质都差不多,想分个高下是件非常难的事情,我当时公司的领导为了拿项目,都是一身病——喝出来的。

➡中标:经过激烈的拼抢,一家幸运的央企获得该项目,但是中间也往往少不了中间人的运作和牵线搭桥,中间人和后面运作的人员分第三块大蛋糕。

➡大分包:通常现在施工央企已经全部转型为工程管理人员,即只负责结算、采购、验收、工期、沟通业主等事务性工作,工人和技术人员都由分包商来进行招募,这里产生第一次分包。相应的勘测、设计、规划也都有相应的国企进行承接,其中一部分也会转包出去。参与分包的相关人员分第四块大蛋糕。

➡物资采购:通常大型基建项目并不会需要施工单位垫资,开工前会有一部分预付款,使用预付款可以和所有的供应商订货,诸如钢筋、混凝土、工程机械等等。相关负责人员分第五块大蛋糕。

➡施工:分包商进场,分包商通常为地方中型民营建筑企业,他们通过运作从总承包的央企手中分得各自领域的一个单项项目,例如隧洞、机电、照明、消防、土建、基础、或者一个大型工程的一个标段,比如整个控制大楼、整座桥、整个隧洞。相关公司或者负责人分第六块大蛋糕。

➡小转包:这些地方中型民营建筑企业掌握着很多的包工头,这些包工头通常都是早些年从农村出来,从农民工做起,然后慢慢把自己的老乡朋友一起带出来,逐渐成了小老板,他们获得拆解的更细的各个小项目,诸如控制大楼的每一层、水电、机电、装修、瓷砖、防水。无数个小包工头们以及工程当地的地头蛇、乡绅、基层统治阶级们瓜分第七块蛋糕。

➡完工:项目建设完成,相关验收、评定、审核以及结算人员分第八块蛋糕。至此,最大的八块蛋糕已经瓜分完毕。我这还有一段回忆,当时在南通的项目完工办理消防认证,去政务中心交资料,那真是又多又杂,数不清的证明和盖章,跑四五次办不下来的大有人在。不过巧的是当时办手续的是个年轻妹子,还挺漂亮,送礼也不好使,我被领导逼得焦头烂额,只好跑去跟妹子套近乎,使尽浑身解数硬是把关系上升到了暧昧阶段,约她吃了几次饭,才终于在她的指导下把这事儿给结了,虽然也曾幻想过接下来和她有更多故事,可是我一个工地屌丝又即将离开这个完工的项目。现实总是当头一棒将你从美梦中敲醒。

➡最后就是我这样为数众多的央企普通职工、工程师,以及为数更多的农民工、材料供应厂商职工、工程所在地村民分掉剩下的蛋糕渣。

一笔几乎永远不需要偿还的政府债务,变成了整整个产业链条上参与者银行里的存款,但是存款会贬值,所以大家都会去买房保值。可是分大蛋糕的和吃蛋糕渣的都要面对同样的地产市场,于是房价越来越高。有的人手里蛋糕越来越大,而其他人手里的蛋糕就越来越小。

但是这一切都没有关系,因为吃蛋糕渣的这些人,一部分接受了这样的事实,更多人则向着成为分大蛋糕的人而努力。我毕业后的第一个项目经理熬了14年才走到这个岗位,这一个项目也许赚的就比前14年都要多,几乎所有的分包、采购都被他捏在手里。

最终,不管自己是否分到了蛋糕,看着愈发现代化的城市,看着网络上的各种豪情壮志、宏大叙事,终究是这个时代渺小的一部分罢了。

财新网究竟是什么样的一家媒体?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/23515296/answer/1089966935
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

传播学公共关系学中有一种策略,称之为“接种”。

一个全新的概念突然投放到受众中,必然会产生极大反弹。因为受众的主流是守旧平稳,对任何突然的变化都会抱以敌意,感到不安。

就像人体免疫系统对绝大多数外来异物的反应:发炎、血液流动加速、体温升高,总之就是不舒服。

如果控制不当,身体底子不好,最后伤害最重的可能不是外来异物,而是自身的免疫反应,如红斑狼疮。

那么如何在企业公关中运用这个策略呢?

一种是低毒性接种。

法国出租车司机罢工了,我们正在密切观察;法国教师罢工了,我们正在密切观察;法国外卖小哥罢工了,我们正在密切观察。

尊敬的渠道商、供应链伙伴及股东,我们遗憾地通知您:我司的三家法国工厂工会发动罢工,预计将有20%的产能受到…

市场/股价/供应链:知道啦。

渠道库存早做了调整、供应链也切换了元器件备料、股民消化了股价下跌风险。

如果冲击不可避免,就要为冲击谋求缓冲。一点点释放冲击信息,可以给利害相关方一个建设心理预期、调整应对策略的空间。等到核心消息放出来时,已经没什么冲击力了,整个外部会偏向理性。

一种是恐吓性接种。

分析师称晨勃检测功能将成为新一代智能手机的核心卖点,很遗憾该技术仍然牢牢掌握在朝鲜手中。

朝鲜宣布除阿里郎手机外不会将该技术提供给任何第三方,我们预估晨勃检测功能至少需要两到三年的研发周期。市场对阿里郎以外品牌的手机均调低了预期股价,渠道商表示会削减非阿里郎手机的进货需求。

今天,在阿里山手机发布会现场,CEO马卡龙宣布:经过艰难的科研攻关,阿里山手机拥有与阿里郎手机一致的晨勃检测功能,性能甚至更优!

阿里山手机官网一秒断货,其高配jerk版更是卖到了原价的xx倍!

如果你有解决冲击的能力,又能预判冲击的到来,那么恐吓性接种能够制造一个感性冲动。这个冲动能帮助你降低利害相关方的理性决策能力,更强烈支持你的解决方案,某些情况有奇效。

前者是playdown,后者是playup。当然,总有骚操作,例如playfake。

虚假性接种。

冲击会来,但你既不想让受众接触到任何真实的冲击,也完全没有直面冲击的有效手段。

那你还可以让受众以为他们,懂了。

听说美国有个新药可以治老年痴呆,已经过了临床检测,正在报FDA呢。我们有吗?

有,甘露特钠,已经获批了,比美国那个还早呢。

哦,原来抗老年痴呆药就是这玩意呀,懂了懂了。

例子举到这就差不多了。

虚假性接种类似安慰剂,但是比安慰剂要精妙。安慰剂总是要面临双盲实验,而虚假性接种往往能把自己包装成双盲实验的一部分。

你以为你在做双盲对照,实际上对照的一方是安慰剂,另一方是虚假性接种。

傻孩子,都一样。

为什么对于美股熔断,很多人表现得很兴奋,是我的错觉吗?

作者:Orz辉
链接:https://www.zhihu.com/question/379020424/answer/1089027147
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
劝至少关注我的人,不要把网络言论太当真。

现在中国一半以上家庭零储蓄,人均存款也只有5万。有点积蓄的人,大部分都人到中年了,往往一部分钱也投资股市了,这几天看到美股熔断,他们有心情兴奋吗?前几天玩Dota,队友和对手有两个人说心情不好,满仓,要好好“杀人”,发泄一下。问队友投了多少钱,“2万”,然后打字喷央行……想想吧,这才是稍微有点储蓄被割肉的真实表现。

反过来,没有积蓄的人,看热闹不嫌事大,自然表现的很开心。

年轻人没储蓄,可经济危机(大环境)对个人成长的终身影响的。步入或者即将步入职场的大学生,现在别说向金融、网络、咨询公司投简历(跳槽),不面临裁员风险已是大兴,职场晋升更是机会渺茫。5年前基建领域的大学生就是这样,比自己大不了几岁的学长入行时间好,已经是小中层,而自己就业难,还有淘汰风险。

当然,不能指望大部分人理解产业链的影响。前段时间微博网络投票“空气中主要成分是氮气、氧气还是其他”,很多人选了氧气。这些人小学自然课都不及格,让他们理解经济冲击会多难……

前几天央行副行长朱民对话萨默斯说“宁可过度反应,也不要反应不足”,这才是现在中国经济、金融系统高层面对熔断思考的问题;而中国网络的主体,无论财力,还是智力,都无法触及美股熔

为什么对于美股熔断,很多人表现得很兴奋,是我的错觉吗?

我对线下餐饮圈子、K12及职业教育圈子、跨境电商圈子,都有一定的接触, 惨到不忍直视。

这还只是2月份国外没发生疫情的情况。

还有就是这2月股市炒得最火的IT新基建,你们股市炒得嗨,去年我的理解是现在强上5G和大量的云计算项目只是给上游带去订单给他们吊命,结果市场还认为是利好,最近一堆的设备厂商地区办事处及各级渠道代理大家都闲在办公室打酱油。

现在是在轮回一轮08年的危机。

三驾马车, 外贸和消费明显爆胎, 投资现在的回报率太低。

我有一个脑洞就是就是现在可以大规模的投资建设公墓陵园或者砸钱发展太空殡葬, 反正未来迟早都会用的上, 前者门槛低,政府还能出让土地赚一笔, 后者以需求推动民用航空航天发展。(手动狗头一下。)

Souce: https://www.zhihu.com/question/379020424/answer/1089565471

如何看待拜耳辞退拒隔离外出跑步的澳籍华人女子?

党国现在在故意放纵大家针对这位跑步女士黄皮洋鬼子和另外一位只能喝矿泉水要人权的黄皮假洋鬼子这些类型人群的网络暴力。

现在党国的统战策略早已不是从前的那种跪舔式统战而是精准统战了,统不了的就不统了,悄咪咪的放任网络暴力去踩一脚他们就受不了。

电商有大数据杀熟, 政府和央行有精准扶贫,特定领域定向宽松及降准。

未来在欧美发达国家种族对立和种族歧视肯定会加剧的。

党国对自己的定位是全球华裔的最后母国,撤侨和收容外籍华裔,只要你来,有条件接收,但请提交你的各种社交媒体账号做你的思想和言论审查。

反党反中国具备中国国籍捏着鼻子收了然后丢出去让网络暴力蹂躏。

反党反中国不具备中国国籍的,国籍在哪回哪去。