0%

如何看待台军禁止飞行员对解放军战机开第一枪,否则法办?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/414935998/answer/1415902279
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

我总有一种预感:万一菜菜子真的发疯,不习水性的台海军陆战队会一夜间冲进台北总统府。

这是台空军作战指挥部的要求:没有命令,不得开第一枪;万一手抖了,一下飞机立马移送法办。

我们这边路人乍一听:诶,果然两岸一家亲,咱也有这个风格耶。

别闹了大哥。我军敢说“不开第一枪”,是抱着敢打、打胜的决心,同时出于对国际公义的尊重,才不开第一枪。

但不开第一枪,保证开最后一枪。

台军这种“不开第一枪”,更让我想起了果党的一贯传统:面对日寇这种强敌,就主张团结忍耐,“以待国际之公理”;面对个把赤卫队和农会,那就是“草过火、石过刀、人换种”了。

当年钉死闽平渔5540号、把船上26名渔民憋死25人,郝柏村称台军“没有一点责任”;如今为何如此克制呀?

畏强欺弱耳。

不过有一说一,台空军这下苦了。

前段时间,一是为了安抚岛内舆论,二也是为了在美帝面前抖擞一下精神,台空军面对我军,都是搞挂弹驱离。

哇,武德丰沛,你很勇哦。

但现在大本营下令,不得开第一枪,那面对我军,台空军就没什么选择余地了:

广播警告?我当你放BGM;

战机驱离?我当你伴飞;

地面导弹跟踪?我当你痴汉偷拍。

不管是孙子还是克劳塞维茨,都强调弱者要用奇,要出乎对方意料。在丧失资源优势的前提下,主动权就是弱者最大的盟友。

但是不让开第一枪的命令一下,等于向两边摊牌:没有主动权,有事咱就崩撤卖溜。

你是军人你也骂娘:本来还勉强算两军对峙,现在不许开火,那就成了遛狗了。

日本空自那一票满身劳损病的飞行员和地勤人员正看着你们呐。

不过当兵的也不傻,大家会自己琢磨。

“长官不让我们开火,会不会长官已经通共了?”

“当然ho,那个谁谁谁,家里在大陆开厂的;还有那个谁谁谁,儿子在大陆做委员啦。”

“干啦,那万一阿共真的上岸,总统让我们抵抗怎么办?”

“你蠢哦,让总统不要发布抵抗命令就好啦。”

少年郎,人生海海,怎么这么想不开要跑去迎接火力覆盖?

基隆舰一声炮响,冲进去旗一插,你就是和平解放卫士啦。

顺意归降,秋毫无犯;妄兴刀兵,夷为平地。

不要觉得这话狠。相信我,只有这种狠话,才能真正保小岛和平。反而是那些“两岸一家亲”的,倒给了部分岛民“似乎可以打一打”的错觉。

万一真动手,那些和气反而杀人。

不开第一枪是个好开头,再伴飞半年,估计台军普通士兵和下级军官脾气就没了。菜菜子那时要发疯,也疯不起来了。

就算一定要疯,也要面临民意和弹劾;还妄图靠着美帝执意要疯,那就要面对上岸的台海军陆战队了。

如何解决中国的超低生育率问题?

作者:姬轩亦
链接:https://www.zhihu.com/question/337024044/answer/1410394038
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这个问题的思考层次应该分解一下。

哪些人希望解决低生育率的问题?

企业主吗?我觉得这直接取决于能否引进东南亚劳动力。如果东南亚劳动力引进成为政策, 他们就不会希望解决低生育率的问题,毕竟同等工作量的情况下,公民比东南亚劳工的成本要高得多。

中产阶级自己吗?有可能,因为目前的理性的所谓“中产阶级”其实自己解决不了养老问题也不指望政府能够解决养老问题。

政府本身吗?如果政府考虑到未来中国仍然需要一支强大的陆军,那么政府当然希望解决这个问题,但是政府的目标真的只有“维持一支人口众多的强大的陆军”一个吗?我们知道法国政府也有这个目的,但是法国政府没有成功(北宋政府也有这个目的,但是在没有计划生育的北宋同样解决不了溺死婴儿倾向的现象)。

那么这么看来就有意思了。

很多人认为低生育率是一个十四亿人都意识到,并且需要解决的问题。

但事实可能不是这样。

以政府为例,你不要看他鼓励“什么什么”,你要看他为这个“什么什么”投资了多少钱,占GDP总量是多少,并且思考这个投资一旦变化,其他蛋糕突然变少了的部分会不会有意见,有意见怎么办。

以企业主为例,如果企业主真的担心这个问题,那么自然应该大力解决员工的福利,拿出一笔不小的钱来保障这一点,但事实上呢,事实上负责任的市场主体一定会在让你996和669之间选择一个你懂的答案。

最后是中产阶级自己,中产阶级自己真的想解决生育率低的问题吗,我们来看一个案例。

前一阵广西某个低收入家庭窝在山上,啥也不干,玩命生娃,社会舆论是怎么评价这个人的?是评价他为中国下一代的数量增加做出了杰出贡献,并且发了英雄母亲的大红花和锦旗吗?

并不。

一方面,社会舆论会愤慨,发现自己交税最多,结果税养的是低收入群体的不受教育者的后代。

另一方面,当在放弃生活质量,玩命生十一个娃和保持生活质量,低生育率,并且痛骂其他人让中国变得低生育率的两种生活方式之间,大多数人已经做出了自己的你懂的选择。

所以答案很显然了,现有的社会生产秩序要求的是大多数想要有一点体面的人多创造无机物财富,而不是有机物财富,在有机物部分里,多创造非灵长类财富,少创造,或者最好不要创造灵长类财富,毕竟这个世界上的灵长类比起物质财富而言还是太多了。而现有的社会生活秩序是服从生产秩序的,而不是反过来。

最后你要问,那华夏民族怎么办?华夏民族表示作为一个强大而历史悠久的生命集合体,自己会找到出路,不需要你操心。

为什么眉山剑客陈平住在美国?

我觉得这就是大鸣大放嘛。

大家都说出自己的观点,放在网上让人民检验,有什么不好?

不过我要提点一下。

不要觉得自己在搞月旦评。月旦评那个时代玩的是小圈子,是我晋还没有得逞的香草时代,想要月旦评,你起码得是四世三公。曹操这种暴发户出身的,想搞个月旦评,结果差点动了刀子才评上,而且评的还不是什么好话,什么清平之奸贼都出来了。混不进那个圈子,就没有人理你,许多年后回顾这段历史,就还得委屈地说一句,大概是我乡音太重,诸位先生都不怎么搭理我。

能怎么办?只能忍着啊。

现在不一样了。

现在是一个分权的时代,话语权均衡地分散开来了,谁点赞多,谁有理。每个人都能够出名五分钟。

那么这种扁平竞争之下最后胜出的应该是哪种人啊?

首先,你不能过早地暴露自己的意图。

作者:姬轩亦
链接:https://www.zhihu.com/question/391334332/answer/1410267226
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何评价阿联酋承认以色列?

作者:姬轩亦
链接:https://www.zhihu.com/question/414126577/answer/1421516611
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

你得想想为什么从阿拉伯国家不能和以色列建交到可以建交之间发生了什么事。

之前为什么不能建交,是因为二战后的中东的根本叙事是民族主义。犹太民族和阿拉伯民族是不共戴天的,是有你没我的,阿拉伯民族因为尊严和历史的需要不承认犹太人在中东的存在是合法的,以色列必须被抹杀。这个问题在中国是被看做立场问题的,即支持以色列就是支持殖民主义和西方霸权的。

那现在为什么可以建交了呢?因为叙利亚战争改变了中东的主要矛盾,中东现在的大魔王已经不是以色列了。

是农村革命进城党+什叶派知识分子+民选政府的波斯。

换句话说,以色列的不安全感不是下降了,而是快速上升了(补充一个信息,九百万人口的以色列每天确诊在一千人左右,八千万人口的伊朗每天确诊是两千多。)。在叙利亚战争之前,革命卫队距离以色列还隔着一个两河平原,现在呢。

所以波斯现在自己走到了十字路口。在毫无意外的一波极限扩张差点把自己艹翻之后,波斯决不能走错任何一步,否则霸业将付诸东流。

我认为,和天朝签个二十五年协议这个还远远不够。波斯国内的亲西方派必须醒过来,必须明白这个时候继续分裂国家的力量就相当于波斯民族的灭亡。

盘整一下阿拉伯之冬以来的整个过程,波斯,土耳其等边境强邻借助美国人的愚蠢,一步步把手伸到了石油世界的腹地,唯一可耻的是埃及,作为中东世界的西部边境强国,由于自己被革命搞的生活不能自理,彻底错失了进取的机会,我相信埃及军方是绝对不甘心的。沙特同样是叙利亚战争及其衍生混乱的直接受害者,北方和南方边境都已经不再安全。另一个瑟瑟发抖的当然是以色列。雅尔塔的受益者必须团结起来,去捍卫这个风雨飘摇的秩序。

搞了半天,中东的叙事古典起来了。绿罗马和波斯迟早要势不两立,法老对摩西的子民仔细玩味,阿拉伯游牧民再无建立帝国的热情(最后的阿拉伯民族主义者卡大佐已经被洋大人中的神经病给弄死了,马克龙现在上台拼命微操,也挽救不了他的前任们的乱搞,我再说一遍,民族主义是20世纪的叙事,是欧洲秩序的一次世界性输出,但显然在大部分非欧洲地区是水土不服的。所以米尔斯海默的结论你压根不用信,出发点是错误的,其实在美国国内信他的也不多),而推动格局继续变化的,这次又是莫名其妙的海上民族。从海上远道而来的美国人搞来搞去,好像也不是要捍卫自己的利益,当然每次都能捍卫希拉里或者特朗普的利益这是真的(利比亚大使惨遭xx这个不算,这是玩脱了)。

最后对于以色列本身的策略其实只有一个评价标准,你是不是消耗了更多的资源在国家安全上。

我是希望所有阿拉伯国家都和以色列正常化的,因为阿拉伯民族主义是最没用的一个东西,建交好,建交了,二十世纪的幻象就消散的差不多了。

2020年中国人每天平均休闲时间仅为2.42小时,该怎样提高生活质量呢?

谢邀。

靠,居然还有将近三小时的休息时间,工作量不饱和,下班时间再延后俩小时。

看到这个数据,掉头去美帝劳工数据局查了一下:

2019年,美帝15岁以上人群,男性每日平均休闲时间为5.5小时,女性为4.9小时。

话说这调查也太细致了点…

每天平均睡八个多小时,这应该指的是上床时间,要是入睡时间就这么长,我能嫉妒得挠穿墙。

差距明显,没得说,他们世界头号强国是这样的。这也从另一个侧面说明美帝的产业空心化为什么不可逆:

只要发得起每周600美刀的失业补助金,有肉有蛋有奶有水果蔬菜的免费食品救济管够,谁特么愿意到产线上加班。

为了内心舒服点,我又去翻日本的数据,找到巴菲特母校、内布拉斯加林肯大学的一份报告:

乖乖,你们日本人不是天天社畜加班么?怎么特娘平均还有3.42小时?

不行,还能不能好了。

韩国,来来来,东亚三兄弟,内卷怪物房。一堆营销号说你们被中日夹着干,双龙入洞,想必也是欲仙欲死,让我康康!

找到韩联社引用韩国文化体育旅游部关于2019年的数据:

擦,怎么你们工作日也有平均3.5小时的休闲时间啊?你特娘细细算起来,比隔壁日本还舒服点啊?

说好一起卷,怎么感觉你俩快上岸了捏?

好了,不瞎吐槽了。

你们常问什么叫人口红利,喏,这就是人口红利。

不应该将其视作骄傲,而应该视之为代价,是好几代人付出的代价。

如果我们能够实现工业霸权,实现对多品类工业品的产能垄断与技术垄断,这份代价我们就能在将来收回。

何苦四海无闲田?

如果不能,这个进程被打断,那我们就要持续代代人去支付这个代价。我们在产线上机械劳动、在写字楼里打地铺,争夺那点纸片般薄的利润;优化出来的效率,被美帝为首拿走,标一个高价,卖给全世界,包括我们自己。

中间这个利润价差,就是他们能每天多玩两三个小时的成本。

这就叫现行国际秩序呀。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/414908960/answer/1415232042
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

西式民主是什么时侯开始在中国失去市场的?

作者:姬轩亦
链接:https://www.zhihu.com/question/64814687/answer/1419346794
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

前几年一众带路党和公知精英在网上,媒体鼓吹西方民主,吹到天上有地下无,但这几年网上却越来越鄙视西式民主-——以下的讨论基于这段话而不是这个问题本身。

针对西式民主的讨论是分层次的。

认为西式民主=多党制+议会民主+联邦制的人是真正认为自己有能力推动变革的人群,他们力图这么干是因为这是他们攫取更多政治权力和利益的大好机会(苏联的经验足够证明,在一个社会转型的国家采取激进的政治改革,最得利的并不是之前的既得利益者,而是社会和体制内的机会主义者)。

认为西式民主=高福利+劳工权利的人则是另外一种人,他们力推这一套,本质还是因为自身过的比较苦也看不到改善生活的办法, 然而却有那么一些似是而非的消息,知道当时国外的福利生活的状态。而且这些人在移民之后的确在较短的时间内改善了生活,故而有意愿上网来展示自己的正确性。

认为西式民主=人民当家作主+自由表达政治倾向和宗教意愿的人是第三种人,他们力推这一套,出发点真的有可能是好的,虽然用他们自己的话来说,通往地狱的路往往是美好的愿望所铺就的。这种人往往声音最大且会写东西。我们称之为不同政见者。

在旧日的贸易,金融,军事秩序之下,可以说,任何一个服从这个秩序的国家都会出现以上三种人。更加悲观一点的话,当时是没有人能够看到改变这种秩序的因素在哪里的。

然而沉默的,听不懂政治语言但是知道去一线城市出口行业打工的大多数人最终改变了这个对我们不够友好的世界秩序。

我之前讲埃及的时候就说过,埃及被卷入阿拉伯之冬的导火索其实就是当地的某一项手工业产品被某国的勤劳勇敢人民搞出来的出口业给替代了,大批手工业者失去了工作。

这构成了世界秩序发生质变的第一个环节。

在这里我们回顾一下这个质变发生之前的世界,中国和其他打工国家在西方世界的眼中是完全平等的,都是廉价商品的提供者和优质商品的倾销国,中国和埃及,突尼斯,泰国,墨西哥等等国家在这个秩序中的地位没有太大的区别。

但是质变发生之后出现了一个问题,即陷入混乱的其他国家和中国的差距开始快速拉大了,同样是廉价劳动力的提供者,不动乱就变成了核心竞争力,产业升级恰恰也就是在这个时候开始的,安全的国内市场开始成为吸引外资的重点地区。而因为中国和其他国家的差距拉大,动乱(动乱的本质永远是失业和经济停滞)就会加快扩张的速度,所以很快,前苏东国家乌克兰就爆发了同样的问题,现在这个趋势已经传染到白俄罗斯,甚至会进一步传导到旧秩序核心的外围国家,比如南欧地区,南美地区,甚至波罗的海地区,甚至美国自己的某些州都是旧秩序的外围地区。

面对这场波及全世界的挑战,最先几个反应过来的国家是很有趣的。

比如说国内没人关注的匈牙利。

欧尔班阁下已经用法律手段将自由二字从匈牙利的政治字典里删掉了,匈牙利成为了一个集权民主国家,搞成了一个班农和特朗普很羡慕和向往的体制。

这个时候我会想到布雷维克,我会想到这个嗜血的疯子,他在长达五十页的政治思想阐述中直言不讳地指出中国制度会避免自身陷入到欧洲的“自由化陷阱”。

所以,接下来的世界的趋势是会很非常非常非常非常。。。。。非常的有趣的。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

好,我们来总结一下。

1,西式民主这个词本身就属于“旧日的世界”,而颠覆了“旧日的世界”的正是中国劳苦大众的辛勤劳动和规模效应。所以不是说西式民主在中国失去了市场,是沉默的大多数中国人民通过自己的奋斗改变了这个词的内涵和外延。

比如说,现在,中国人和匈牙利人(以及未来更多的东欧人和菲律宾人,甚至法国人)很有可能认为

西式民主=行政低效的公务员+多党甩锅的政客+不可持续的福利制度+四分五裂的中央地方关系+时刻需要对外搞事才能维持国内团结的高危安全体系+不断涌入的移民冲击本地就业。

2,美国敌视中国的实质并不是中国“长大了”,“变强了”这么简单。美国惊恐地发现他引入中国进入世贸体系的唯一后果是这个体系本身被改变了,而美国将不再是这个体系的核心受益者(欧洲则反应不大,因为谁当老大欧洲都一样做老二)(所以特朗普才要重建世贸组织)。在这种情况下,美国自身对“西式民主”和“自由”的骄傲已经失去了经济基础,一半美国人已经不能假设他们还活在“旧日的世界”,因为房租豁免令随时有可能不能延期——这才是美国不断责怪中国的心理动机,而疫情则强化了这个心理动机,尤其是武汉人已经开始享受夏季的水边狂欢的时候。

3,攻守异势了,现在中国真正进入要提高警惕的时间了。当欧美鄙视,丑化,漠视我们这一套的时候其实是不危险的,现在不如此了,更多的班农和布雷维克会一脸仇恨地窝在书店,开始阅读《列宁全集》。这个时候,索罗斯反而成了我们的朋友,真是讽刺呢。

4,白左的对手绝对不是法西斯。说白左的对手是法西斯,相当于说白左自己是共产主义。

5,担心中国被和平演变,看到网上的民主斗士就血压飙升,这是“旧日的世界”里有良心的体制内人士(一般地位不高)及其家属的生活必需品,而不是你们的。你们已经生活在一个新世界里,比旧日的世界要残酷的多。

如何看待特朗普表示考虑「封杀」阿里是路透社的假新闻?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/414610127/answer/1415054391
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。川皇表示:杰克马,爷的百万就业呢?2017年1月9日,一位贵客出现在了川皇大厦,他就是杰克马。川皇彼时已胜选,把希婆子送上了老年痴呆的快车道。各国被他竞选时的暴论所震撼,纷纷派遣两边有资深人脉的斥候,前往川皇大厦面圣问安。王健林那时都托人带话,说自己已经在美帝投资了100亿美刀(我看了两遍,几条新闻都这么写),带动了美帝两万人就业,望川皇行事谨慎。1月20号就是美帝大统领的就职宣誓典礼了,趁着黄袍未披身还好见面,赶紧见。2017年,距离阿里巴巴在纽交所上市的风光无限,不过三年。杰克马此时春风得意、光环正盛,怎会屑于开“两万人就业”这种价码?100万就业,杰克马如是说。前面12月6日,孙正义拉着郭台铭,说软银对美投500亿美刀、富士康对美投70亿美刀,至少拉动10万就业,前菜已经管饱;杰克马这100万就业加上去,简直MAGA之光。后面各种风云变幻爱恨情仇,大家都很熟悉了,熟悉到疲软。又到大选了,又得剿匪了。望着疫情与经济衰退下的民调数据,川皇烦躁:如何能让我的基本盘兴奋起来?如何把我MAGA的人设再立起来?郭台铭那个70亿美刀,留下了一片空荡荡的厂区;软银被经济衰退砸穿,一波亏了近千亿人民币,靠着卖Tmobile的股票和和质押阿里股票才回血。杰克马那百万就业更是没影。不行,商人的谈判是有风险的,是会随随交易环境变化而变化的。美帝的产业空心化已是定局,在基建和用工成本上已经回不去了。在商言商,我言不动啊。不对,我已经是美帝大统领了,我为什么要在商言商呢?直接抢不就行了,费这事干嘛?张一鸣你过来一下。我就是要百万就业,怎么实现的,我无所谓。或者进一步说:我就是要连任,至于怎么做到的,我无所谓。川皇都直白到这份上了,杰克马、孙正义、郭台铭何必整那些幺蛾子?照我说,直接干预美帝大选得了。软银拿5亿美刀,富士康拿1亿美刀,阿里拿2亿美刀,8亿美刀铺下去支持川皇,特娘的还选不上???身价650亿美刀的布隆伯格也就掏了5亿美刀,还是预付款。一发现选情不利,立马崩撤卖溜,已经买下的广告时段也打折卖给别人。咱这三家就凑够8亿美刀,头条加2亿美刀不成问题,加上其他林林总总的,中国资本凑他个20亿美刀支持川皇,轻轻松松。20亿美刀,保你全美人民在11月前,出门是川皇、解锁手机是川皇、打开电视是川皇,Facebook、Twitter、Instagram,通通是川皇。每天沉浸在MAGA的海洋。不止是内容沉浸,物理也沉浸:MAGA小红帽管够、MAGA Tee管够。有20亿美刀,能给每个参加拉力会的MAGA们准备整套MAGA周边,今年身上这套不用换了。这能选不上?真的,将计就计。敌人反对的,往往就是正确的。华盛顿不是一直说咱们干预美帝大选嘛?那就正式干预一把。那么多在华美元基金呢,今年又血亏,天天打着投资人的名号蹭咖啡。给他们留十个点,别说卖美帝总统,把马卖了都没问题。几个亿美刀换金融上几十亿几百亿美刀的安全,稳,赚,不亏。建议抄送杰克马。事成后不用感谢我,我只是来打酱油的。

如何看待陈平说洛杉矶生活远比上海艰难?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/399777711/answer/1414902740
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。刚回答完“温铁军对话陈平”的问题,你们就来邀请我回答这个。这是冰火两重天,专挑烧红的炉子让我躺上去…猪肉涨价了,你们就奔着我来了…我在很早之前的回答里就阐述过:陈平的言论,是一个检验当前政策的风向标。从他批判的角度,可以看出部分团体对当前某些方针的态度。很多对国内政策走向的批评,只有陈平能说,他有这个资源;换普通小V乃至大V来说,是要被夹的。我是带着这个大逻辑去看陈平的内容。所以对他自创的理论体系,我只当他是为了打架随手捡了件趁手的家伙,他是奔着打架去的,不是奔着打铁去的。至于他这种口胡,更是李姐万岁:早早就出去了,本来对国内就不甚了解;加上有舆论工作需要,口胡就口胡呗。在美反美,总好过在美反华。陈平能用他的知识和资历,来向越来越多年轻人点醒“美帝”这个帝国主义本质,已经善莫大焉。井冈山拿过莫斯科的银元和枪弹,延安拿过华盛顿的电台和盘尼西林。如果硬要追求一个“无错的革命者形象”,那革命就无法进行了。不过,确实不能只看陈平。就像金灿荣政委说的,大国的敌人,从来不在外部,从来都是自己。中国在抗日战争中,尚且能以一介农业国身份来对抗日本这个工业化强国;到冷战,我们在美苏之间游走,顶住了麦克阿瑟和崔可夫的核打击威胁。如今我们资本、劳动力、产能三大过剩,望海外市场望得眼睛出血。现在海外的压力是大,但那是和平时期的博弈;真进入对峙乃至战争状态,谁渴求战争还真说不好。自信点,我们在硬件上才是武德丰沛那个。所以陈平的内容,有点重外松内。在动员舆论上效果很好,但动员起来后,大家都开始问“然后呢?”的时候,陈平的回答就不充分了。他对国内的政策有批有赞,但泛于大面,略显不切实务。所以陈平对话温铁军教授那期,我觉得就很好:陈平不熟悉国内的金融资本总量,温铁军教授随口就说出了300万亿这个数字。其实照北大国发院、央行行长易纲等各路言论,这肯定是最保守的估计;北京金管局去年就说了:北京2019年上半年,金融资产总量就有145万亿。这其中,土地和依附土地的股债券是大头;陈平对地票制度也有些陌生。这确实是黄奇帆在重庆的一大发明,温铁军教授还有参与。但这套在重庆行之有效的策略,在山东怎么跑得这么偏,这里面就要讲很多故事了;陈平一开始不是很能理解温铁军教授为什么要划分房地产资本、债务资本、金融资本,这在分类上确实不严谨。后来两人细聊,明确为民间商业资本、地方资本、中央资本。但这个分类其实也是有点乱的…温铁军教授的分类,实际上是从地方土地财政操作的实际角度来划的:央行放水、国开行放钱,这是源头的金融资本;源头的钱转几道手进入地方,和民间的钱混杂在一起,这是房地产资本;这些钱进入地方土地,拉高土地定价,驱使地方转向以土地为核心抵押物的借债模式。形成惯性后,就异化成债务资本。在内部,有大量犬牙交错的局面,不能以纸面一概论之,必须要从实务的角度一点点抽丝剥茧。这块的知识,是陈平有所不足的。所以我很喜欢陈温对话那期,有内有外,观人观己。总之,键盘口嗨,你我关起门来自娱自乐即可;但是要做国师,就不能只凭情绪和概念,必须要从十里之地开始,一点点验证能力。陈平的贡献,主要集中在舆论上的引导与部分理论支持,对此应当表示尊重;至于其他小事,李姐万岁。

如何看待美国现十年来最大破产潮?还将造成哪些影响?

谢邀。

看标题吓死人,仔细一读索然无味。

这新闻出自标普国际前段时间的报告。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/414605819/answer/1413668126
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

从破产企业分布来看,基本都是零售、餐饮、制造等和线下高度挂钩的产业。而且其中不少是被美股熔断那波砸穿的,尤其是能源企业。是交易定价的崩盘,导致企业金融资产变白纸。很多企业一边破产,一边实体业务还有净利润。这种玩虚拟数字的作死,离伤筋动骨的实体崩盘还远着。那种为大众提供普遍就业的实体产业,美帝早崩了,不崩怎么会有川皇上台?剩下那些我们眼馋的军工、航空航天、装备制造、基础化工,美帝不会让他们崩;相反,这些实体巨头反而还会隔三差五哭穷,找美帝纳税人薅个百八十亿美刀的羊毛。我倒是指望洛马倒闭,成都青羊区给他们建一片“洛马”专家楼,可能么?梦里啥都有。疫情对线下业态冲击巨大,美帝又没有我们的基建和中央政府,自然不会有我们的快递小哥和电子支付,相关产业硬着陆是必然。标普国际这个节点上出报告,与其说是叫苦,还不如说是在卖惨,给大资本们提供素材去给国会老爷们写报告。一个月后,姆努钦再来一波救助补贴,扔个几千一万亿美刀买一波垃圾企业股债,美帝纳税人买单,华尔街经手、大资本分钱,美滋滋。总之,速胜论和亡国论,都要不得。我在新闻联播第一次敲钟时,就是这个态度。当下就是持久战,打防反。要靠战略定力苟住、耗住,冷眼观之,看谁先躺。现在就急吼吼地喊美帝药丸,要是半年后他账面数字还可以,那只会招来一波悲观消沉的情绪,然后一片墙头草又要反复横跳了。

如何评价2020年8月16号温铁军和陈平在观视频的连线对话?

谢邀。

好啊,多搞几次啊。

这下再也不用反复解释为什么“温铁军教授多次赞美小农但又跑去搞三农资产的整合和金融化”了,通通给我看视频去。

前半小时属于暖场阶段,温铁军教授还比较斯文;等到土地制度话题一被带出来,情绪就上来了。

所以不要老是嘲讽我天天嘴边挂着“土地财政”,非我复读机,实乃局势如此。

前段时间要大力发展新基建,于是又听到一种新玩法:

楼堂馆所不让大搞了,不能都奔着最赤裸裸的土地交易去。于是趁着新基建旗帜正高,上马一堆花里胡哨的高科技产业园区项目,一般都归到智慧城市里;

这样拿地就顺气多了,响应方向嘛;

但是这些花里胡哨的软件硬件,还是要花钱的;加上还是有土地开发,也是大钱;

钱不够怎么办?这样,这个项目10块钱,我付1块现金,剩下9块,我拿地来抵。

你看,又有一大把货币被锚定到土地上了,地价怎么降?

如今升级的玩法,是与国有资本密切的机构,直接出面统筹类似项目,然后下地方扫客;

地方也要交作业,自然开门迎客;

这些机构会帮地方谋划好发债计划,包括哪些土地可以用什么项目名义来获得指标、转化属性、进入交易。

流水化作业有木有?

欢迎观网多搞这种内容。陈平与温铁军,有内有外,观人观己,吼。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/414731934/answer/1413641647
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

民族主义对于当今中国发展是好是坏?

作者:姬轩亦
链接:https://www.zhihu.com/question/395927150/answer/1416953367
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我是希望涉及政治哲学的讨论稍微能够有章法一点的。

民族主义在中国是存在过的。也是实践过的。这个东西绝不是什么天生就有的意识形态,而是代表着严密的法律和哲学逻辑。

nationlism的前提是你是一个nation和nation state.你需要在把路易十六的脑袋砍下来之后塑造一个更高效率的动员机制,这个动员机制能够保障新生的共和政府的利益。

共和政府的实体是什么呢?很简单,共和政府的实体是议会。nationlism本质是议会这个实体的神格化,议会成为了法兰西的代表,只有议会通过的决意才代表法兰西民族的意志,在这个过程中,各种女神,不管是日耳曼的女神,美利坚的女神,法兰西的女神还是斯拉夫的女神纷纷被创造出来,公民通过想象自己是女神的儿子完成了身份的再塑造。

那么这个药方对于1912年的国民政府来说灵不灵呢?不好意思,一点都不灵。如果这个东西灵验的话,中国近代最伟大的政治家应该是袁世凯,最伟大的知识分子应该是章太炎。

为什么不灵也很好理解,因为民国的议会并不是真正的最高权力机构。代表不了新疆,西藏,外蒙,云南,等这些你一说炎黄子孙就会尴尬的地方的人的利益。

也就是说,中华民国,尤其是北洋垮台后的中华民国是没有任何合法性的,是不能反映潜在选民的利益的。军政和训政是看不到尽头的。这些事情已经实践了三十七年了,足够证明这东西不好使。

那什么东西好使呢?让你觉得,长在红旗下,接受爱国主义教育,这个比较好使。

所以民族主义这东西,不行,爱国主义是可以的。是鼓励的。

“中华民族的优秀传统文化,一言以蔽之,就是爱国主义。”

能不能搞清楚这两者之间的差别,是判断你政治学有没有入门的一个必要条件。

美商务部拟限制联发科等向华为供货,意味着什么?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/415245416/answer/1417231051
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

美帝的全球霸权是用来维系自己的垄断红利的。

现在中国在多个产业上攻,隐隐有侵食美帝全球蛋糕的势态。

于是人家就开始用掌握的全球霸权来搞你了。

去年美帝说要搞华为,我说华为要惨,很多人不以为然;

今年川皇搞头条,我说大量出海互联网企业要糟(7月上),很多人还是不以为然。

他们总是纠结在一两家公司的姿态上,不是嘲讽头条怎么跪、就是赞美华为多么刚。

还没反应过来一个基本事实:在美帝面前,头条华为是一样的;从我们出发,头条和华为也是一样的。

都是待宰羔羊。

如今再去讨论华为怎么应对,已经没有意义。

华为再大,能是美帝总统行政命令和国家紧急权力法案的对手?华为再富可敌国,也就敌一敌非洲小国,谁给你错觉华为一家企业能和美帝一国作对抗?

实际上,华为从头到尾也都是乖乖写材料、出报告、请律师,在美帝制定的框架里小心翼翼。

这场不对等战争里,不能对企业苛求太多。

我的观点很朴实:

美帝的国家机器在搞华为,那我们的国家机器在干嘛?

国与国的竞争、国家主义之间的对抗,华为顶在前面,有啥用?华为本来就不属于这个段位的。

这件事情已经超出了商业利害谈判的范围,上升到了国家政治博弈层面。那国家间的博弈,从来就是讲究有来有往、对等烈度。

人家搞你华为,思科还在国内做一堆智慧城市项目呐,不合适吧?

别跟我说口头支持,大家在B站弹幕上看了那么多“下次一定”,口头不值钱。

这两年被美帝折腾,华为今年的收入大头都被倒逼到了消费品部门,眼见就要从一家国际化企业退化为本土企业。现在芯片上再补一刀,怕是消费品部门也要糟。

这边一家全球知名的中国企业,被美帝掐死脖子,那边一堆美帝企业——其中有不少极有可能直接参与——在咱这马照跑、舞照跳。

这是在释放什么信号?

我个人对华为并不感冒,大概是因为我早期在小米,受够了他家市场部门采买的那堆自媒体;加上知名的251。

但是金杯共汝饮,白刃不相饶。当下不再是华为一家的难题,而是所有中国出海企业的恐惧。而我们要是不能把国内过剩的产能、资本、劳动力输出出去,我们就得继续在国内卷着。

这是个庞大的堰塞湖。本想一点点疏导,结果美帝在外部pia ji给你堵死了。

你等着美帝金融资本爆炸,美帝等着你产能过剩爆炸。比烂的时代,大家都在努力让对方苟不住。

所以不看华为,看国家。

人家已经很绝了,我们能不能挑只鸡来杀杀?在海外奔波的中国人,堪称国之爪牙,莫要让兄弟们寒了心。

如何看待三表龙门阵提出的裸辞冷静期,年轻人辞职到底需不需要冷静期?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/415326211/answer/1417703293
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

今年这个经济形势,必须得冷静。

领英之前出报告,说今年上半年,规模100人以下的小微企业,招聘需求下降超过30%;100人至1000人的,下降在20%到30%;超1000人的大型企业,下降越10%。

所以最近智联招聘说,到六月份了,还有26.3%的毕业生在平台上求职,比去年高4.4个百分点。

要知道国家已经启动了大量定向项目来吸纳大学生就业,也在考研和师范生上扩容,引导他们在学校里先避一避。这已经是分流之后的压力了。

在这种环境下,玩裸辞的只有“神”:

要么神到不缺下家;要么神到无所畏惧。

对我等凡人来说,现在裸是真的裸,风险太大。有小心思或者老板大饼吃太撑的,都得默默找下家。熬到新合同签死了,才敢冲进老板办公室里扔辞职信。

我今年帮朋友介绍工作,就搞得跟地下党接头似的:不能在公司附近1公里内的咖啡厅,得去远点的地方,而且喝咖啡也只能去下午没什么人的日料居酒屋里,躲在帘子后面低声聊。

老大正想着法地赶人。公司大,万一在附近碰着同事,一封邮件就完了。

关键做地下党也就罢了,更难受的是现在双方普遍的疑心:

以前猎头就敢拍板:你这人不错,我代表客户要了。那时候热钱涌动,多个岗位缺人,速度最重要;

如今就算业务部门老大去挖人,话都不敢说死:你很适合我们公司呀,我们项目组很需要你呀。不过我得回去和老大还有HR部门确认一下,把你的Headcount定下来呀。

你要是跳槽那个,这话听着得有多虚,但你也不好怪对方。现在headcount是紧张,发了offer再反悔的都有一大把,人家这是对你负责。

所以西瓜视频里三表龙门阵整的那几个活:跳槽跳到摆摊的、开会开到送外卖的、月薪1万存不下钱不敢跳的,虽然是活,但是整的对:

首先市场需求大幅萎缩,同时外部投资放缓,那么公司一定会压缩人力成本;

第一批开刀的,就是那些产出观点和意见居多的岗位,典型如知乎前几年炙手可热、如今人均骂娘的产品经理;

然后对于那些熬夜敲代码和出图的工种,加工作量、加KPI要求,力争用三个人干五个人的活。虽然以前也是这样,但是之前热钱多,这三个人可以付四个人的工资;如今环境差,那就付3.5个人、甚至同样的工资;

你不敢跑,不少公司还希望用KPI逼你跑,反正业务量在下滑;

两个月前,前程无忧关了11个城市的办事处,据传裁员20%。前程无忧这几年虽然发展一般,但还有800余万月活用户。经济下行期里,招聘网站自己先怂一波,实在不是个好信号。

所以三表这活整得好,是老V,有生活。

话说摆摊经济口号刚起来的时候,我有些媒体朋友真去摆了摆,一天收入五十到八十。扣掉吃盒饭和进货,每天净赚十块左右。

很多没资源又没后手准备的小朋友,可以学三表视频里那样,在公司楼下铺个小摊。体验三天后,再做决定。

总之,冷静,一定要冷静。

神选之人无需冷静,但我们这些咸鱼们一定要冷静。当你对老板、对工资、对客户、对工作环境的怒气值快攒满时,想想余额;还冷静不下来的,再去私底下投投简历。

脚下不踩稳下一块石头,千万别瞎跳。现在这个环境,已经没有三和大神的空间了。

如果可以,你出生还会选择当中国人吗?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/412433937/answer/1420302876
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

会,当中国澳门人。

我进互联网这个圈也早,周围有不少套现上岸的。

有的是在美在港上市,有的是国内并购,有的是C轮D轮变现。以实际到手500万人民币为标准:赚过这条线的,之后再生孩子,一半选择到美帝去生。

洛杉矶某家医院,至少已经接待了我五个老同事了。

这些人遍布互联网各个公司,包括喜欢主打爱国营销的那几家;遍布各个工种,从贼精的运营,到打个游戏都要抽支lamy在笔记本上算一遍的程序。

他们中特别喜欢美帝的,其实真不多。嫌弃美帝的人倒是多了去了,一下飞机朋友圈里尽是吐槽:尼玛我能在LA机场堵一小时,尼玛是堵在机场,不是堵在路上,尼玛美帝药丸。

但嫌弃归嫌弃,娃还是得搞个美帝人的身份。

我现在特别喜欢“我有一头牛”这个环节。甭管什么名词什么情绪,拆解到事关你生活的方方面面里,拿你那头牛来说事。

艾媒数据之前有个数字:16年赴美产子的,约8万人;到19年,是18万人。

而在07年——根据《环球》杂志的数据——只有600人。

中高端家庭在用脚投票。从00年后制造业的脱实向虚开始,到中间的互联网和金融逐波套现,高收入群体们做出了自己的判断。

这里面没什么意识形态,只有利害分析。

10年我在一个政府机构里打杂工,被派到马尼拉蹲着。同去的司机和文员小姐姐后来结婚了,两人就在马尼拉留了下来,开了个湘菜餐厅。

震撼我的是:前几年,他俩孩子居然入了菲律宾国籍。

其实是双重国籍。菲律宾那边没问题,就是在国内操作起来要折腾点。

我问他俩:干嘛给孩子搞菲律宾国籍啊?那个湖南司机老哥腼腆一笑:就是觉得能给孩子带来点特权。

特权,普通人最朴实的认知。

反过来说,就是当个纯纯的普通中国人,没啥特权;或者再反过来说,面对纯纯的普通中国人,有很多人群对他们有特权。

大家这几年也被新闻教育了不少,读大学见过国际生公寓的也能感受到那种差别。因此特权这事,就不必反驳了。

对我来说,假如真的有的选,那得看是哪种重启法。

如果孟婆汤那种,那爱选哪选哪。忘记此生一切信息的王子君,已经不是王子君。下一世他是海天盛宴还是海里开会,与我无关;

但如果还有记忆在,那肯定是做中国人。

毕竟胃和XP已经是中国的形状了。

所以还是中国人,但得是中国澳门人。毕竟这里有全中国的合法赌博和洗钱产业,在这里当个普通人,不会太糟。

西式民主是什么时候开始在中国失去市场的?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/64814687/answer/1420438002
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

额,没有。

咱先不吐槽“西式民主”这个词,毕竟连法国人和美国人都不会完全认同彼此的民主体制。

本篇就照着微博上对“西式民主”的定义来讨论。

如果是说“一人一票”那种,那差不多是十年前就开始扭转局面。

很简单:都觉得这个形式没啥大用。

国人那时候已经有不少见识过海外是什么样子,去过一些一边搞投票一边搞政变的国家。现实是最好的老师,走这个过场不会带来什么收益,还有可能带来动荡,这是从十年前就开始凝聚的共识。

但是如果是说“参与国家与社会事务管理”的那种,这方面的诉求其实是逐年在升高。

毕竟大家家里都有一头牛了。

改开后,总体平均的社会格局被打破,取而代之的是多个社会阶层的此起彼伏。

阶层的流动背后就是资源的流动,当资源以资本意志为主进行流动时,就一定会出现普遍的有多有少。

一部分人所占有的资源较多地超过多数人。虽然比例上不算大,但是在我们这个体量上,绝对数量依然惊人。

这部分人在占有资源后,必然会谋求保护其资源。其中就会涉及到,以他们的意志为出发,尝试对司法立法进行改革。

因为很多占有资源的状态在过去是不存在的,所以占有资源的人会尝试调整上层建筑。

CIA也是这么想的,于是美帝热切地等待着我们这边来场“春天”。

但美帝这条赌狗赌错了方向。他以为我们的新兴阶层会去要选票,没想到他们要的是这些:

为什么垃圾站要建在我买的小区旁边?

为什么我孩子在这个学校不能摇号?

为什么他们厂子退休一个月有三千,我们厂子只有两千?

同志们,对这种鸡毛蒜皮的社会治理提出参与与监督要求,也是这个词的内涵啊,咱不能不把豆包当干粮。

不能因为“一人一票”是忽悠,就把所有尝试参与社会治理的诉求都视作敌人。形成良性循环的基层治理,能够极大地降低社会整体成本,为政策和税收的合理性提供民意支持,这恰恰是这个词的精华。

我们的新兴阶层不玩虚的,不搞换汤不换药,只要真金白银、落袋为安。他们的诉求总量在这几年只高不低。

有的推进了改革,例如政府项目及公款用途的公开化。(不然督工做节目哪有那么方便获得地方项目的信息);

有的反而暴露民意的短视,例如环保邻避运动,只要把高危工程项目驱逐出本地,后面怎么样我们不管;例如城乡二元制与地区特权,不管多不合理也要顶住,不然我们的户口本就白拿了。

每日风起云涌,轰轰烈烈,所有人在与所有人博弈,蔚为壮观。

只是这类新闻往往只提及相应的政府部门,很少深入讨论这些人是如何组织、动员、发声、反馈的,所以多数人不会把这些新闻视作那个领域的话题,一般只归入“民生新闻”里。

但人民对生活要做点主,不就是从西方传来的这个意识形态么?

最后,有些词还是不要轻易污名化。

特别是这些词你自己也在讲的时候。

当年日本人吃着米饭杀中国人。杀人不对,所以吃米饭也不对?

那么多革命者为这个词而死,是死来玩的?

说白了,就是在舆论工作上懒,无能。不能在这个领域里总结出自己的模式、自己的道路,就偷懒先把这个领域给全抹了。

结果就是连多数大众在舆论上看到这个词就萎,就怂,就顾左右而言他。

抹就抹吧,掩耳盗铃而已。普通人总归是要参与社会治理的,你不提,他们也会微博治国的。

还往意识形态斗争的高度去抬,已经有些竖空气靶子打的意思了。这个词如今真正热火朝天的地方,反而都在鸡毛蒜皮的生活里。

这就是所谓道在尿溺吧。

如何看待华为获美国临时豁免,五角大楼承包商 9 月底前可继续使用中资设备?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/415296941/answer/1420502406
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

都到今天了,还在说理的,爷服。

帝国主义就是帝国主义,不平等就是不平等,洒家就是来特地消遣你的,你还跟洒家讲道理。

讲理有用,要警察干嘛?

国际社会本质就是丛林社会。不否认时不时有人类道德的闪光,但这都是建立在资源充足和人类基础的善意之上。

稍有冲击,土崩瓦解。

在这种国际社会里,在美帝又是运动员又是裁判员的事实面前,复读机般说你“有理呀”“没错呀”“对方霸道呀”,有个卵用。

人家一拳给你做了个水陆道场,回头你还得捂着伤给人剁臊子去。讲理讲给谁听?自我心理安慰么?太费拉了。

小朋友们,生活千万不要这样。遇到恶人就要用尽手段怼回去,再斯文也得报个警拉着对方到所里聊天。像到现在还在絮絮叨叨讲道理的,千万不要学。

最近的事情就是屈辱,我们就是只能在家里喊喊口号,这是事实没什么好否认的。

像五角大楼这事,人家就是整你,整你的同时你还得接着向对方卖货,为对方提供服务,996啊不对,007全天候客服响应。

街边小贩遇到这种买主,有不少都得把摊子掀了干一架。但你不行,你要美元,你要维系资金流特别是贷款周期,你要保持一定的金融定价稳定。

你还指望着尘埃落地后接着做买卖,接着在以美帝为主导的国际秩序里国际化呐。所以就一边挨揍一边服务嘛。而且搞不好还挺光荣:你看,我说了是他霸道不讲理嘛,你看这证明我没错嘛,你看我下次找他说理证据更充分了呢。

憋,憋死个人。

别以为只有华为,整个中美对峙过程中,我们都这样:

是我们被揍一顿,然后求着美帝买我们的、用我们的,我们还得给补贴,对方还能用加征关税来削低你的利润。

虽然要讲战略定力、要打防反,但是防反也不是龟缩嘛。伸个头咬一口行不行?也对等搞几个美帝企业行不行?

我估计不行,几乎没见过我方这类对等烈度的动作。永远嘴炮随便打,买卖求着做。

唉,要不让入关的朋友整理个七大恨得了,我看最近素材挺丰富的,七个可能都挤不下。

特斯拉“拒交门”持续发酵,如何看特斯拉大中华区负责人让全员行动当“公关”?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/415568624/answer/1421597372
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

哪来那么多阴谋论和分析…还整得一套一套的…

原因很简单:

说这话的特斯拉“大中华区负责人”朱晓彤,人家是搞工程建设的。在来特斯拉之前,老朱是楷博工程的副总裁。

土木工程的朋友有吧?可以在评论区里介绍一下kaibo engineering。楷博在非洲做了一堆epc项目,应该算是我乎键政圈“走向非洲”路线的优秀代表。

所以你可以把老朱理解成一名顶级工头。

一般来说,公司的大区负责人都是销售出身,毕竟能带来现金流的人永远是公司王者。但特斯拉比较特殊,马斯克对中国大陆现阶段的核心要求不是销售。

而是把那个刚刚一期竣工的上海特斯拉超级工厂给整好咯,别出幺蛾子。

美帝产业空心化已经是既定事实。汽车依赖高度复杂的供应链,加上对新能源和汽车元器件成本的考虑,肯定得来中国。

所以特斯拉上海超级工厂一期工程的土地就整了86万平方米,目标量产每年25万辆,妥妥的未来特斯拉产能核心。

工程量浩大,而且是和上海临港这个超级政商综合体对接,肯定得找toB/toG业务精深的人来牵头。

于是老朱这个顶级工头,成了一家本质还是toC企业的大区负责人。

搞工程的人,喊两句“全员转发”太正常了。

加上特斯拉中国的那个贫弱市场团队。

公关总监就没有待够两年的,不管是杨淑婷还是陶融,主要工作就是确认合作伙伴的发布特斯拉相关内容时,符不符合公司要求。

特斯拉中国的市场部门工作核心只有一个:别和美国那边起冲突。

不管某类市场活动和操作在中国多普遍、多寻常,只要在美国那边被认为是“不符合公司市场方向”的,都得毙咯。

想独走?没可能。芝麻大的事都得发邮件给美国那边确认,做件T恤都得层层报到马斯克那去。

做他们的供应商真是太惨了,容我哭一会…

特斯拉中国市场部门基本没什么预算,看他们沟通感觉更像是“报销制”:这件事不得不做啊?那就去费用里临时申请一笔钱吧。

而不是“今年给你们一笔钱,你们必须花出去,然后达到怎样怎样的效果”。

现阶段的重心是超级工厂,所以市场基本没规划,属于被动式响应。(侧面反应国内那票互联网汽车是有多弱鸡)

所以特斯拉中国连长期投放的媒体都没有。国内广告公关圈对特斯拉的评价:

这家公司没有marketing。

老大是顶级工头,市场团队贫弱,工作严格走流程,决策权在美国总部。

这种结构下,老朱喊出这种话,太正常了。

首先,工头确实喜欢这么喊(我不是黑工头啊,我周围工程圈的朋友真的很喜欢“动员”团队);

其次,这种话在美国那边看起来是没问题的:老大在鼓励员工发声嘛,很互联网,很美国;

最后,贫弱的市场团队就算有心里明白的,也不好阻拦什么。别的不说,这来回发邮件解释中国国情,就算解释明白了,黄瓜菜也凉了。

所以就这么喊出口了。

因此不要对特斯拉中国的迷惑行为感到惊讶,搞不好将来会更多。

而且经历这事后,大概率他们是不会扩张市场团队的,因为里面一堆历史破事;再说这种事也不怎么会传到美国总部那去,传过去了美国那边也无法理解这边消费者的情绪,只觉得是在无理取闹。

搞不好将来特斯拉就走苹果在华的“静默”路线:

广告上做点投放,公关上一问三不知。反正你们是要买我的。

如何看待欧盟不承认白俄罗斯选举结果,并将制裁相关个人?反映出西方怎样的政治价值观?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/415881355/answer/1423024415
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

制裁得好。

两个角度:1.意识形态;2.地缘政治。

意识形态方面,既然美帝都钦定我们是马列主义国家,我们就得按马列主义来分析两边。

马列主义的哪条能支持卢卡申科?

从两害相权取其轻的渐进革命角度,欧盟那票社民党明显比卢卡申科要先进些;

从彻底打倒的永恒革命角度,这是狗咬狗。两边都是对底层的剥削,只不过卢卡申科能依附的只有俄罗斯,对底层开不出什么赎买条件;欧盟半依附在美帝身边,能从全球获取收益来赎买底层,条件开得更优厚。

卢卡申科剥削本国劳动者,这个容易看到;欧盟到非洲霸矿抢油,这个不易察觉而已。

因此在意识形态角度:欢迎,赶紧搞起来,瓜子都买好了。

从地缘政治的角度,更看不出为卢卡申科站台的利害关系。

首先,我们产能过剩,是俄罗斯和白罗斯的市场体量大?还是欧盟大?

其次,我们技术被封锁,俄罗斯白罗斯能转的,我们早在二十年前就收得差不多了,剩下的慢慢消化就是;

而欧盟正处于摇摆状态。欧盟与美帝产业结构近似,是真正的结构性对手。出于对美帝的战略平衡,欧盟倒有可能向我们小规模“泄露”一些我们还没有的技术;

最后,我们需要一个不稳定的欧洲,来消耗美帝的战略资源。

美帝是不敢对欧洲全面撒手的,美帝知道一个团结的欧洲有多麻烦。所以当欧盟与俄罗斯产生冲突,美帝必然加大投入,借机进一步渗透欧洲。

现在美帝想搞战略收缩,在对我们出拳之前,把分散在全球的拳头先收回来,蓄力。

欧洲生乱,战略要求会迫使美帝稍微“重返”欧洲,消耗资源;欧盟内部的大西洋主义者们(恐俄症患者)也会主动吸引美帝投入力量。

美帝在欧洲消耗多少,我们在亚洲赚多少。

不讲意识形态的道德,讲地缘政治的利益,也看不出为什么要为卢卡申科说话。

至于价值观…现在谁有?

大争之世,打着灯笼我也找不到价值观,我只看到利害,哪国都是如此。

卢卡申科都26年了。年年不动手今年动手,不就是因为俄罗斯力量衰弱,今年疫情加石油价格战,元气大伤。趁着老毛子内压正高,拆他外围。

这哪有价值观?真讲价值观,法国能不能把自己非洲后花园里那票军阀头子清理一下?

南斯拉夫解体时的人命账到今天都没算清楚,只留下了remove kebab这一互联网遗产,还讲什么价值观。

罗莎卢森堡死了,保罗二世也死了,欧洲现在有什么价值观?How dare you么?

所以,搞起来。

不管是欧盟最后策动白罗斯人百万上街,还是普京上演纪录片《总统》里的情节,一支黑灯车队停在白俄边界,都是难得的画面。

搞起来,瓜子快卖不出去了。

如何看待特朗普前顾问班农因在边境墙筹款活动中涉嫌欺诈而被捕?对即将到来的美国大选会产生什么影响?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/415977651/answer/1423009323
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

破坏规矩了呀,民主党。

民主党堡垒之一,纽约检察官动的手。理由是:

“你们(包括班农)用建墙做口号,搞众筹,事先说你们不会拿一分钱、筹来的每分钱都会拿去边境建墙,结果实际上你们却用筹来的钱去花在自己奢侈的生活。”

花了多少呢?包括班农在内的四个发起人,总共从筹款里薅走了200w上下的美刀,而项目“We Build the Wall”总共筹了超过2500w美刀。

为什么我觉得班农有点胆小呢?多少慈善基金的管理费在25%,有的能到45%。和我乎各路野生国师不同,班农是真·国师,200w里分到他手上的也就百来万吧?还好吧?

Kolfage,We Build the Wall的台面总负责人,拿了超过35w美刀。他拿这钱,跑去做了个整容手术、买了辆豪华SUV、分期付款买了艘小船(不是游艇)、一辆高尔夫小车(打高尔夫开的那种)、买了点首饰、翻修了老家。

还补交了个人所得税、还了信用卡欠款。(在美帝果然没人敢惹税务和银行)

读下来,有种谜之乖感。

不是说这么干没错,肯定错。

只是班农这种10%上下的,就被Fake News冷嘲热讽,说搞不好要判20年;那美帝民主共和两党照这个标准,剩不了几个人呀。

班农搞钱的手段:打着“购买社交媒体服务”去做假合同假交易,钱一层层洗到自己手上,这不是美帝各种筹款的常态么?

不就是假合同和虚标价格嘛。这要叫事,五角大楼里的人可以拖出来隔一个枪毙一个了。

输给了游戏规则。

班农还只是个媒体人。他做Breitbart News如鱼得水,极右翼口号天天翻花样推陈出新;但是一进华盛顿,他对各种变现工具都表现得非常陌生。

在互联网上变现、和在华盛顿里变现,是两种完全不同的游戏规则。

国会老爷们为什么需要那些游说公司,而不是像班农一样直接在互联网上搞众筹?

因为你kickstarter上的筹款被黑一点,可以用商业理由含混过去;你政治筹款上黑一点,没有复杂的交易结构帮你把赃款合法化,你就要面对州检察官。

规则不一样,后果也不一样,班农把华盛顿看得太轻了。看着别人家族垄断国家工程项目、拿大资本的政治献金、出卖美帝国家利益换取子女在海外的收益,他们几千万几亿美刀的赚,自己赚个百来万,没事吧?

有些事看起来不足半两,放上秤就是千斤也打不住。两党之争,就是这个秤。

事情败了就是败了,川皇都在划清界限:

我只认识班农,其他人我不熟;班农只在白宫干了很短的时候,后面没联系;很遗憾,这是不对的,很遗憾。

完事。

如果只搞到班农,对大选没什么大影响,毕竟他被川皇甩得早;

如果真要搞川皇,就必须动川皇家里人。但真动了,就又不是只动川皇,而是动了华盛顿的整个体制。

所以这招对民主党来说,是个险棋。短期内能拉一波倒川热度,但是长期会引起内外较激烈的反弹,特别是共和党内的老茶党们,他们对政治腐败一直是有意见的。

你能这么搞,我不能?

所以班农大概不会清爽认怂。在一线律师的参与下,挪用筹款问题应该会被弱化为流程失当问题,班农会在法庭上耗很久。

真正值得深究的是:

这会不会成为美帝竞选的常态?在每次权力竞争交接之时,互揭政治腐败的老底?

像川皇自己就资助过克林顿和希拉里,他知道里面的道道,他难道真的不手痒么?