怎么看姜文“劝架”画家陈丹青和音乐家郭文景?

秋天到啦,寒蝉的鸣唱是悲哀的。夏天的骑士并不知道风雪,而长夏已经过去了。

叶公好龙是一件非常有趣的事情,我很好奇那些开口wg闭口wg的人在真正的风暴面前是什么样的表情。

毕竟,我们都知道,wg只是一场演习。

而演习是为了实战。

对于像《娘道》《最美逆行者》的导演和编剧这种“文艺工作者”,西冰库是他们最好的归宿。

姬喵:不能再回避分蛋糕了

最近外卖骑手困在系统一文又引发了网络上关于社会公平和分配的讨论。外卖和滴滴的本质我们之前提过,都是平台代替政府来招工,动员潜在劳动人口,让潜在劳动人口有收入,无论如何是一件好事情。

但是鉴于我们要求用三十年时间走完西方三百年发展进程,这种好事情在五分钟后就会变成坏事情,如果我们把西方三百年的发展史看作是一天,那就相当于上午你还在赞美大航海和工业革命,为自己找到了工作而赞美上帝,下午垄断资本主义就要让你去堑壕战里填坑了,如果你不说俄语的话,还真的就只能埋头填坑,因为无数个你还会在三十年后再填一次坑,而不说俄语就意味着你连建立士兵委员会的机会都没有。

既然加速了也不行,那么怎么办?当然是逆练资本论,让垄断时代来的稍微晚一些——这是最中正平和的看法。

那么有哪些看法不够中正平和呢?

比如不讨论分蛋糕和阶级矛盾,只讨论美国人的国际剥削。在这种视角下,外卖员就是无理取闹,帕累托改进改进到最优之后怎么办?虽然我们当然知道是美国压迫,但是农奴不认识国王,也不会反对国王,农奴只是讨厌领主老爷而已,如果只说美国压迫,不搞熊彼得的科技创新,不搞民社的阶级和解,这甚至都不是为政府考虑,而是为大资本考虑。那么怎么搞科技创新呢?有人说保护大资本是不是就是鼓励科技创新?那我必须告诉你对于大资本来说目前中国最理性的投资仍然是买房。

那么很显然,分蛋糕这件事是必须要讲的,关键是怎么讲。

第一个讲法是认真看清楚滴滴和外卖的实质,滴滴和外卖是资本论的结果而不是原因,在利润第一的情况下,中国的很多城市的发展规划并不是以方便市民和外来者为目的,而是增加资金周转率为目的,为什么大家要打车好久去上班?因为你住得远。为什么你住得远?因为远的地方便宜。为什么这些地方便宜?因为这些地方没有配套设施,为什么没有配套设施也没有产业的地方堆满了住宅区?因为这样资本开发起来省钱。

因为你每天花在上班的时间特别长,所以你才没工夫做饭,你没工夫做饭,外卖才有市场。所以结论是在以资本周转率为纲的发展模式面前,除了资本本身,消费者的福利显著恶化了,这个趋势在踢到铁板之前不会有任何改变。

第二个讲法是踢到铁板之后怎么办?答案是盘活存量。我们都知道地是有限的,粗放开发完之后政府不能没钱收,那么就必须在城市规划上修补欠账,打开围墙,改造老小区,尽量让上班区旁边有宿舍,修好断头路,提升城市运转效率,给消费者减负,建设副中心,这样才能放水养鱼,这些都要花钱,那钱出在谁身上?哪些人积累资本后不搞科技创新,那就只能出在谁身上。

第三个讲法是就业者和工作福利的关系,美团这些公司目前其实是有恃无恐,为什么?卷。你抱怨没关系,总有人不抱怨。真搞了科技创新无人机送餐了,别说资本不满意了,劳动者和政府也不满意。

所以,要把蛋糕分好。然而最近总是有一些谬论沉渣泛起,高呼把地主搞死了农民也活不成,说来说去,就是不想分蛋糕。这里需要普及一些改革开放的原理。

改革开放的原理说一万到一万,是如果不改变蛋糕的分配方式,就不能更好的做大蛋糕。没有一部分人利益的减少,就没有总体利益的持久扩大,现在很多人大概是忘了这个原理,忘了自己为什么能够考上大学了,开口闭口要满足企业家的合理需求,丝毫不去想一想允许你通过高考上大学本来就是一种利益的再分配。所以不要一提分蛋糕就紧张,就觉得要枪毙没有良心的黑心资本家,真正的分蛋糕永远是类似恢复高考这种大手笔。

社会变革是在学校中孕育的,不管是美国的大学还是法国的巴黎高师,没有教育体系的彻底变革,就不可能有真正的社会变革和产业变革。

为什么要讲到教育体系的变革呢?我们现在经常说内卷,但实际上现在内卷的本质并不是中国整体的过密化,而是中国城市的过密化。内卷并不发生在全中国,农民工也好,农民也好,他们的生活是持续改善的。即使是中国人均来看,人均寿命,人均身高,人均骨密度,人均收入也是在持续改善的。

现在我国面临的内卷的本质是“能够培养出大学毕业生的父母一代的生活水平”普遍优于“他们培养出来的大学毕业生本身的生活水平”,而这些人构成了网上发声的主力。大学生批量生产出来成为新市民,但是城市能够提供的工作岗位比如快递这种显然是不需要本科学历就能干的,回忆新中国以来针对城市无法创造足够就业这个历史顽疾的各种制度创新,我不能不露出一如既往的微笑来。

我们讲改革开放,一定是从科学的春天和恢复高考开始讲起,我们讲我们熟知的这个世界的衰亡,不能不提到这个熟知的世界正是发源于法国和美国大学的社会科学和人文科学变革。然而长期以来,某些享受着大笔经费和社会极高期望值的学校混了半天,连美国的制裁名单都上不去,真不知道这些经费花到什么地方去了。

现有的科研体系,人才培养体系不能很好的解决产业升级和容纳新市民的问题,不能适应祖国要进一步强大的呼唤。虽然我们已经讲了很多,不管是讲要有自己的社会科学哲学国际关系学还是讲要有自己的硅谷——产学研系统,但是讲来讲去,钱照花人照跳,长期以往如何了得。

恢复高考启动了改开的历程,是划时代的历史事件,之后的高校扩招无非是把十八岁可能找不到工作四面乱晃的不稳定因素变成了二十多岁打了四年游戏忘记身体对抗和组织术这二大初高中核心技能的不稳定因素而已,虽然这也是一种长治久安,但是再长的温暖也有让人厌倦的时候。

最后,再说回那些喊着把地主搞死了农民也活不成的人,如果我把分蛋糕讲到了这一步你还是紧张,那只能说明,你会是类似“恢复高考”这种事的受害者。胜利不是天上掉下来的,美国左派的美好生活是怎么来的大家心里有数。进一步讲,没有比尔盖茨等人杀出一条血路(同时是产业的血路和人性的血路),美国能不能在同苏联,日本,德国的技术对峙中取得完胜那完全是说不好的事情。

社会主义的本质是解放生产力和发展生产力,所以发展到现在我们就要问一问,

某些和城市利益分配息息相关的资产价格过高这件事在城市化已经推进过半的时候究竟是在解放生产力还是在束缚生产力?

七百万劳动力选择送餐而不是去工厂干活这件事对发展中国的制造业究竟是好还是不好?

改革已经进入深水区要把硬骨头都啃了究竟是说谁的头盖骨比较硬?

不能再回避分蛋糕了。

由于种种原因,目前我国收入分配中还存在一些突出的问题,主要是收入差距拉大、劳动报酬在初次分配中的比重较低、居民收入在国民收入分配中的比重偏低。

——不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界

来源:《求是》2020年第16期

中国怎样走出内卷?

作者:姬轩亦
链接:https://www.zhihu.com/question/393696749/answer/1485657688
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

内卷的本质并不是中国整体的过密化,而是中国城市的过密化。内卷并不发生在全中国,农民工也好,农民也好,他们的生活是持续改善的。即使是中国人均来看,人均寿命,人均身高,人均骨密度,人均收入也是在持续改善的。

那么内卷的本质是什么呢?

内卷的本质是“能够培养出大学毕业生的父母一代的生活水平”普遍优于“他们培养出来的大学毕业生本身的生活水平”,而这些人构成了网上发声的主力。

那么这个现象是怎么来的呢?

很简单,改革开放三十年能够出985,211大学生的家庭普遍是体制内双职工家庭,这种家庭之所以能够培养出大学生,是因为体制内身份有若干隐形福利,包括但是不限于父母中有一方是有大量时间去监督小孩学习的。

问题是有人享受了福利,就有人要出这个钱,那这个钱是从哪里来的呢?嗯,当然是来自城市对农村的剪刀差。

而改革开放本质就是一个不断打破这种城市对农村的剪刀差,释放农村人口进入城市市场的过程,在这个过程中还需要不定期地对体制进行裁员分流以量入为出,所以就造成了两个现象:

改革开放的获益者取代城市体制内家庭获得了来自农村的资源倾斜。

停留在体制内的家庭的下一代如果不选择考公务员就没办法继续岁月静好下去,如果选择考公务员也同样要面临市场诱惑,毕竟公务员的工资就那么多。

我们算一笔账,体制内双职工家庭子女毕业后,父母大概率还没有退休,意味着体制内并不会立马腾出空位,毕业生大概率会选择进入市场进行竞争,那么他们就必然体会到生活水平的跌落,因为第一他们不再享受到农村资源的倾斜,第二他们在职场面临进城大学生的激烈竞争;

即便是双职工子女毕业后就选择考公,我们也知道,现在公务员的生活和二十年前截然不同,现在的物价和多姿多彩的生活也与二十年前不可同日而语,所以结论就是,考公,生活水平缓慢地不如二十年前的父母(父母年代依赖剪刀差,改革没有深化,社会地位极其稳定),不考公,生活水平大概率跳水一样远离父母的岁月静好时代(只讨论大概率事件。)

故而,卷了。

问题在于,朝廷自己怎么看这个卷呢?朝廷的算盘是这样的。

你不考公,好事,预算花的少。

你去职场,好事,增加劳动力供给,减少市场主体成本。

你考公,好事,三大攻坚战任务非常重。

你拿着爹妈的钱创业,好事,市场化资源再分配。

你拿着爹妈的钱啥都不干,好事,减少不稳定因素,扩大消费。

你宅在家打游戏,说不定还是好事。

你榨干爹妈的积蓄买了房,好事,毕竟双职工家庭的积蓄本来就是因为分房,食堂,子女求学等一系列福利而节省下来的,这叫物质不灭定律。

只要你不反抗,怎么着都是好事。

所以结论很清楚。中国人均非但没有卷,反而是进入了宋朝之后少有的人均GDP,骨密度,身高持续上升的好时代。

但是大学毕业生的确是卷的厉害,为什么这么厉害?因为大学毕业生相当于天然的城市居民,但是我们的城市建设显然跟不上新市民的涌入速度。

但是这个卷是不是重要呢?如果卷无非是城市建设的代价,那么就可以毫无心肝地讲一句话,总体势头发展是好的,等到下一代新市民成长起来,就不会这样了。

你看,法国的大学毕业生虽然找不到工作,但是他们通过一九六八年的一系列努力改善了法国社会,让法国曾经的弱势群体现在看起来倒像是强势群体了。

我一直觉得我们国家城市化步子迈得太大了(轻喷),并没有形成良性有序推进,而是大伙儿一起往一线二线省会挤,直接跳过了县城和地级市两级递进。人往高处走无可厚非,但国家也这样执行政策导向,就会形成目前这个局面,大量大学生和技术工种工人无法得到主观上的合适位置。

隐性含义就是,用贵族教育培养出来的这一代社会主义接班人,要在话语权上给负责玩通早期自由资本主义的小资产阶级让路……而且受过贵族教育的政治经济学基础告诉你,你还不能说这是错的……

确实,不过与其说步子迈得太大,不如说小碎步快跑没跑好,不是城市化太慢,是产业的升级不够快、没有跟上城市化的步伐,一昧提升基建、往城市塞人,城市的弹性容纳空间增长完全落后于卷过来的人口,大量的技术工种和大学生被迫在城市里与农村人口竞争下游产业工作,不是大伙儿往一二线挤,是县城里配套的产业工作岗位更少,找不到合适的工作只能往一二线挤,挤过去又打不过顶级人才,到头来只有两个选择,在县城端盘子或者在北上广送外卖。

个人觉得是因为资源太集中了,医疗教育金融工业全都聚在一坨,要么啥产业都没有,要么啥产业都有,大伙能不往一个地方挤吗

这就可以解释为什么我感受到身边的小县城年轻人生孩子、工作都开开心心的,完全看不出绝育的现象;而看网上基本上都在抱怨生不起孩子,一片凄凉的样子。

如何评价美剧《黄石》?

《黄石》真正的精髓就在于大姐发现律师弟弟出现在牛仔棚里时的爆发式反应。

“你会有爱情,会有女人,而我发誓要在这一切都发生之后把这些东西毁为一旦。”

如何看待 9 月 19 日商务部公布的《不可靠实体清单规定》?会产生什么影响?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/421870303/answer/1484133270
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

一年多,总算出来了。

去年5月,商务部说要启动《不可靠实体清单规定》;去年9月,商务部说规定在走流程,希望美帝“相向而行”。

今年9月,流程走足一年,规定终于公布了。

你现在去百度,输入“不可靠实体清单”,百度还会帮你自动补全“不可靠实体清单这么久了还没出来”。

有时候,只有被别人逼一把,你才能真正动起来。

我妄自揣度啊:去年商务部放风说要拉清单,实际上还停留在“谈判筹码”这个阶段,其实思想上并没有做好“惩罚”的准备。我国的对外工作——尤其是和金融商业相关的——一直是强调对外开放、对外服务、对外吸引。以利好吸引别人的手段一堆,以致经常要牺牲本国人民的收益。

出口退税就是个无奈典型,是中国人用自己的钱补贴海外消费者来买中国货,尤其是补贴美帝。

但惩戒类手段稀缺,骨子里甚至不敢:开放开放,吓着别人,人家不敢来了,不就是不开放了么?

外事部门的成绩单往往就是粗暴的数字KPI。协助地方政府见了多少外商、办了多少场对外“文化”交流、吸引了多少外国游客、请来了多少外国留学生。这数字和前程挂钩,自然是越大越好,怎么能轻易赶人?

所以川皇不加码,这1500字的规定就迟迟不出炉。

赞美川皇,靴子落地。

今年我一直在复读国家主义,强调国家下场的必要性。有些朋友奇怪,觉得我国一直有着深厚的集体主义传统,何必去重复勾勒已有的特征。

我个人感觉,不是这样的。

我国是有着深厚的集体主义传统,但这是一种消极的、被动的、反应式的集体主义。

黄河长江有洪灾,所以我们要团结;北方少数民族要南下打草谷,所以我们要团结。我们的集体主义传统主要是用来应对灾害和危机的,换言之,是以控制损失为主。

一旦一件事情没有被定义为灾害,我们的集体主义传统就不会被激活。皇权不下乡,和平年景也主张不要管,放任黄老,顺应自然。

这不是坏事,这实际上大大降低了我们的集体主义成本。使得我们既能够形成一个庞大统一的国家,又能长期保持基层的活力。

但这留下了一个隐患:

精英层不以为是灾害,国力纵然丰沛,也不会去应对。然后就是一日纵敌、万世之祸。

去年其实有点这个味道。

上下都感觉到美帝是大患,但是惯性强大的系统并没有这种感觉。在大量对外部门里,许多人依然不相信时代变了,还一厢情愿地认为中美并没有走入对抗,中美只是出现了一些摩擦,是“技术性调整”。

民间的情绪,被他们视为民粹;上面的言论,被他们视为对民间情绪的一种响应。

于是一边是中国出海企业和中国海外利益持续遭到打压敲诈;一边是开门揖盗,把各种重要的经济空间对外打开,供敌人获利。

最典型的,大概就是对台经济政策了。

在对美事务上也是如此。有些部门其实很清楚地知道,哪些人既在中国赚钱、又在美帝真金白银支持川皇和民粹。他们手上有很多方法,可以让这些两面派感到疼痛。

可是就是没有动作,似乎眼前被一张美钞遮住了。口号出来,不见配套措施,民主党和共和党的老爷们在中国的生意,依然亨通。

民众和企业看在眼里,怎能不骂娘?

所以,赞美川皇。大梦谁先觉?川皇一巴掌。当川皇视“国际道义”如敝履、拿来擦MAGA的屁股时,我们就不要再从地上捡起这张破纸,拿“营造友好对外开放环境”做借口了。

希望这一纸规定,能告诉整个系统:

时代真的变了。

清单,赶紧拉起来。

如何看待TikTok反对美国商务部决定,继续推进诉讼?TikTok还有哪些途径维护自己权益?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/421815115/answer/1481994412
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。当务之急,以国家为盾、以对美利益交换为矛,是Tiktok唯一的生存之道。我一直的观点:Tiktok和白宫,不是一场对等的战争。Tiktok花再多钱请来的美帝带律师,也不好轻易应对川皇的总统行政命令。在这个大前提下,嚷嚷着要Tiktok主动放弃在美市场的言论,都是口嗨。洋鬼子打进城了,你挨家挨户劝女的上吊守节,这是对敌之策?中国互联网出海企业上千家,算上实体做外贸的,何止十万家。今天美帝勒索Tiktok,就起哄让Tiktok废了在美业务;明天美帝勒索海尔之辈,也让海尔把海外市场空手让人?长此以往,中国企业还要出门么?破乎好歹是入关学的发源地,怎么一临事,第一反应都是缩回来?Tiktok第一要做的事情,就是以国家为盾,把自己的核心利益,都藏在国家身后。限制技术出口目录的调整,其实是一件非常含糊的事;但在外媒嘴里,已经成了Tiktok出售算法的“不可能”。这就是国家下场的威力。在美帝还没有自己摧毁自己所立的游戏规则之前,Tiktok和海尔、华为一样,都可以强调自己的“全球化”(对,华为官网的英文简介里,只提自己是“global provider”)。但是如今美帝在利用规则甚至无视规则,Tiktok(包括华为)也就没必要再和国家保持刻意距离,而是应该大方承认:是,我们就是一家中国为主的企业,我们的核心技术、团队和资本收益,都是中国的。明确了身份归属,才有资格获得国家政治影响力的庇护,才能够在川皇的勒索面前两手一摊:这事我也说了不算,麻烦你们白宫找北京谈。所以我常说:Tiktok这事真不是坏事,川皇让大量中国出海企业意识到了自己“中国”的身份。资本是没有国界的,但资本所有者有。民族资产阶级并不是自发形成的,而是在外部压力下倒逼产生出来的。国家一出面,字节就明确表态站了国家队。这就是孺子可教。其次,是尽可能摸索对美利益交换的途径。对美帝而言,中国似强非强、将起未起,中国的政治影响力,守有余而攻不足。在大量中国力量投射不到的地区,我们的出海企业仍然要生存在以美帝为主导的国际秩序里。在人屋檐下。国家可以为中国出海企业守住一些底线,例如在华核心资产和收益;甚至可以找一些制衡筹码,例如“善意提醒”一些美帝在华企业和利益。但是国家不是奶妈,国家只是来提供安全基准的,不是来兜底的。在中美力量对比出现本质性逆转之前,中国出海企业必须要学会如何应对美帝的讹诈,学会用美帝的体制工具来对付这个体制。台面上的,有正常的合规审核、业务申报流程乃至起诉政府行政命令;台面下的,有定向合同、媒体造势、影子公司参股等利益输送手段。当年奥迪入华,怎么谈成政府指定用车的?国内琳琅满目的NGO,又有多少拿了外资快消和奢侈品的捐款?这些手段,他人用得,偏我们用不得?Tiktok已经摸到了一些门道,找川皇金主爸爸甲骨文就是亮点,只可惜力度不够。现在川皇执意要抢,弥补他在家族企业和连任竞选募资上的亏空,是要你的钱还要你的头。钱自然是拿来补亏空,顺便买竞选广告;头则是扔给民粹基本盘和华盛顿,彰显自己反华得力,远胜话都说不清的拜登。面对这种要钱要头的对手,就要讲利讲害。川皇女婿库什纳,50万美刀卖EB5移民签证,在北京上海猛推新泽西中央大厦地产移民项目,忘了?伊万卡的服装品牌基本都是浙江服装厂代工,忘了?勿务虚名而处实祸,从利害角度思考,不要被名词局限住。川皇家族有一堆在华利益,就不能成为谈判筹码了?美帝有一堆在华企业和资本收益,国家就不能拿他们来谈判了?我们这是想来就来、想走就走么?总之,Tiktok还遵循美帝的游戏规则,发声明、交材料、走诉讼,很好,体现了一家企业的边界。但是国家不可以被边界所束缚,国家的边界只有人民的得失。能为Tiktok护航,自然是好;如果Tiktok崩盘,在华美企的“数据安全”也应当摆上台面。同等烈度,同态报复。要给庞大的海外中国企业——尤其是海外中国民企——一个态度。

如何评价在CCTV-1播出的电视剧《最美逆行者》?

谢邀。

最牛掰的,难道不是这片的出品方么?

中央广播电视总台。

请百度之。

昨天群众集火该剧总编剧郭靖宇,我其实内心暗暗为这位老哥喊冤。

同志们,你们也太看得起编剧了。

像《最美逆行者》这种级别的片子,郭靖宇其实没什么发挥空间,顶多就是在婆媳、夫妻、子女这些家庭戏上下点功夫。

所以该骂他的部分不多。特别是剧中涉及到抗疫工作时的女性角色刻画,和他真没什么关系。

片子里的涉及到疫情的人物和故事原型,都是要在央媒报道里找的,都是要经过反复审核确认的。

只能说,一帮人全国乃至全世界这个领域最专业的人反复推敲,居然都觉得这片子没毛病,这才是最有意思的地方。

爷佛辣,还不如来点政治正确呐。

别的也不好说,复读一下吧:

“妇女解放与社会解放是密切地联系着的,妇女解放运动应成为社会解放运动的一个组成部分存在着。”

“离开了社会解放运动,妇女解放是得不到的;同时,没有妇女运动,社会解放也是不可能的。”

“因此,要真正求得社会解放,就必须发动广大的妇女群众来参与;同样,要真正求得妇女自身的解放,妇女就一定要参加社会解放的斗争。”

“两万万众,奋发为雄;男女并驾,如日方东。”

此时此刻,也只能翻点祖训了。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/420945233/answer/1481967649
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何评价阿里正式揭晓保密三年的神秘项目「新制造犀牛工厂」,是做什么的?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/421410808/answer/1481914612
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。母鸡啊。如果说是纯定制100件起做的T恤(每件的成本还要和1000件的单量差不多),我司能做,广州中大边上也有很多厂能做。我说的就是定制。印刷方式、面料、款式由你选,你随便发张想印的图案,4到5天吧,100件就出来了。你要是不纠结看样衣,我3天就能完成生产。至于20天完成生产的羽绒服,有,这样的厂浙江大把,我司手上就有三家。都是给市面上卖三四千的牌子代工的羽绒服厂,质量绝对可靠。所以阿里这头犀牛,我们搞服装工业互联网的一票人是有点懵逼的,因为片子里说的生产指标,真的不算亮眼。在没有智能制造、工业互联网这些概念之前,中国服装行业已经在搞小单快反的柔性制造了,而且是将近二十年前。毕竟服装是中国第一个全面过剩的工业门类。小单,就是订单的起做量越低越好,降低整个产品周期的库存,是关键点。现在很多玩小单的,自己屯点面辅料,再加上一套数码印花设备,已经在做“1件起做”了;快反,快速反应,主要指后续追加订单要尽快响应。结合小单,就能让客户在有流量时有货卖,没流量的时候没库存。小单快反式的柔性制造,对于客户来说优势最明显:低门槛轻库存,一方面可以向消费者推更多产品,增加流量转化;另一方面维系一个较高的现金流安全系数,不至于像凡客当年被库存一波拖死;对工厂来说,客户活着就是自己的现金流活着。况且小单快反的账期短、单笔结算金额小,客户赚钱周期短,付钱自然爽快,工厂更是美滋滋;对消费者来说,品牌可以一门心思专注在设计和内容上,能够更好地响应消费者需求,提供更丰富的款式和概念选择。否则还是大规模流水线,品牌每个季度押宝几个系列,消费者实际上还是填鸭式被洗脑、被带货;当然,最快乐的是自然环境。小单快反式的柔性制造能够明显降低生产浪费,某些品牌不用隔几个月就烧十几吨衣服了。把“刚性”的制造变得更“柔”,不仅仅是服装,可以说是中国整个轻工制造业的升级目标。我们工业互联网的人看阿里发布了犀牛智造,其实主要就是想知道阿里在这块的布局和方向。因为要想改进现有的生产方式,就需要在产线上推进大量人、设备、物料之间的数据采集、互联和计算。生产的数据都没有穿透,那就还是个高度依赖人的经验判断的黑匣子,那咋智造?咋柔性?这些内容,犀牛智造暂时还没有放出来。最后,曹老板教导我们:勿务虚名而处实祸。概念放开,回归点本质的。智能制造的核心,是数据;智能制造和传统制造最大的区别,就是智能制造把数据作为生产的原材料之一。阿里是肯定有海量消费端数据的,可能也掌握了一些工业端数据。因此判断的核心,就是阿里拿这些数据去干嘛了?如果阿里拿这些数据去生产产品,这些数据能决定每批产品的数量、原材料、工艺工序、款式结构,那这就是智能制造;如果阿里拿这些数据去生产交易,用这些数据来匹配能够达标工厂,剩下的事情还是交给工厂这个黑匣子来自行解决,那这就是更高端的工厂黄页。而且这对工厂不是好事,因为这样工厂就成了新的外卖小哥和网约车司机了。到时候,面对平台上越来越苛刻的订单,工厂恐怕只能靠加班和背账期来咬牙顶住。但就算阿里心里想的是做工业领域的美团和滴滴,工业互联网圈仍然感到振奋:至少投资人们不再会怀疑这到底是不是一条赛道了。阿里,比心。

如何看待美国商务部发表声明:9月20日起将执行 WeChat 和 TikTok 的禁令?有什么影响?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/421784954/answer/1480810097
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀《交易的艺术》=《勒索的艺术》美帝财政部长姆努钦、司法部长巴尔、商务部长罗斯、国务卿蓬佩奥纷纷捂脸:川爷,兄弟们到嘴边的肉…之前那个提案:Tiktok在美数据托管给甲骨文,然后公司一年内在美上市,接受常规监管。这个提案连蓬佩奥都接受了,对,就是那个把反华作为毕生事业的蓬佩奥。他昨天专门跑到川皇办公室,表示支持甲骨文的提案。对美帝民众有交代;金主爸爸甲骨文持有的Tiktok股份里,也肯定会给川皇和白宫班底们分一杯羹,正是岂不美哉。结果又来幺蛾子。路透社三小时前抢了个独家大新闻:本周日,Tiktok和微信在美就无法下载。舆论还没来得及哗然,美帝商务部宣布:以国家安全的名义,禁止美企与Tiktok和微信相关的交易行为;伴随禁令,关闭这俩App在美的下载渠道。美帝商务部长罗斯发话:“今天的举动再一次证明了,总统将会用他的权力做一切可能,来保证国家安全,保护美帝人民远离中国的威胁;按照总统指明的方向,我们商务部采取了重大措施,来对抗中国恶意收集美帝公民个人数据的行为,同时推广了我们的国家价值,基于民主的理念,和主动执行美帝的法律与法规”。斯诺登和阿桑奇:???自9月20日起,所有在美网上应用商店,一律不得提供Tiktok和微信的应用下载、组成代码和应用升级更新;自9月20日起,微信在美的转账、支付等功能将被禁止;对微信,9月20日起;对Tiktok,11月12日起;以下均被禁止:在美境内不得为两家提供云存储、网络、传输、研发等服务。具体可以到美帝商务部官网看,这命令由部长罗斯亲自署名。连Instagram的CEO Adam Mosseri都发推说:这事对Instagram、Facebook和整个互联网都不是好事。Tiktok的代理CEO Vanessa Pappas转推嘲讽:要不要和我们一起起诉川皇的总统行政令呀?老哥,这事不是你家扎克伯格煽风点火,能走到今天?话说爱尔兰数据保护委员会(其实就是欧盟撑腰啦)最近打算罚Facebook 28亿美刀。被人反搞的滋味如何?要钱、要钱、还是要钱。川皇当总统为了什么?MAGA?你我又不是被洗脑的红脖子,都知道川皇竞选就是为了搞钱。但疫情一波,让川皇亏了近10亿美刀,从身价31亿跌到21亿。现在每天还在亏100万美刀以上,川皇已经跌出美帝富豪前300了。一边是家族企业大失血,一边是连任竞选的募资压力。拜登八月份就募集了3.64亿美刀的竞选经费,这个数字已经突破了奥巴马当年的记录,成为民主党的新标杆。其中95%的捐款来自小额捐款,有120万人是第一次进行政治捐款。而川皇八月份只募集了2.1亿美刀。危。所以Tiktok和微信现在面对的局面,已经没什么法治可言。真正的敌人,就是川皇的那纸总统行政命令。而这纸命令,靠常规手段是搞不定的。心累,人家就是奔着宰羊来的,别废口舌啦,找只肥羊宰回去就是了。同等烈度,同态报复。让我康康有哪些我讨厌的美企名单先…

如何看待世卫表示新冠大流行还将持续很长一段时间?将对世界带来哪些改变?

当今世界正经历百年未有之大变局,新冠肺炎疫情加剧了大变局的演变,国际环境日趋复杂,经济全球化遭遇逆流,一些国家单边主义、保护主义盛行,我们必须在一个更加不稳定不确定的世界中谋求我国发展。

主要是影响经济全球化,经济与文化交流纽带的衰弱会加剧国与国政治关系的冷淡甚至是对抗。一些消极抗击疫情的国家会在深陷疫情的同时面临经济衰退和社会不稳定,这些国家对外转移内部矛盾,增加世界局势的不确定性,甚至破坏世界和平。

同时,我国是世界上首个结束疫情的主要经济体。我国具有全球最完整、规模最大的工业体系,有强大的生产能力、完善的配套能力,有超大规模内需市场,投资需求潜力巨大。在世界陷入新冠萧条的同时,我国成为了疫情中最大的“安全岛”,既是人民利益的安全岛也是经济运行的安全岛。这就为我国争取更大的作为,为世界人民提供更多福祉,促进人类命运共同体的形成,提供了历史机遇。

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/421840553/answer/1483495080
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

传闻 TikTok 将在美国上市,你认为可能性有多大,事态将会如何发展?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/421683054/answer/1479655226
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。川啊,开个价吧,憋整了,累了。一开始川皇说数据安全,可Tiktok在美的数据和业务团体都是完全独立的;然后CFIUS说 http://Musical.ly 的并购不合规,可Tiktok找微软谈在美业务剥离转手,川皇又说不作数、照样整你;如今找川皇的金主爸爸甲骨文创始人埃里森。埃里森也就是想吃点Tiktok的云业务顶住亚马逊和谷歌,川皇前几天还说“甲骨文是‘解决Tiktok问题的’候选人之一”。看上去这事快成了。埃里森啊,川皇现有金主爸爸里的科技排面啊。川皇看完Tiktok和甲骨文联手交的提案后表示:不行,咱们美帝政府的钱呢?我们怎么不能从里面赚一道呢?这事得解决。虽然在Tiktok这事刚开始,我就说这是一场国家勒索。但是这么开诚布公,我是没有想到的。现在的最新提案是:头条的抖音海外版——也就是Tiktok啦——在美上市,12个月内;甲骨文会占10%到20%的股份,负责Tiktok的数据托管和安全;沃尔玛也会投一点占一点,作为Tiktok在美开展电商业务的支撑;董事会里要有个数据安全专家,盯着Tiktok的数据安全,及时向美帝国会内的对应委员会做汇报。财政部长姆努钦、商务部长罗斯、司法部长纷纷点赞,连一贯口吐芬芳吃相极其难看的蓬佩奥刚开始都说:害行,至少不反对。实际上这周四蓬佩奥见川皇,已经当面表示了对这一方案的支持。字节跳动还是拥有Tiktok的控制权、核心算法不卖、甲骨文只审Tiktok的代码不碰头条的部分。等于字节跳动成了Tiktok的技术提供方。(逆·VIE么…)然后美帝催着你12个月内上市…因为美帝认为,上市了,就是“公开公司”,有很多常规的法律监管手段可以用。(而且甲骨文和沃尔玛为川皇及白宫班底代持的股份也好流转变现)国内一票互联网公司和风投们此刻估计在办公室里捶门:原来这就是侵犯美帝国家数据安全的后果啊?小弟愿意也侵犯一回。到纳斯达克和纽交所敲钟(实际上这两个地方都没有钟,只是习惯说法)是多数中国互联网企业的春梦。此刻一大群等着Tiktok暴死的同行,大概在恰柠檬。别忘复杂了想,川皇永远在第一层。就是要钱,顺便要点大选的政治资源。我真的高度怀疑甲骨文和沃尔玛在持有的Tiktok股份里,给川皇和现任白宫班底留足了份额。甲骨文和沃尔玛都是川皇的金主爸爸,这手利益交换情理之中。真金白银到手了;数据安全问题也解决了;川皇对金主爸爸有交代了;金主爸爸的投资有回报了。美帝金融板块能热一波;甲骨文和沃尔玛——尤其是沃尔玛——能增加就业岗位(至少在川皇嘴里);白宫班底跟着川皇有肉吃。川皇向华尔街、基本盘选民、华盛顿都证明了自己。第一层,就是最高一层。川皇还会不会继续作妖,没人知道。反正没人能对川皇喊“准备捉妖”。但川皇做的越露骨,“国际秩序”一词的本质就暴露得越彻底。国际秩序由美帝所主导,翻译翻译,就是美帝执政层清醒时,可以为国家收割全球利益;执政层昏乱时,可以为自己收割全球利益。总之,全球是菜,美帝执箸。川皇要选票,可以问我们的商务部“借”国民购买力;川皇当总统当到家族业务赔钱,可以向我们的企业“借”钱;川皇竞选需要热度,可以找我们的内部矛盾“借”一个我们的骂名。迟早要问我们借头。值得庆幸的是,从川皇现在借的东西来看,美帝精英层多数不想国家,只想自己。他们就算意识到产业空心化和普遍低水平就业的危险,也不愿意真正改变0.1%的美帝人占有了39%社会财富的格局。裂痕已形成,接下来就是比拼耐力。在这个过程中,抛出点甜头,换取我们的战略时间与空间,刺激对方裂痕的扩大;等到力量对比产生根本变化,再来一波防反。这才是和亲论好嘛(跑偏

如何看待美国一移民拘留中心被曝「滥摘」女性移民子宫?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/421348286/answer/1478466081
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。在美利坚联盟国创始州——佐治亚州;有一家由私人运营管理的移民拘留中心…新闻补上这些细节,是不是就通透多了?事发在佐治亚州欧文县拘留中心。该中心虽然打着政府机构的旗号,但实际上由私人企业来运营。负责运营拘留中心的公司叫拉塞尔改正集团,在路易斯安那、德克萨斯、佐治亚三州共有18个“机构”(其实就是监狱和拘留所),“管理”着接近13000名被拘留关押人员。民营监狱,美帝真·国家特色,不得不品尝。九十年代中期后,美帝监狱里常年蹲着两百多万人。美帝每10万人里,常有650人到700人是收监老哥。相比之下,日本每10万人里只有30多到50多位收监老哥;而我们——即使按照美帝的数据——每十万人也就120多到140多位收监老哥。美帝违法犯罪人数雄居全球之首,监狱早就不够用了。照理说,监狱特娘的都不够用了,就该举国反思法治与民生的平衡,从结构上找问题:监狱都不够用了,该治本了。美帝不是。共和党民主党在这事出奇的一致:监狱不够用,不是我们的司法民生有问题,是我们的监狱系统有问题。私有化乃资本主义的灵魂。现在的问题是监狱系统的效率问题,来来来,私有化一波。1984年,田纳西的一所少管所,成为美帝监狱私有化的开端。在八十年代的新自由主义浪潮下,监狱私有化在美蓬勃发展,如今已经常年关押着超过12万名犯人,占全美被关押者的8%;其中重灾区是非法移民,超过73%的非法移民被关押者由私有监狱收监。这甚至成了美帝的一个新兴产业——correction industry。一开始,大家想法都很美:私有资本出钱,买地盖楼招人;政府把被关押者派过去,给点床位费就行。但实际什么样子呢?刺头导演迈克尔摩尔有个纪录片——《资本主义:一个爱情故事》,里面专门拍了一段:地方法院为了给私有监狱塞人,把和父母吵架的小孩都判成少年犯,裁定要送去指定少管所“管教”。法官们收了260万美刀的提成,私有监狱收了美帝纳税人数千万美刀。对于私有监狱而言,“床位”就是KPI,就是财报,所以犯人越多越好。但真正的重罪犯人不能要,监管成本太高,那些还是扔给联邦监狱吧;猛男加根棍子就能管的轻罪犯最佳。用各种手段定罪拉人头。关进来后,轻罪犯往往是被严训严管,而手上有血的重罪犯,反而能够随意买卖毒品、统治狱内。很和气。你好好躺着,我收了床位费你服了刑,大家两相安。当然,除了非法移民。非法移民在私有监狱眼里,近乎不是人。所以别老是一味嘲讽“白左”,他们中间的极端化法西斯化倾向需要警惕,但是他们有些看上去幼稚的“爱与和平”主张,还是应当理解。幼稚的爱也好过赤裸裸的反人类。非法移民不是美帝人,所以私有监狱可以随意践踏他们的人权:律师?不存在的;你是偷渡类轻罪?不好意思,我就是剥夺你的所有人身自由;治疗?那是什么?来干活啦,一天1到3美刀,我们私有监狱不养闲人;什么时候放你出去?我们也母鸡啊。对于美帝本国人而言,好歹有个国籍做底线,这背后是美帝司法体系,私有监狱还有些顾忌;面对非法移民,资本收益最大化就肆无忌惮咯。红脖子们在边界“狩猎”非法移民,抓到后移交地方司法系统,还有一笔“爱国赏金”;地方司法系统把这些移民扔给私有监狱,法官们收一笔提成;私有监狱得了非法移民,问政府要一笔大的。这中间养出了像GEO这样的私有监狱行业巨头,18年收入增长23亿美刀,每个犯人每天可以为GEO提供121美刀的入账,美帝政府买单。对了,GEO是川皇的重要金主爸爸。现在能理解为什么川皇要那么坚定地清理非法移民了么。非法移民惨,美帝纳税人更惨,这帮人都肥了。在这种畸形结构里,什么烂事都正常。这次这事,是一伙私有监狱的人,打着治病的名义摘了非法移民妇女的子宫。有可能是佐治亚红脖子的传统艺能,就是歧视非法移民;也有可能是私有监狱为了省事,非法移民有什么病,通通一切了事。更有可能的,是二者兼有。资本收益最大化和种族歧视相结合,什么事都能干得出来,尤其是对没什么法律后果的外国人。只是,单纯把这件事定性在种族歧视和反人类上,旗帜看上去举得高高的,但本质还是轻轻放下。因为这么定性,最终处理的只是欧文县拘留中心的一小撮人而已。私有监狱呢?根本的结构性问题呢?共和民主两党都不会碰的,这事只能拿来做大选前的党争材料,而不能成为改革私有监狱的切入口。我们仍不知道有多少非法移民被关在私有监狱里。这里面,才是真正的反人类罪行。

影响力

自出版以来,《影响力》就一直是畅销佳作。由于它的影响,劝说得以成为一门科学。无论你是普通人还是为某一产品或事业观点游说的人,这都是一本最基本的书,是你理解人们心理的基石。

在这本书中,心理学家罗伯特·B·西奥迪尼博士为我们解释了为什么有些人极具说服力,而我们总是容易上当受骗。隐藏在冲动地顺从他人行为背后的6大心理秘笈,正是这一切的根源。那些劝说高手们,总是熟练地运用它们,让我们就范。

本书是西奥迪尼的社会心理学经典作品,在书中,作者从专业角度为读者阐释了顺从他人行为背后的六大基本原则:互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺,为我们解释了为什么有些人极具说服力,而我们总是容易上当受骗。本书对于商业人士以及广大普通读者有深远的意义,教你学会对顺从业人士说“不”,帮助你成为一个真正对他人有影响力的人。
西奥迪尼经典作品 风靡全球30载
被引述率高居当今社会心理学之冠
《财富》杂志鼎力推荐的“75本商业必读书”之一
亚马逊推荐的“人生必读100本书”之一
湛庐文化出品。

女权主义者是否普遍表现出逆向民族主义和鄙视工农的特点?

我说的直接一点,慕强是女性在数万年的历史里进化出来的动物本能,因为古代生存环境恶劣,女性只有给社会地位高的男性生娃(这里只考虑社会和经济地位这一个单一变量,实际择偶决策肯定比这个复杂),后代存活的几率更高或者发展得更好,这和男人喜欢漂亮姑娘一样,都是动物本能。

指责这种本能,除了证明你是个没有魅力和地位的【】以外,没有别的作用 。

当然,这个强有时候并不是真的强,比如某些来中国的南亚和非洲男人,其实是沾了某个不可说的组织的政策的光。

作者:深邃暗黑范特西
链接:https://www.zhihu.com/question/305516230/answer/1484082391
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

那你觉得来中国的那些非洲中东印巴东欧人,哪里强呢?

他们其实不行,主要是某个不可说的【】给了他们特权

雄性散播基因也是本能,嘲笑这种本能除了证明自己是个【】外没有任何作用

进化心理学我熟啊[惊喜],如果没记错的话女性慕强的同时也会想独占强者,还会倾慕更强者,最恶心的是还会东食西宿诶[惊喜]。

也不尽然挑好看的,生物本能还是喜欢胸大屁股大的

如何看待世卫表示新冠大流行还将持续很长一段时间?将对世界带来哪些改变?

首先自吹一下,三月份的时候我就说过:看感染/治愈数据没用,如果在病毒爆发伊始没有能控制到可以复工复产的程度,那么完蛋只是迟早的事。新冠本质上考验的是社会的鲁棒性,如果第一波控制不住,不能复工复产,不能产出物质财富来支撑后面打地鼠,那么无尽的”爆发—恐慌—停工—封锁—复工—爆发“周期会毁了社会的抗压能力,直到不可收拾。

进入正题。最直接的影响就是世界经济进入了吃鸡模式,任何经济现象,如果不放新冠疫情大流行形成的”毒圈效应“下去观察和分析,都会得出不准确的甚至南辕北辙的结论。

比如第一个奇怪的地方,虽然中国现在已经不是一个外向型经济体了,但由于经济规模太大,依然对世界市场有着决定性的影响,人民币在升值,cpi+ppi又体现出滞涨,那么总是意味着出口不振,但是去看看出口情况,会发现不是小好是大好。这是为什么呢?

先从滞涨说起吧,首先问一下,什么是滞涨?我想不浪费时间去引用各种废话一样的解释,滞涨,就是“垃圾”资本被推到利润边际被耗散的过程,注意我打的这个引号,什么叫“垃圾”资本?是那些相对流动性差,折旧率高的资本,滞涨在微观上是无处不在的。在通常的经济模型里,经济规模不断扩大,资本不断增值,直到扩张到边际利润为零,再也不能把经济规模扩大的时候,滞涨就产生了。

但现实世界毕竟不是真空中的球形鸡,各种天灾人祸都在微观上破坏经济增长,直到出现一个大到不能忽视的黑天鹅,它可以成规模地消灭生产力、消灭市场,简而言之,摧毁宏观经济,那么现在这玩意就出现了,就是新冠疫情。

这种现象吃鸡玩家是最好理解的,如果说过去的滞涨源于边际利润的缩减,那么今天的滞涨,就源于新冠疫情的“毒圈效应”,新馆疫情不断地在全世界消灭市场、消灭生产力,缩减经济规模,就像吃鸡里的毒圈收缩一样,不断压缩资本的生存空间。这种毒圈效应带来的直接结果,就是资本优劣,不再以流动性和折旧速度为衡量标准,而是以对新冠疫情的抵抗能力为标准。所以我们会看到,在美国,产业资本和消费市场进一步萎缩,但金融资本却继续吹起泡泡,而这个泡泡又不敢往现实中释放,导致资金在股市空转。

对于中国来说,外部消费市场的消失,导致外贸规模缩减了,但外部生产力的消失,又导致外贸生产力相对变强了,就出现了ppi下降,外贸都喊自己不好做,但外贸出口又屡创新高的现象。同时,由于外部生产力被消灭,导致资源市场不得不向买方市场转变,商品市场不得不向卖方转变,而转变的结果,就是新冠疫情使得中国经济在全球的议价能力和话语权进一步上升了,因为我们既是最大的资源进口国,也是最大的商品出口国。这也就是目前为什么提内循环的原因,因为时机到了,内循环不是针对贸易战,而是针对全球经济大衰退的预期。同时,这也是RMB一路暴涨,都抱怨外贸不好做的情况下,中央对汇率不做干涉的原因。更为重要的是,在目前这种特殊的经济环境下,推高汇率,实际上是极有助于挤泡沫的,我不解释了,算是个思考题吧。

总而言之,如果把眼光放在国内,得出的结论是药丸+滞涨,但如果放在新冠疫情的大背景下,我只能说是前所未有的历史机遇。

如何看待保定十年限售,及全国各地区的限售?

地方政府是最清楚本地的房地产市场有没有泡沫、有多少泡沫的,当政府发现泡沫太大眼看就要破灭的时候,限售是目前可选的最好的办法。

一旦楼市开始下跌,后果是非常严峻的。因为一个小区里即使只有一两套房子低价出售了,那么整个小区的估值都会随之下跌。

所以政府要赶在那一小撮风险承受能力薄弱、很快就要卖房套现的人出手之前把他们拦下来。顺便警告那些快进快出博差价的炒房团不要捣乱。

房地产税喊了几年仍然没有动静,但大家都心知肚明,这事儿是迟早的事,跑不了的。哪天房地产税一旦开征,一线城市的房子供不应求倒不怕,那些房子比人还多的三四线城市就惨了。有了限售,跑也跑不掉,持有多套房的人就等着给政府打工吧。

房子是给人住的,无论中国有多么特殊,总要受制于人口数量的变化。接下来几年,人口数量会有怎样的变化呢?

从这张图里可以明显地看出,从1977年的不到一千八百万开始,中国人口数量开始爆发,一路增长到1990年的两千六百多万。我们回忆一下,全国范围内的房价暴涨大约是从2003年开始的,也就是1977年出生的人毕业工作后几年。

十四年后的今天,2017年,对应的是1990年出生的那一波浪尖。从今年开始,买房的刚需人口就要快速下跌了,从两千六百万快速下跌到一千一百多万,几年内就少了一大半。

任何一个市场,如果顾客少了一大半,会有怎样的结果?大家用脚趾头也能想明白。剩下的事情也不用我多说了。

如何评价唐纳德特朗普(Donald J. Trump)当选第 45 任美国总统?

作者:姬轩亦
链接:https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130823306
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

好吧,既然你们这么热情。。。你们是想听历史神学还是历史哲学还是历史科学呢?三选一哦,在线等。。。当然我其实有一句必须要说的话,第一句话是自夸的,叫做智者见事于未萌,第二句是是自黑的,叫察见渊鱼者不祥。好啦,邀请我的同学们请投票。__]3点截止哦。我晚上发上来科学篇:历史科学的根基是历史事实,和理解历史事实基础上的逻辑推演。历史事实中绝大部分能够作为推理依据的东西是以数据来呈现的。少数不能以数据来呈现的大部分会被规范到哲学范畴:例如在国际政治讨论中,我反复讲过的,秩序维护者必然会为了秩序本身而不是自身利益,所付出其超过收益的成本。这种共性的出现是洛克模式走向晚期动荡的标志。而这一论断的理由是:支持强国维护国际秩序,并且长期从中获益的并不是强国的统治阶层的主体,而只是其统治阶层中善于借力和发声的那个团体。对于历史上出现过的洛克模式到霍布斯模式的国际关系史中,你会发现杰出的跨国外交家(塔列朗,美特涅)普遍活跃于洛克模式中晚期到霍布斯模式早期。这种跨国外交家的出现恰恰是国际体系走向紧密和极端化的过程——中世竞于智谋,近世逐于气力。关于美国大选的数据我不列了,请读者自己上CNN网站。这些数据能够反映出的毕竟只是美国国内的力量分布变化,我简单讲几个要点就好:1,共和党的得票数和往年类似,但川普是在第三方分掉大量选票之后仍然维持了这个成绩,这反映出沉默的白人劳动者和基督教保守主义者对川普的支持——这些人要么不看媒体,要么对媒体一边倒的黑法产生了反动心态,对于白人劳动者和基督教保守社会而言,川普攻击一个妇女的肥胖问题并不是什么黑点。 自由派非常在乎的对弱势群体的差异化对待,这个点在保守人群和工人阶级中是不成立的。工人阶级不认为骂一个攻击川普的女评论员是“胖猪”有什么问题。2,民主党选票远远低于前两次选举,这反映出的非但是希拉里和奥巴马个人能力的差距,更重要的是民主党自身的竞选策略出现了巨大漏洞。奥巴马对黑人的号召力和希拉里对女性的号召力是不能同日而语的,这一点非常重要——如果所有女性选民都投希拉里就好了,就像基本上所有黑人都会支持奥巴马一样,然而性别和种族与阶级而言,其动员能力不能同日而语。女性是被塑造出来的,换句话说,是被男权社会的逻辑所塑造的。3就我阅读的人类史而言,阶级斗争和民族仇杀是此起彼伏的。但是因为性别压迫而掀起的暴力斗争,是没有的。何况,自由派强调的性别并不是生理性别,而是gender.而不接受自由派逻辑的女性没有gender的概念。她们不是哲学家。就目前女性参政的历史而言,他们要么是男性化的,要么是非政治化的。两者都不足以号召她们的同胞给自己投票。我在之前关于女权运动的一个答案里提到,不能争取男性弱势群体的女权运动是没有前途的——因为男权之所以能够在历史上胜利,是因为他们曾承诺并做到对女性中的弱者进行保护。好了,关于美国国内这几年最前沿的一些思潮,就说到这里,吐槽白左是没有价值的。这些年来,他们除了让自己的接班人相信这一套,还没有说服美国真正的对手去相信这一点——这也是我说的,国际秩序的维护者习惯于维护秩序并不是出于对于秩序本身的喜好。3 如果我们观察稍远一些的历史事实,就会发现,文化精英借助文法扩张自己的经济特权,裹挟城市里的平民,并逐渐侵夺传统军工实业贵族的地盘,乃至于通过控制媒体让传统贵族在公共政治讨论中失去声音,这种事发生过很多次,尤其会发生在信息技术革命出现的岁月里。这种侵夺的胜负是不好讲的。法国的文化精英在1793年后成功了,但是我晋的文化精英在北方失败了。我晋的文化精英失败,是因为祖逖即不能建立起新军保卫一个文化精英主导的北方王朝,也不愿意看见他们主导局面,更重要的是中国的核心城市至少有七座,控制洛阳的禁军和贫民并没有什么用处。法国的文化精英之所以可以裹挟城市贫民彻底侵夺传统的军功贵族和宗教贵族,第一个原因是法国只有巴黎一个大城市,掌握了巴黎贫民就掌握了法国,第二是法国的北方没有蛮族,法国的对手对于支持保王党的反扑是乏力的。熟悉历史科学的人一定明白人类历史上的重大社会转折有一个非常容易进行研究的切入点,就是理解信息传播的成本。信息传播成本的低廉化会让大量新兴阶层和文化精英快速占领新媒体并且主导舆论和煽动城市贫民,乃至于激化城市贫民和传统贵族的矛盾。这在印刷术摧毁了欧洲封建社会,造纸术毁灭了秦汉帝国,竹简的发明彻底让周人的宗教趋于溃败的历史上是反复发生过的,由于这种事件的发生和信息技术革命高度相关,所以我们可以将这一历史事实处理成推理未来的数据基础。我们知道美国人发明了互联网,并且掌握了新兴互联网媒体的世界霸权。这一巨大的先行优势,被约瑟夫奈细化为软实力中很有威胁的一项。如果熟悉2011年国际秩序的瓦解过程,就应该明白,美国主导的facebook和twitter对摧毁中东传统军政府起到了多大的作用。这一现象反映出什么呢?反映出苏联解体之后美国维护世界秩序的方式:军事威慑之下的金融和媒体霸权。而后者才是其真正输出秩序的武器。那么问题来了,挥舞这把利剑的美国团体究竟是谁?答案是美国城市文化精英。 我反对用左右来区分美国政治,因为这根本就是混淆视听。我也反对用白左进行扣帽子,美国城市文化精英有大批人没有给希拉里投票,这导致了希拉里的溃败。美国城市文化精英是哪些人?我举个栗子。熟悉08年中国奥运引发的国际冲突的人就会明白,对中国人权问题指手画脚的西方人中,演艺圈占了很大一部分内容。如果稍微了解一下国内政治,就会记得蝙蝠侠的扮演者曾经为了本朝内政深入山东,被揍的鼻青脸肿。在苏联解体,冷战结束,美国不可能与主要大国发生系统性战争之后的新一代人,通过考试,国际旅行和国际组织活动成长起来,在媒体,艺术圈,时尚行业和学校获得较高职位,并且通过掌握主流媒体的话语权,逐步推动美国和世界的进步,这就是美国城市文化精英的历史背景,他们非常年轻,当然,论战斗力可能不如他们反对越战和支持马丁路德金的先辈,但他们是沿着六十年代以来解构传统资本主义社会的道路去前进的。方向就是make the world better.当然,这只能感动自己人。梳理了美国正在出现的,中国历史和法国历史上都出现过的:文化精英和社会新阶层通过掌握舆论去扩张自己的政治经济利益的事实,我们得出了什么共性呢?这么几点。1,他们出生于一场惨烈的对抗之后,成长于帝国最漫长和优雅的和平里。法国大革命的一代人是路易十四培养起来的,那是法国最光芒万丈的时代,太阳王照耀一切,安抚一切。我晋的一代人是在曹操建立的北方和平中成长起来的,看到了意识形态对手蜀汉的自我瓦解和军事对手吴国被帝国的水军摧枯拉朽。美国的新一代人成长于苏联死亡的寂静之中,在他们十四岁性成熟的时候,互联网经济开始蓬勃发展,他们心中的欧美世界是人类历史上迄今为止最完美的范式。而带领他们前进的希拉里一代人,一方面他们同样目击了帝国的胜利,另一方面他们却深刻懂得这种胜利背后的博弈是不可说的,不幸的只是由于这种博弈过于残酷,导致希拉里一代的很多人都丧失了玩政治的前提——厚重,反其道而行之的是,他们沉溺于语言游戏。2,他们大部分是传统贵族的后代,但他们中间最杰出,最能煽动人民的人,是靠考试,靠文法,靠法律学从底层爬上去的。法国的那批人大家很熟悉了,塔列朗是宗教贵族,最后背叛了上帝,拥抱了伏尔泰,但法国把局面踢爆的那帮人都是城市的新兴职业者,比如律师罗伯斯庇尔。我晋的那批人里,出身于军功家庭的占了多数,但是让神州陆沉的那几个人,都是从地方买嘴皮子进京的。美帝真正被推倒台前的这些人也一样。3,对于美国来说,由于信息技术革命对世界政治扩张的局限性,也就是说,由于美国这些指望用社交媒体全面推动世界进步的人已经很难找到新的猎物(或者说独裁者),这些依赖新媒体并成长起来的新阶层本质上已经代表了美国即将面临的社会大变革。这场大变革的终点是什么,这就是历史科学要解决的问题。4,美国不是法国。美国不只有一个巴黎,美国是一个体量堪比中国的多头世界。对于美国的新阶层来说,控制了华盛顿和纽约的舆论,煽动了主要大城市的贫民是不够的, 而这次大选则暴露出,美国的金融媒体新贵在选举资金如此充裕的时候, 选择策略的大规模失误。美国也不是中国,美国北方没有高悬着蛮族之剑,只要看到洛阳文化精英开始推动变革,就会和内陆失语的汉人保守团体团结起来,趁虚而入。美国就是美国自己。5 美国本国已经在公共讨论中失去话语权的军功势力会继续失去声音,美国的本土白人劳动者会继续受困于——资本、人气和点击率的回报率远远大于辛勤劳动的回报率而感受到不公正,不以川普本人的意志为转移。美国的军功实业阶层如果想夺回话语权并获得靠凯撒和屋大维式的大清洗实现社会公正,而不仅仅是夺回国家,就要完成一次推倒纳粹德国的胜利(退到苏联不是他们的功劳),这个任务是不可能完成的。6 那么就是结论了。信息技术革命加剧了美国社会新阶层的出现和社会老派人物与新阶层之间的贫富差距,并赋予新阶层以左右舆论和改变政治的力量。熟悉历史科学的人会明白,任何一个新阶层在出现于历史舞台之上时,都是自相矛盾,自相攻讦和过度扩张的,所以面对保守势力的反扑和自己的自大,会遭受必然的挫折。这次美国大选就是一次显著的挫折,如果同样是代表新阶层的桑德斯不被民主党内部否决,胜负未可知也。7 川普的上台只是保守势力的反扑力量,聚集在一个恰好免疫文法,免疫金钱的局外人手里而已。类似的故事是我晋北方的保守农民居然选择了石勒——一个连汉字都不会写的人。当然川普更像刘聪,他接受军队教育,他富裕,他对社区有责任,他家庭团结,他能够利用新媒体来反击对手,但这一切都证明——川普不是美国的军功保守贵族,川普更不是基督教保守社区的代表。他只是恰好免疫了美国大变革前夕的所有惯常手段,从这个角度上讲,川普是有天命的,当然,袁术也有天命,虽然只有四个月,所以此刻的天命并不是蜜糖。8,这场选举中,很难说有胜利者。民主党虽然失败了,但他的核心人群没有动摇,并且会继续扩大。民主党失败更多是战术上的。共和党的失败则更加触目惊心,共和党所有的意中人,居然竞争不过一个他者,对于共和党代表的保守势力而言,在可以看到的未来,只会继续失语并且衰落下去。共和党推不出一个自己心满意足的候选人,共和党因为川普而一度走到了分裂的边缘,虽然共和党中仍有老牌的官僚精英和华盛顿老油条看准了川普并力挽狂澜,但他们毕竟会凋谢。川普七十多岁了。彭斯的侧脸绝类屋大维的传世雕塑,然而看到他花白的头发,我仍然对美国的未来饱含哀叹。9,至于最有趣的知乎主流用户对川普的热爱,其实这和中国男人(甚至女人!)喜欢普京是一样的。没什么奇怪的。大家喜欢看到一个老牌的美国男人上台,去为那些为文化精英所窒息的普通人减轻一些焦虑,这符合中国人锄强扶弱的情感天性。但这并不解决一个问题,即在点击率,资本和媒体带来的回报率同样碾压普通劳动收入的中国来说,川普上台不会为提升每个人的工资有任何贡献。甚至,如果阅读一些川普内阁的资料,国际关系的学人应该提高警惕了,里面有不少我们不喜欢的熟悉面孔和熟悉论调。TPP的确是被推迟了,然而雅尔塔体系的东亚残余,也从这一刻走向了动摇和颤抖。是福是祸,大运把握不把握的住,因为美国可能的收缩而恐惧到不知何去何从的日本,台湾和韩国会甘心拥抱人民币吗?我们同样要迎接我们的宿命。明天是历史神学,晚安,mina穿行在大明宫午夜的寂静里,从一个玄武门,到另一个玄武门,玄武路上没有行人。这样的寒夜让我想起第二帝国的先辈们经历过的那个寂静而暗哑的七月,虽然皇城的玄武门已经泯灭在北门外的荒草中,但是睹物思人,并不需要身临其境。宫城的玄武门内仍然用青铜注入那场改变了未来的谋杀事件,第二帝国的皇帝在残酷的搏斗中走向自己的父亲,跪下来,并含住他的胸口,一边欢笑,一边哭泣。这个羞耻而残酷的动作照亮了我的夜行,让我思念着280年的洛阳和长安,于是,青铜铸成的皇帝和他沉默的弓弦都幻化成雨水和分子,隋唐的野性被倒拨的钟表和回翻的史册结构成西晋羽衣下的虫卵,那一年,第一帝国已经灭亡,第二帝国还未诞生,我并不知道在280年的长安行走的路人里,有没有一个胡儿携带着独孤家族高远而寂寥的基因,轻车北去,跨过黄帝陵萧瑟的占卜遗迹,去陕北和更北的地方寻找窒息前的生机,我更不知道许多年后,独孤信和杨忠会南下,去萧衍迂阔而无谓的宫廷,又随着陈庆之复仇的刀锋一路北进,并再一次跨进关中的废墟里。这就是第二帝国应该有的样子,野蛮,血腥,华丽,无羁。这就是缔造了第二帝国的男人和女人们应该有的样子,虽然在暗哑而死寂的280年,他们只是塞外痛苦颤抖的陌人,或者是背弃了汉名逃入鲜卑部落的懦客,虽然在之后已经有人那决心让整个华夏民族的男人和女人都明白一点,天下太平和尊王攘夷的军队绝不可能臣服于一个爱好涂脂抹粉的文化阶层,他们即将杀戮,即将喝血,即将在第一帝国的废墟中狞笑,他们就是不能够承认秦汉帝国的继承者最终会以西晋这样扭曲的方式,在这片诞生了商鞅,吕不韦,苏秦,张仪,始皇帝,高皇帝,还有无数没有留下姓名,但是将白骨留在帕米尔高原的男人和女人的土地上盘踞下去。那么这样的生存,也就没有了意义,不如携带着中山靖王的基因,也携带着汉昭烈帝15岁的愤怒和恐惧,再一次,回到这里。回到他们撕裂了汉朝的洛阳,并做一些比刘备和曹操更酷的事情。你说是吧?祖逖兄长。一切恩怨,都是不甘。在那个令人恐惧的夜晚之后,祖逖和刘琨不再长谈。帝国的蛮人开始穿上华服高冠,在刘备读过书的校园里,伪装自己是翩跹的少年。第二帝国的未来已经展开了,就在第一帝国死去的那一年。我在282年的洛阳闻到了唐朝的一切:塞外的膻味,如雷的马蹄,飞扬的词赋,横绝古今的汉语盛世,以及一个叫做唐的帝国,将跨越汉朝在西域的一切,将可汗的世界和天子的世界统一在一起。既然这样的未来如此盛大,既然这样的旭日如此蓬勃,那么,在长夜的初始舞剑,难道不是仍然具备着一些意义?绝望和恐惧带来的力量不是为了在秦汉的尸体上拼凑一个新的秦汉,而是为了打开这笼罩在秦汉帝国尸体上的坟墓,并对地下英武的尸骨吹响羌笛,寂静和死亡所塑造的人格也不是为了承担起天下的命运,而是为了和这些毁灭了帝国又试图苟延的豚鼠同归于尽。宁可释放出横行的野兽,也比这乱世之前的寂静要真实,虽然这乱世之前的寂静,要比秦汉帝国本身的美学要更加美丽。于是野兽们听到召唤,从这帝国的墓地苏醒,他们开始大口吞噬地下的,属于卫青那一代禁军的尸体,佐餐的食谱是汉书和史记,让城里玩弄纸张的孩子们去好好阅读老庄和词赋吧,竹简仍然有用,特别是用于审判的时候。这就是第二帝国开始孕育的那个场面,失去丈夫的大地母亲回到他和丈夫初次相逢的地方,从尸体上提取出那亘古不变的,属于天子,华夏,秦汉和王者的基因。婴儿在母体中继续吞噬一切,而那跳出母体的一刻是绝望而血腥的讲演。然后的一切就注定了。西晋的死亡,就是第二帝国的开始。这片土地上毕竟是有一些人不能忍受门阀共和的,他们是三国大乱世中那活下来的百分之一。他们当然不如自己的先辈那样才华横溢和满腹豪情,他们唯一胜过先辈的一点在于永不忘记。诸葛亮和司马懿的最后一战没有杀光他们,高平陵之变和随后一连串的政治丑剧也没有杀光他们,他们只是变得更加阴鸷,更加绝情。火种已经埋下了。为了让这些火种成为有效的精子,他们在三国的父辈们用行为艺术的方式耗尽了自己的生命,这是一种怎样残酷而有效的教育啊,他们带领着这批注定要毁灭秦汉帝国的棺材,并释放出缔造第二帝国的野兽的孩子们狩猎,任侠,学习,跳舞,骑马,从河北的边疆一路流浪到距离长安很近的秦岭,并用建安二十四年的自毁和决绝,为这些孩子留下了最后的,圣山行的背影,他们要让历史和后辈记住的,无非是自己死不旋踵的疯狂,而只有刘备,曹操,诸葛亮,关羽和姜维的这种疯狂,才能够真正让活下来的少数人真正成为大写的人。记不记得住三国这惨烈的背影,取决于你是否能够继承这帝国的雄烈。能不能够让诸葛亮北去的背影流淌在血液里,决定了你是否配承担起天下的哀怨,和下一个帝国可能的尊严。这是天下无事的六十七年,这一年,我在北方寂静的都城。我听到大洋彼岸的诡异消息,在这文化精英通过网络扩散着超过政治体系复合的进步理念,并将自己的任性播撒到仍然在饥荒和绝望中颤抖的非洲和中东时,老大帝国的新兴阶层和迟暮之年的军功集团在全球化的蚕食中陷入漫长的对峙,一个来自格局之外的商人看似满足了所有人的欲望,并阻遏了士人那不切实际的狂想,但这样的平衡如蛋糕一般脆弱,而随着老大帝国沉溺于自我表述和自我利益时,一度可能冲破周期的全球化组曲戛然而止,退潮啦,水下狰狞的岩石永不改变——这仍然是历史进程中最湍急的峡谷,没有豁免,没有哀怨。这个时候应该阅读的,是刘慈欣。三体是刘慈欣那一代人最后的童话和最初的预言。对于那一代人来说,文革永远不会结束,同时和美苏发生全面战争的命运让那一代文人充满了建安时代的癫狂和果决,这样的果决渗透到三体的每一个细节里,无论是威慑缔造的和平,还是和平养育的虫卵,无论是虫卵引发的恐惧,和恐惧带来的历史重温,你会发现刘慈欣沉溺于超和平终结后社会倒退回军事准备的梦境里,大写的韦德和同样大写的程心在文明和野蛮交错中陷于永不止息的争吵,而真实发生的历史上,当文化精英集团和老牌的禁军们最终走向不一致时,起码中国人的选择,是干脆,决绝和冷酷的——不以民主,共和和专制的制度不同为转移。所谓人类和共和的价值,在失语者面前何值一提?如果不是在战场上才能够找到残酷的纯洁,李安新片的主人公又为什么要决定?当你失去了一切,你就知道,你除了天下,一无所有。而这天下是怎样的,是属于谁的,并不是石勒和祖逖需要关心的事情。能在这片土地上流传的唯有理念和笃信,唯有刀锋书写的山河,造纸术发明后连篇累牍的文字垃圾,并比不上石勒和王衍刻在竹简上的简短问候——王太尉,久违了。我十四岁看到你的时候,你比现在还要多汁鲜艳。

你身边有勤奋的富二代吗?

作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/36217733/answer/68466064
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

不知道题主说的富二代要富到哪个级别。我来说几个算是公认富二代的吧,和我算是acquaintance,都不能算是很好的朋友,所以也就把第一次匿名贡献出来了。

一个是梁稳根的侄子,他确实不算努力,我所知道的他的生活就是纸醉金迷,声色犬马。但是人家有钱啊,你能怎么办?我估计他是有股权的,每年拿点分红都足够了好吗。

我也认识王填的儿子,他老人家倒确实是个纨绔子弟,在高中圈子里被我们叫做狗王,一方面因为他姓王,一方面也是因为人太“狗”。这个狗字很难理解,不过没关系,你知道他是个纨绔子弟就可以了。

还有一个是张跃的儿子,他随便读读书出来现在在扶持创业,每周五都会在远大集团开一个创客会议,大家一起头脑风暴或者让人做presentstion。你说他努力吗?他读书好像也不怎么厉害,没见拿很多个学位。你说他不努力吗?他知道最大限度利用自己手上的资源。其实努力不代表要事必躬亲啊,懂的如何最大化利用自己手上的资源并且能够产出就是最好的努力了。

我当然还有一些别的朋友,可是他们和上面三位比起来还是差了一些。我觉得不能简单的说富二代普遍更努力或者普遍更纨绔,毕竟不管在什么阶层当中,都是有努力和不努力的人分布的。你去农村看一看民二代 农二代 穷二代们,他们努力吗?他们不努力吗?看一看就知道了。

最著名的二代就是思聪了,可是思聪也投了那么多项目,只等上市表现了,普思投资还算是可以的了。

西方经济学理论为什么不适用于中国?

先问是不是再问为什么,要是你硬要问,那是因为你没文化少见识,因为你既不懂中国,也不懂经济学。

说不客气一点,经济学基本就等于西方经济学。稍微了解一点西方经济史的人都知道,马经只是西方经济学的一个分支,其核心剩余价值论本身就是在李嘉图的劳动价值论体系下发展出来的。同时由于其时代局限性,你只学这个的话,压根理解不了经济周期,也理解不了货币政策对经济的影响。好比你只学牛顿理解不了量子力学一样

为什么会问出这种问题呢?作为一门解释现实的学科,经济学原本就是流派众多,不断发展的。只不过因为某些意识形态的原因,中学和大学只能给你们灌输某些抱残守缺的东西,让你们认为这玩意是唯一真理,这好比拿着博物学去理解现在的生物学科,闹出这种笑话也是顺理成章的。

作者:深邃暗黑范特西
链接:https://www.zhihu.com/question/63136802/answer/1486370555
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

1.经济危机是经济周期的一部分 2.上一轮危机和周期有关也和货币政策,金融衍生品创新有关。
和我说的一样,你只学学校里教你的马经,压根理解不了现实。

如何评价 TikTok 开启 Pre-IPO 融资,估值 5000 亿元,甲骨文沃尔玛持股 20%?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/422169353/answer/1487067379
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。你们搁这玩奇迹暖暖呢?这两天的报道,川皇原则上同意了字节跳动和甲骨文的提案:“我给这个交易(Tiktok、甲骨文和沃尔玛)我的祝福,如果能搞定,那很好;如果办不到,就那样。我在概念上支持”。 然后川皇开始MAGA:Tiktok会被甲骨文和沃尔玛“完全控制(totally controlled)”;新成立的公司总部位于德州,会为美帝带来2w5个就业岗位,提供50亿美刀的教育经费。(50亿!)甲骨文:这钱肯定不是我出。沃尔玛:那也不是我出。Tiktok:我的在美业务都是亏损的,整个海外抖音都是亏损的。利润都在北京,我拿头出?杰克马:没事,我当年还当着川皇面许诺为美帝创造100万就业岗位呢。条件和原来差不多:Tiktok本来是字节跳动100%控股,现在搞轮“融资”,出让20%的股份,换甲骨文的数据托管和沃尔玛的投资;然后麻溜儿地IPO去,奉旨上市,好让一些人的股份套现;核心算法还在字节跳动手里。字节跳动向Tiktok提供技术服务,Tiktok本身不掌握技术;所以就算数据业务交给甲骨文托管,甲骨文也只能审查Tiktok的代码,但无法追溯算法的源代码;公司董事会里会有个情报技术专家,负责审核内部数据事宜,并与国会相关委员会对接。这个谈判结果不仅是回到了Tiktok和甲骨文的起点,甚至可以说是回到了Tiktok和微软的起点,当初微软就是来接管Tiktok的在美用户数据的。只不过后来Tiktok发现埃里森是川皇的金主爸爸,甲骨文CEO Safra Catz 16年还进过川皇白宫接班团队。朝中有人好办事,所以Tiktok就掉头去找甲骨文。(话说胡编昨天发文吐槽,说从此Tiktok就不能被中国用户访问了。哈?以前也不能啊。川皇的锅很多,但这个真不是吧?不过胡编一直在强调国家下场的重要性,这次我与胡编贴贴)现在,各大美媒都在做数学题:川皇说“完全控制”,可是照现在外界猜测的股权结构,不可能完全控制呀?甚至都做不到控股呀?甲骨文和沃尔玛加一块,怎么算也没过30%;加上字节跳动现在公布消息,上市前的pre-IPO轮只放出20%,甲骨文和沃尔玛拿头来控?部分消息说,甲骨文和沃尔玛这轮投资(估计主要是沃尔玛出钱)约125亿美刀,Tiktok投后新估值为625亿美刀。这么算,甲骨文持股Tiktok12.5%,沃尔玛7.5%,怎么就“完全控制”了捏?我觉得politico上有篇文写得对:你看,字节跳动的开曼母公司不是有泛大西洋和红杉这些投资方的占股吗?甲骨文+沃尔玛+泛大西洋+红杉,不就有可能相对控股么?不过,这个角度躲避了两个问题:一,风险投资紧跟收益。为了护住已有的蛋糕,泛大西洋和红杉只会紧紧抱住字节跳动(更别提这两家在中国有一堆投资布局,很容易受到中方反制)。在公司控制权上,这两家投资机构一定是跟随字节跳动的决策,以保证业务的持续和资本价值的增殖,怎么能算是站在甲骨文和沃尔玛这边的?二,字节跳动大概率是AB股这种。互联网公司是最鸡贼的一票人,在经历资本洗礼这么多年后,早就找出了一套与投资人周旋的手段。马云和任正非有自家公司的多少股份?个位数。通过控制董事会、设计交叉协议、同股不同权等多种手段,管理层能够在出让股份的同时,保证对公司决策的绝对控制。阿里华为如此,字节跳动大概率也是如此。对于已经进入增长轨道的企业,投资人不介意:我是来钱生钱的,我不是来吭哧吭哧开公司的。所以川皇说的“完全控制”,难道指的是泛大西洋和红杉找俩美籍合伙人进董事会?互联网老牌杂志wired说得很直白:这只是合作,partnership。但,请不要妨碍川皇MAGA。前几天川皇还在抱怨为什么不能收钱(key money),这两天川皇就说“概念上同意”。这种程度的松口,估计金主爸爸和白宫班底都在一起施加了不小的压力:金主爸爸埃里森自不必说。有了Tiktok的数据业务,甲骨文在亚马逊和谷歌面前也能直一直腰,算是软件公司在大数据时代的一次扬眉吐气。之前甲骨文说要接Tiktok的数据业务,股价飙升近7%;后来川皇说不开心,甲骨文股价当天就跌了1.6%。甲骨文市值近1800亿美刀,这交易要是做不成,埃里森给川皇的表情不会好看。股市上跌的钱比捐给你的钱多多了kora。况且沃尔玛也是川皇的金主爸爸,从16年就跟随到现在。Tiktok向沃尔玛开放份额,沃尔玛在电商领域就能多一个筹码,拖住亚马逊的步伐。(亚马逊云服务和电商双重受挫,悲)收人钱财替人消灾,满足金主爸爸的需求是美帝大统领的职业道德,川皇这点不差的。其次,之前财政部长姆努钦、商务部长罗斯、司法部长巴尔、国务卿蓬佩奥都向川皇表示了对甲骨文方案的支持,说明甲骨文沃尔玛把他们的利益给安排到位了。结果川皇第二天让商务部长罗斯发公告,要把Tiktok的下载全禁了。这不仅是打罗斯的脸,也是让罗斯们在金主爸爸面前不好交代:工作能力不行呀。很容易想象白宫班底这段时间对川皇的态度:大统领你想多拿钱,那是你川普家的钱;我们的三瓜俩枣马上落袋,麻烦不要拖累兄弟们发财。所以内外相夹,川皇暂时被夹到了妥协的位置。当然,永远不要忘记,川皇在借头。暂时可能借不到Tiktok的头,也会去借别的海外中国利益的头。八月份的竞选募资,拜登比川皇多募了1.5亿美刀。这个差距,川皇是一定要找人“借”出来的。危 企鹅 危

清华当了世界一流大学

https://mp.weixin.qq.com/s/z85PzzKlK9cvLco-T10lMw
王子君
转载自 微信公众号 王子君的碎碎念

清华说建成了世界一流大学,十几个专家一致通过。
注意,是建成。人家都把建成世界一流大学当作地平线上的目标,永远在努力。清华不,清华建成了。

从此世一大这个名号被清华占有了,山东大学请允悲。

我最近得抽空去一趟清华,感受一下世一大的氛围。虽然我以前也在清华计算机东配楼开过不少会,但那都是在清华成为世一大之前。如今清华变了,我再去,心态也得摆正咯。

世一大啊。

清华不傻,知道自己和世一大有距离,但是清华还是咬牙认了。

不认不行。推进世一大建设的方案里已经写明了:2020年要有一批高校进世一大这个序列。如今2020年马上要走到第四个季度,必须要推一个世一大出来了。

清华这是属于奉旨升格,不得不世界一流。

所以朋友们也不要太嘲讽清华。我之前因工作关系,参与过清华一个挂牌研究中心的组建,和不少清华教授掰扯过。本校和国际一流的差距有多少、在哪里、如何改进,清华的教授们心里门清。

这次的世一大,和真正的世一大没什么关系。

所以说,有时候我们要感谢疫情。

在没有疫情之前,2020年是既定的开花之年,各地各部准备了大量的献礼,要把2020年装点得热热闹闹的。

结果疫情一来,地方拉胯。最后靠中央集权的优势,硬是扭转了局面。

虽然接下来,我们和海外在疫情上是冰火两重天,国家动员的优越性得到极大彰显。

但疫情前期地方的拉胯,大众心里始终记得;疫情与经济衰退对社会造成的冲击,又不适合再大张旗鼓走喜庆路线。

于是乎,这些献礼就按下了大半。

否则按照正常流程,清华升格世一大一事,不会只有这点声响。

不过,清华不孤独。北京昨天不是宣布,自己是全球第一科研城市么?

说实话,我们很多科研工作者挺苦的。

国家看上去在科研里花了不少钱,可是基本就是设备和引进海外人才。贵物贱人、重外轻内,许多坐着冷板凳搞研究的人,真是肉眼可见的清淡一生。

表彰一下他们、给他们提高福利待遇,社会对这种事情是不抗拒的。

尤其现在我们在前沿技术上被人紧紧卡住脖子,大量产业链利润在技术环节就被收割走。民众早有共识:要发展科学,特别是基础科学,要把短板补上。

美帝是我们科研最好的助推器。

只怕…只怕有人把危机和民意看成了机会,是交政绩KPI、拿国家补贴、搞地方项目的好机会。

那世一大,就只是个世一大了。

如何看待「基层女性的婚姻困境」视频中关于基层女性婚姻现状、彩礼保障女性生活等观点?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/422272025/answer/1487979843
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

真就开公司呗?

你知道我看这视频第一反应是啥?

太赛博朋克了。赛博朋克不止是九龙城寨+霓虹灯+下雨+永远无法吃完的拉面,赛博朋克更强调“高科技”和“低人性”的冲突。

把婚姻完全量化、并视为理所应当,爷佛了。

要量化,就量化到底嘛。

先DNA做个图谱,看看缺陷基因的比例;再测一遍生理指标、尤其是子宫数据,看看生育高质量下一代的潜力;然后再来一波女方的家庭资产和个人教育及职业前景评估。

不歧视,男方也同样算一遍,从DNA到资产,也量化一遍。

然后算法匹配就完事了,资产总量相近的互相选择。放心,这个资产既包括资本资产,也包括DNA之类的生理资产,穷配富、丑配美依然会发生。

咦?这么复杂,直接买DNA行不行呀?

得,再来个试管甚至人工子宫,婚姻就可以逃课了。直接实现高效的人类再生产,还免去了两人和两个家族之间那堆鸡毛蒜皮。

等等,接下来不就可以上社会化抚养了吗?

督 工 大 胜 利

不是批斗视频创作者,其实这个视频讲了很多现实问题,是要去解决的。彩礼问题确实牵扯到“给女方父母还是给小家庭”这个分歧点;女性家庭劳动不被承认价值,确实是女权(正儿八经的那种啊)运动的重要努力方向。

没有独立收入来源的女性家庭地位较低,这是事实。

基层女性在婚姻上面临许多困境,是要靠国家政策扶助、立法保护、男女教育及就业平等等多个维度下手。

现实是有缺陷,视频里一言带过的很多点,确实有展开细聊的价值。

但视频的核心问题,就出在资本量化上。

没办法,在以资本为根本的资本时代,根据资本来进行量化计算,是时代主旋律。

一方面,我们享受这种量化的快乐:效率更高,成本更低,时间更可控。

大量轻工门类的生产,已经可以量化出每件产品上每个环节的每个工人会劳动多少分钟,这些分钟又值多少钱。

真的很准。

另一方面,我们恐惧这种量化。

很简单,你是人,你不是螺丝钉。当你的一切都能被标准化数据化算法化后,你的感性部分就崩溃了。

所以我们只能接受一定程度的量化:我希望你工资多一点、个子高一点、说话的分贝数低一点。

但你要是真掏出卷尺来找另一半,所有人都会本能地对你感到恐惧:

你要的是数字,是物质;你不在乎那个人,不在乎那个人复杂交错的情感。

你不需要灵魂。

现实是挺难的,都被毒打过。

但还是应当努力就事论事,把繁杂纷乱剥开来说,并且尊重人感性的部分。

而不是一言以毙之:

婚姻就是开公司。

如果以量化角度去分析,我可以很武断但又很有信心地说:

基层女性将是最悲惨的。

因为量化下来,基层女性只有生理资产,只有身体和DNA有最大的资本潜力。

你剥离感性层面了嘛,那大家冰冷理性地看下来,就是这样。基层女性本身在教育机会和职业发展上就有劣势,福利补助和法律保护也还不完善,这时候还鼓吹量化的概念…

算法有缺陷不去改,反而在这个算法下推进数据化。那数据化做得越好,出来的结果越差。

Nintendo

有这么一家公司:
员工平均工资相当于50万人民币(每年一次普调,2次奖金),工作时间965,全年包括公休与周末的总休假超过120天,员工平均工作时长13年。
公司所在地一个decent的房子价格相当于150-200万人民币。
这家公司叫任天堂。
越来越确信,内卷,是出不来好内容的。
也只有任天堂这样的条件,员工才能心无旁骛、无后顾之忧的不断在游戏上创新与突破。

好的循环就是:通过创新获得了高利润率,再通过更好的员工待遇留住员工,持续创新。国内就是创新以后会被迅速涌入的产能吃掉利润率,掉入无止境的内卷漩涡。我以前觉得是国内人太多了,后来发现并不是—强如腾讯阿里也不可能迅速涌入做出荒野之息。本质还是我们一直在低水平上打转,而做不到真正高水平创新。而高水平创新需要的持续积累与稳定团队,又在不怎么涨薪的薪酬体系和35滚蛋的机制下成为无稽之谈。

作者:从不毒舌可达鸭
链接:
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

智商的圈套

上次买了个任天堂3DS游戏机,觉得里面的游戏很无聊,所以第二天就把游戏机连同游戏一起,转手倒卖给了别人。从那天之后,我开始琢磨一个问题——到底是什么让我觉得一个游戏好玩或者不好玩。我似乎对事物有一种很特别的品味,很多别人说“好玩”,“有趣”的游戏或者电影,我一看就觉得很无趣,或者很自虐。我一生中玩过最好玩的游戏,其实没有几个,可能掰着手指头都数得出来:Braid,Limbo,Klonoa(風のクロノア door to phantomile),《纪念碑谷》,Metal Gear Solid,……

如果你觉得我智商太高,所以才觉得很多游戏没有挑战性,不好玩,那么你其实并不了解我。我并不是一个“智商达人”,我不追求挑战性。我觉得很多游戏缺乏的不是挑战性和“难度”,而是设计的巧妙。很多游戏我根本没法玩过关,却只是觉得呆板,繁琐,老套,公式化。我并不会因为游戏玩不过关,作业做不出来,或者书看不懂而沮丧。恰恰相反,我认为我的智力根本就不应该是用来干这些事情的。如果有事情让我觉得沮丧,我一般都认为是这个事情有问题,而不是我有问题。如果说我也有错的话,那么我的错误就在于选择了参与这项活动,我根本不应该做这件事情。这就是为什么我大部分时候都比一般人开心。

我觉得很多人有一种奇怪的倾向,他们喜欢挑战或者彰显自己的智商。每当我向人推荐类似Braid的游戏,他们就会认为我喜欢“解谜题”,于是他们给我推荐类似Zelda或者Antichamber之类的游戏,告诉我它们很考智力。可是这样的游戏,我一般玩不到几分钟就开始觉得无聊。这说明我并不是喜欢“解谜题”,而是因为另外一些特征而喜欢某些游戏。喜欢玩Zelda,Antichamber,或者《生化危机》一类游戏的人,往往有一种自虐倾向。这种人似乎很在乎自己的智商,所以游戏玩了不久之后,就会被“套牢”。他们会认为能够把某个游戏打通关,是对自己智商的认可。如果你跟他说这游戏太难太麻烦,他就会开始鄙视你的智力,吹嘘自己只花了多么短的时间就玩通关了。

然而如果你退后一步,就会发现这些游戏,其实都存在某种“设计公式”。一旦掌握了这些公式,你就可以轻而易举地制造出这样的游戏。然后你就会发现,热衷于这些游戏的人,其实并不聪明,因为他们被游戏的设计者玩弄于鼓掌之中,而没能发现其中的设计公式。这些人为了得到别人的认可,检验或者训练所谓的“智力”,甚至为了“合群”,选择了这类只能叫做“自虐型”的游戏。

这种游戏玩到后来,你就会发现这不是在娱乐,而是在完成任务,不是你在玩游戏,而是游戏在玩你。你盼望它早点结束,但却无法立即罢手,因为你对自己说:“如果现在半途而废,我就是一个懦夫,一个笨蛋,就不再是一个天才……” 你在虚拟的空间中来回的游走,摸索和寻找那些能打开机关的“钥匙”,而它们被游戏的设计者故意放在一些让人恼火的地方。你感觉到的不是快乐,而是繁琐,沮丧和空虚。

我发现容易落入这种圈套的人,他们在日常生活和工作中也容易出现类似的倾向。总的说来,这种人正如卓别林的《大独裁者》最后的演讲所描述的,“想得太多,感觉太少”(think too much, feel too little)。这种人如果沿着这条道路发展下去,就会变成像机器一样思考的人。正是这种人,给世界带来了灾难。希特勒就是这样一种人的典型代表,他太在乎自己是否优秀和聪明,却感觉不到人间的爱和痛苦,所以他对自己认为是劣等民族的人进行残酷的屠杀。

所以,我其实并不是因为智力上的挑战性而喜欢Braid,Limbo,Klonoa等游戏。我喜欢它们,是因为它们充满了创意和想象力,却又不让人觉得繁琐和累赘。在这样的游戏里,你能做一些你从前根本没想到过的事情,它们的设计可以用“妙不可言”来形容。这种游戏的逻辑很连贯流畅,你不需要到处瞎撞,来回跑动,而是一气呵成,行云流水,却又不乏波澜起伏和机智巧妙之处。这就像自己在演出一场出神入化的电影。你感觉到的不是沮丧,迷茫,不是对自己智力的考验和评价,而是真正的愉悦和解脱。

当我推荐Klonoa给一个朋友的时候,我说:“玩这个游戏就感觉是在梦里……” 结果他对我说:“你知道另外一个叫什么什么的游戏里面,也有个四维空间吗?……” 其实我根本不是在跟他讨论“梦是什么”这种学术问题,而是在说“梦幻的感觉”。这位朋友就属于我前面提到的,“想得太多”的类型。我说像是在梦里,说的是一种感觉,只有心才看得见;而他所理解的“梦”,是一种很理论的东西,就像数学里的多维空间,需要用脑才分析得出来。由于过度理性,他总是忙于分析一些“深层次”的理论,而看不见我能轻松感觉到的乐趣。我对他的建议是:少想一点,少分析一点,多用心感觉。只有用心去体会,你才会理解,Klonoa这样的游戏的价值,其实不在于智力和难度,而在于它让你感觉到的梦幻,创意,自由,想象力,和艺术。

上海落户新政规定交大、复旦、同济、华师大等符合基本申报条件的高校应届毕业生可直接落户,意味着什么?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/422528238/answer/1489988759
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

我上海户口上海有房,资瓷。

来人接盘啊kora。

有人的地方才有钱,这是一条久经考验的至理名言。

魔都前几年脑子怀特了,学帝都玩人口控制,给自己画了条红线:

2035年,2500万人。大哥,你2015年就已经2415万人了。在2000年到2015年间,你多了800万人。

要发展的时候来者不拒,腰包满起来了,就给未来20年挤出85万人的名额。

我12年前在尼日利亚拉各斯蹲着的时候,那时拉各斯已经有1000万人。拉各斯907平方公里,你魔都6304平方公里,你是有多怕挤?帝都可以这么干,是因为那是帝都,走的是政治中心的逻辑。你魔都要走经济中心的路子,就要靠人,就要开放,就要保持高活跃度的市场交易量。

就需要人。

这几年,魔都咂摸过味了。

有人的地方才有资产价值。近的有杭州,今年前八个月卖了2100亿的地,上海才卖了2000亿;远的有河南,人出不去,憋在家里硬干,也干出了全国第五、5.4万亿的GDP。

有些人觉得,多几万大学生,买不了多少房,此言差矣。

单算房子,四五百亿有吧?加上生活消费,再来百来亿不过分吧?最后再加上劳动价值,GDP计算交换量,贴个1000亿不过分吧?

此其表也。

现在的土地,已经是金融交易中的一个估值载体。这个载体值不值钱,和地上有多少人、干什么事息息相关。

大家手上有一堆算法,后面跟着一串乘号。但是乘号前面那个数怎么做,才是关键。

1000亿的交易额放进资本估值模型里,香疯了。

越发达,越需要活力。什么是活力?年轻人就是活力。

上海发达,平均寿命高,资产价值高,社会基建和福利好。但是越是好,越需要年轻人。

现在迷途知返,知道魔都不是都,好事。

当然,对于江浙来说,这尼玛可能是新一轮内卷的开始…

如何看待澳驻美大使称澳大利亚已准备好承受同中国对抗的经济代价?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/422487771/answer/1490019169
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。

因为没有代价呀。

2019年中国进口了10亿吨铁矿石,澳大利亚的占六成。

今年澳大利亚在疫情政治化上率先发难,要对武汉搞“调查”。我们对澳大利亚的牛肉、奶、红酒加关税(或者在海关用“技术手段”延滞进口),对澳大利亚的旅游发警告,对澳大利亚的留学做引导。

但在铁矿石上什么都没干。

实际上,今年因为巴西疫情拉胯严重,澳大利亚向我们的铁矿石出口还在飙升:六月达到创纪录的99亿澳元(72亿美刀);全年将首次突破1000亿澳元(732亿美刀)。

还涨价。我记得五年前每吨铁矿石不到40美刀,现在已经过100美刀了。

什么鸡脖经济代价?没看出来。

这两天华为在澳大利亚裁员,华为在澳投资要削减1亿澳元,微博上一片欢呼。

实事求是地说:不够。

真正会付出经济代价的,基本都会老老实实闭嘴。张嘴说得这么冠冕堂皇的,反而是不亏钱的。

所以现实是:

澳大利亚一边赚我们的钱,1720亿美刀的双边贸易里顺差510亿美刀;一边国内大造冷战舆论。现在民调,77%的澳大利亚人不信任中国。

民粹组织都养出来了,叫“金刚狼”。

别笑,人家真这么叫自己,反共的“金刚狼”。

没办法,金融国、资源国、制造国。

我们强在制造,金融虽然稀烂但是可以围起来。只有资源,现实层面的东西,是最大的软肋。

工业化不能停,原材料和能源就不能停。

所以美帝鼓动澳大利亚来恶心我们,是一条非常高效的路径。因为不管澳大利亚怎么骂,他们还是血赚不亏。

现在是不是有点理解二战时日本被美帝禁运石油的感觉了?

停一下胖友,别昭和。

这本来就是正常的持久战路线。在中美力量格局出现根本性扭转前,我们就是会被美帝体系内的资源国反复恶心。

巴西的铁矿石价格就厚道了?

现阶段是可以靠打击澳大利亚其他对华出口品类,来稍微惩戒一下。但只要我们还需要澳大利亚的铁矿石,这一切都不会有根本性好转。

忍着,磨着,等着。

等什么?等他们的产业结构彻底异化。

澳大利亚已经是资源国了,但当年人家也是出口汽车的;加拿大如今还有飞机元器件业务,但现在主要靠对我们出口植物纤维纸浆赚钱。

没听过资源国能形成什么科技优势的;没听过工业时代里有脱离科技优势的军事优势的;没听过没有军事优势的金融霸权的。

只要我们坚持自身的工业霸权道路,会有破局的一天。

在此之前,当他们放屁:

你是笑我没种不买,我也笑你没种不卖嘛。

如果嘲讽俄罗斯是“有核武的沙特”,那澳大利亚也是“有美帝罩着的巴西”。啥时候美帝罩不住了,巴西有什么,澳大利亚也会有什么。

搞不好到那时候,我们还在捏着鼻子买他的铁矿石。

如何看待 9 月 22 日特朗普在联大演讲 7 分钟连提中国 11 次?

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/422552951/answer/1490244683
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

人类社会自“新仙女木事件”以来比以往更需要团结合作。人类社会最大的敌人新冠疫情,正在试图把全世界带入长期经济萧条。多国饥荒与战乱的阴影正在威胁亿万人民。

此时特朗普攻击联合国、世卫组织凝聚世界团结的纽带起作用,洋洋得意把侵犯他国人权、主权,屠杀他国人民、暗杀他国领导人的罪行当做成绩炫耀,是对人类团结的巨大破坏。

中国作为世界上第一个战胜新冠疫情的主要国家,拥有丰富的抗疫经验,有实力帮助世界人民按照适合本国特色与人民意愿的方式战胜疫情。特朗普对中国的攻击完全是为了挑拨人类团结与掩盖自身的制度性无能。

然而,特朗普在破坏全球贸易自由,鼓吹在自己的单边主义和霸权主义的时候,做到独善其身了吗?

特朗普无视中国早在今年一月就通过世界卫生组织向全世界发布新冠疫情警告并提供了病毒的全部信息,对人民隐瞒了真相,导致美国对中国封关时的区区十几个病人演变为感染六百万人、二十万无辜民众病逝的空前灾祸。特朗普的冷血造成美国疫情失控,让美国这个人类文明成果最丰富的超级大国成为了人类文明的耻辱

特朗普攻击中国污染环境的同时,退出巴黎协定,逃避国际义务。反而在中国,我们拥有全球半数的新能源汽车,拥有全球规模最大的新能源电站,我们三分之一的新建电厂都是清洁能源,我们宁可损失经济发展也要贯彻“两山理论”,积极承担国际气候协定承诺的义务。

特朗普在联合国大会和此前的一系列行为,表明美国放弃了作为世界唯一的超级大国引领世界走向进步的责任。周失其鹿!

很早以前,我就料想到特朗普会在联合国会议上做出类似敲皮鞋的动作。为此我脑洞过21世纪的厨房辩论:

在海底捞无人餐厅,我们款待特朗普一顿大餐。席间,我们说中国不惧怕失业,我们要在未来几个五年计划内把劳动者从简单枯燥的劳动中解放出来,人工智能会让中国继续保证世界生产中心的地位。我们的人民享有自由发展,人民有权利有资格把精力更多投向创造性的劳动,去探究宇宙和哲学。然后我们跟他大谈东方哲学与马克思主义哲学的相互构建,世一大(副部级,招生代码10422)有个相关的国家重点社会科学研究项目。

现在看来,罔顾事实与世界为敌的特朗普已经不值得中国人跟他摆事实讲道理进行一番辩论,也不该请客款待他。

考研与自宫

https://mp.weixin.qq.com/s/nFZLqMb_xNRf9Hf1nBaSfQ

原作者:王子君
转载自:公众号 王子君的碎碎念

前几天有则神新闻:北工大一哥们说为了专注考研,跑到厕所里挥刀自宫。

所幸这哥们大概是一时兴起,下手不重。据A岛上疑似他同学的回复,在送院治疗后,小鸟尚在。

有的说这老哥是戒色吧的,有的说这老哥抑郁症的。我也不是调查记者,和很多人一样,只能当做是酒桌谈资,聊以说笑。

但是前几天翻了一些宦官的史料,突然觉得有点诡异的通感。

古今中外都有宦官,古埃及有,拜占庭有,阿拉伯有。只要能形成长期的中央集权,加上农业社会的男性优势,帝王后宫里一定会有宦官。

宦官在我国的一个高峰,就是明朝。有明一代,是封建专制的集大成期,王振、汪直、刘瑾、魏忠贤一波波涌出来,成为足以对抗文官集团的强大政治势力。

那个时候,宦官是个炙手可热的职业,许多人切了小鸟来主动投靠。

王振是中了举人,然后估计嫌发家太慢,自宫入宫。土木堡之变,王振负有重责;汪直是少数民族瑶族,老家叛乱被俘,净身入宫,后来执掌禁军、坐镇辽东,颇有功劳;刘瑾是太监收养,后来权倾一时,落得凌迟处死的下场;魏忠贤则更直接,赌钱赌输了,一怒之下自宫。

三教九流的失意者、无路可走者,纷纷来切小鸟求活路。有自己切的,有兄弟们组团切的,有父亲切儿子的,有老婆切老公的。众多切法,蔚为大观。

现在回看,是明朝中后期土地兼并严重,产生大量破产流民,成了宦官取之不尽的丰富来源。

没衣穿没米吃,要拿小鸟有何用。

所以民间对敢切小鸟的人,倒没有太多嘲讽。要么是惋惜同情,要么是佩服人家下得去手。倒是士人阶层,个个痛心疾首,觉得有悖孝道;朝中做官的看到宦官们,当面可能低眉顺眼,转身没有不骂的。

北工大这哥们自宫,勾起了我对史料的一些记忆。

前几年热钱涌动、增量市场的时候,不少公司到一本院校去抓人,愿意来的通通照单全收。时有企业放话:我们不要硕士生,死板;我们要本科生,一张白纸。

各家企业都有一堆管培生项目,虽然流程还很粗糙,但是真的把招进去的大学生当后备干部来培养。

那时候高校老师很少劝学生考研,认为考研就是奔着做学术去的,没有富贵。
然后时间跳到现在,35岁告别职场。

理解个人为了生活所做出的努力,但是我实在不喜欢赞美为考研、考公务员而怎么怎么努力的新闻。

有种“天下英雄入吾彀中矣”的感觉,更有种天下英雄除此之外无处可去的感觉。

希望有一天,不管考不考,我们都有光明的未来。

媒体曝光恒大《关于恳请支持重大资产重组项目的情况报告》,恒大辟谣称系凭空捏造,事件对恒大有哪些影响?

谢邀。

恒大说造谣,让我想起一件往事。

印象中是15年,我还在乐视。某天内部出了个乱子,说老贾的邮件泄露了。

当时我不以为意:

邮件泄露是互联网公司的常规营销手段,大家把自己明明想说的话假模假式包装成内部机密,这样就可以用新闻的形式来推送出去。

广告费流量费多贵呀。

结果市场部的兄弟说,这次是来真的。老贾邮箱密码太简单,被人黑进去了。

爆了一封邮件出来,内容是乐视资金链紧张,老贾希望问杰克马半借半融资,额度两三百个亿,没有上限,乐视的影视、体育、手机、电视等业务都可以拿来谈。

被人截屏了。

当时乐视的资金压力已经很严重了,离供应商到宏泰大厦打地铺还有约半年时间,老贾正在动用一切手段稳住媒体,并且以每周一次的频率搞发布会。

(我在乐视组建过流水线式生产PPT的团队你敢信…)

当然,乐视的公关部门是很彪悍的。大概也就三天,这封邮件的截屏在互联网上消失,连讨论的声音都极其微小。

不是看到恒大的新闻,我自己都有点忘了。刚才在网上一顿搜,什么都没找到,我还怀疑了一下自己的记忆。

放心,确实发生过。

去年我去深圳见某位前海系的朋友,曾提及此事,他一口喝干杯中酒:

“当时那事要是炸了,我们的钱就跑不出来了”。

所以,造谣?

我母鸡啊。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/422696106/answer/1491597921
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

为什么地产商喜欢把房子分成97,105,125和147这几个单位?这几个单位是不是暗示着四个阶级?

作者:世袭英国上议员
链接:https://www.zhihu.com/question/418298856/answer/1460673004
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

以我观察,深圳最受欢迎的面积是89。

按照契税相关法规,个人购买普通住房,且该住房为家庭唯一住房的,所购普通商品住宅户型面积在90平方米(含90平方米)以下的,契税按照1%执行。

目前深圳的均价,对比90平以上的1.5%的税率少了的这0.5%还是能省几万块的。

其次89平是能做三房两卫的高层建筑物理极限,为什么新深圳人要三房两卫?

新深圳人几乎都出身外地,三房意味着年轻夫妇有了孩子,老家的父母可以过来帮忙带孩子,自己好在外面安心996还房贷。

就算没孩子,老家的亲戚朋友来了也可以住,回去茶余饭后还可以帮忙宣传自己在宇宙中心买了套有三个卧室的房子,倍有面子,况且有可能首付就是借老家这些亲戚朋友的,更得让人家来了有地方住。

为什么要两个卫生间?大部分新深圳人都租过房子,其中不少人在租房中感受过共用卫生间,深切体会过没有自己的卫生间是件多么痛苦的事情。

前面说很多深圳年轻夫妇会把父母从老家叫过来带孩子,父母来了如果共用一个卫生间,下班回家要洗澡做成年人爱做的事情还得绕开父母,这多影响性趣呀,还是主卧有个花洒可以冲凉比较好。深圳压力这么大,就指望这事泄压呢。

用那些朋友圈谁又财富自由的焦虑文体来说,两卫意味着洗浴自由,排泄自由。

那89平这么小怎么做三房两卫呢?

很多深圳小面积三房两卫是通过偷面积来完成的,但这普遍都是以前房产面积稽核不严格时代的遗留问题。

现在的89平基本都是真89平,最多把窗子半飘出去。

所以现在的89平主要通过减少客厅餐厅厨房面积来完成,大部分深圳人早上路边买早餐,午餐晚餐不是外卖就是公司食堂,吃完赶快干活。都是996还房贷的人,谁还有时间在家里的餐厅吃饭,有闲情逸致在家里的沙发躺着。所以也不需要大客厅餐厅厨房,平时最多带孩子的父母用一用。

这种深圳式89平紧凑三房两卫,已经从深圳流行到了杭州,我看最近的土拍上海内中环也快了,其他二线还会远吗?

所以说,年轻人喜欢的是89平,开发商自然也喜欢。

按照题主说地产商喜欢把房子分成97,105,125和147这几个单位,并暗示四个阶级,那89平标配深圳小夫妻算什么阶级呢?

福报89平,会成为大城市中产阶级的象征。

未来中国年轻人最喜欢的,必然是幸福美满的福报89平。

要是考虑到不生孩子,66平两室,40平套房也不错。

##