马云外滩金融峰会演讲全文:中国金融业还是青少年

10月23日至25日在沪举行,中国金融四十人论坛(CF40)联合各组委会成员机构在上海召开第二届外滩金融峰会,联合国数字合作高级别小组联合主席马云出席并发表演讲。 

马云表示,中国金融“没有系统性风险”,因为“没有系统”,我们的金融还是“青春少年”,还没有完全成熟起来。他指出,缺少健康金融系统,旱的旱死,涝的捞死。创新是一定要付出代价的,为未来担当,不能用昨天的办法来管未来。

他还表示,昨天晚上在上海确定了蚂蚁金服的定价,这是人类有史以来最大规模融资定价,也是五年来第一次在纽约城外完成如此大体量的定价。但他未透露上市定价的具体金额。

他表示,很多人混淆了专家和学者的概念,专家是实干派,做的好但不一定说的好,学者是从别人做的事中提取理论,两者相结合才能解决今天和明天的问题。

马云认为,互联网金融是基于大数据的信用体系,P2P不是互联网金融,不能因为其将整个互联网金融公司给否定了。

他表示,数字货币可能会重新定义货币,尽管货币的主要功能依然存在,但是数字货币一定会重新定义货币,就像苹果手机重新定义了手机。数字货币今天远远没有到抢标准的时候,而是创造价值的时候,是需要思考如何通过数字货币建立新型的金融体系,为全世界思考未来,思考全球的贸易怎么做,更要思考这世界上应该有要有经得起考验的技术这基础上所建立的数据库,真正解决世界贸易可持续、绿色和普惠的问题。

在他看来,金融的本质是信用管理,金融体系需改变当下大多数思维习惯,抵押的当铺思想不可能支持未来发展需求,金融当铺思想下企业压力大动作会变形,有些人肆无忌惮贷款,负债无限大,等借款达到10个亿银行怕都你,金融靠资产和抵押会走向极端,信用体系建立在大数据基础上才能真正让信用变成财富。

以下为演讲全文:

  感谢大会的邀请,很高兴有这个机会和大家一起学习、交流、探讨。

  2013年,也是在上海,我跑到上海陆家嘴的金融峰会发表了一通互联网金融的异想天开的观点。七年过去了,今天我这个金融的非官方非专业人士,很高兴来到这个非官方论坛分享看法。

  今天要不要来讲,坦白说我也很纠结。但是我想我们这批人,有一个东西是责无旁贷的,就是为未来思考的责任,因为这个世界虽然留给我们的发展机会很多,但是关键性的机会也就一两次,现在就是到了最关键的时刻。所以我想我还是要讲一讲我自己的一些想法,这些想法,是我们自己十六年实践经验总结出来,加上有幸担任联合国数字合作高级别小组联合主席和联合国可持续发展目标倡导者期间,跟全世界的学者、专家还有实践者探讨交流得出的。我想我反正已经退休,在非官方的论坛上,畅所欲言一下,分享一个外行非专业人士的专业观点,供大家参考,可能不成熟,讲得不对,贻笑大方,大家估且一听:

  第一,一直以来我们有一些思维上的惯性,比如总觉得要为了跟国际接轨,必须要做欧美发达国家有,而我们没有的所谓空白,要填补国内的空白。把填补国内空白当作追求的目标。

  我一直觉得在今天的形势下,填补空白这句话是有问题的,不是因为欧美的就是先进的,就是我们要去填补的。其实今天我们不应该刻意或者一味的要和哪个东西接轨,适应哪国的标准,填补哪个空白,今天我们要思考的是如何和未来接轨,怎么适应未来的标准,怎么弥补未来的空白,我们要想明白未来是如何的,以及自己到底要做什么,然后再去看看别人怎么做,如果永远重复别人的语言,讨论别人设定的主题,我们不但会迷失现在,更会错失未来。

  二战以后,世界需要恢复经济繁荣,布雷登森林体系建立起来,对全球经济的推动是巨大的;后来亚洲金融风暴发生,巴塞尔协议讲的风险控制越来越受重视,到后来变成了一个风险控制的操作标准,现在的趋势越来越象是全世界变成了只讲风险控制,不讲发展,很少去想年轻人的机会、发展中国家机会在哪里,这其实是导致今天世界的很多问题的根源。我们今天也看到巴塞尔协议本身也让欧洲的整体创新受到了很大的限制,比如在金融数字化方面。

  巴塞尔协议比较象一个老年人俱乐部,要解决的是运转了几十年的金融体系老化的问题,系统复杂的问题。但是中国的问题正好相反,中国不是金融系统性风险,中国金融基本上没有风险,是缺乏系统的风险。中国的金融和其他刚成长起来的发展中国家一样,在金融业是青春少年,还没有成熟的生态系统,没有完完全全的流动起来,大银行更像是大江大河和血液的动脉,但是我们今天需要湖泊、需要水塘,需要小溪小河,需要各种各样的沼泽地,缺少了这些生态系统,我们才会涝的时候涝死,旱的时候旱死,所以今天我们国家是缺乏健康金融系统的风险,我们要建设的是健康的金融系统。就象老年痴呆症和小儿麻痹症,症状看起来很象,这是两个完全不同的病,如果小孩子吃了老年痴呆的药,不光会得老人的病,还有很多莫名其妙的病。这个巴塞尔协议就是考虑治系统老化、过度复杂的老年人的病的,我们要思考的是跟着老年人我们要学什么?老年人和年轻人关注的都不一样,老年人关心的是有没有医院,年轻人关心的是有没有学区,是完全的不同体系的思考。

  今天,我很自豪的宣布,昨天晚上确定了蚂蚁上市的定价,这是第一次科技大公司在纽约以外的地方定价,这是三年前连想都不敢想的,但是今天发生了。世界的变化是神奇的。

  第二,创新一定要付出代价,我们这代人必须有所担当。

  习近平主席讲过“功成不必在我”,我理解这句话讲的是一种责任,讲的是为未来、为明天、为下一代去担当。今天世界的很多问题包括中国,都只能用创新去解决;但是真正的创新,一定是没有人带路的,一定需要有人担当,因为创新一定会犯错误,问题不是怎么样不犯错误,而是犯了错误之后能不能完善修正,坚持创新。做没有风险的创新,就是扼杀创新,这世界上没有没风险的创新。很多时候,把风险控制为零才是最大的风险。

  当年的赤壁之战,曹操把船连起来的思考就是最早的航母的思考,但是一把火让中国一千年再也没有人敢去想航母这个事,一旦想到这把火,谁还敢去创新,这是一个错误消灭一个时代的创新。

  七八年前我提出过互联网金融,但我们一直强调互联网金融必须有三个核心要素:一是丰富的数据;二是基于大数据的风控技术;三是基于大数据信用体系。用这三个标准衡量,就会看到P2P根本不是互联网金融,但是今天不能因为 P2P把整个互联网技术对金融的创新给否定了,其实我们要想一想,中国怎么可能在几年内出现几千家互联网金融公司?几千家P2P是什么原因导致的?

  今天我们的监管确实很难。创新来自市场,来自基层,来自年轻人,对监管的挑战越来越大。其实监和管是两件事,监是看着你发展,关注你发展,管是有问题的时候才去管,但是我们现在管的能力很强,监的能力不够,好的创新不怕监管,但是怕昨天的方式去监管,我们不能用管理火车站的办法来管机场,不能用昨天的办法来管未来。

  监和管不一样,政策和文件也不一样,今天是这个不许那个不许的文件太多,政策是机制建设,激励发展。今天需要“政策专家”,而不是“文件专家”,制订政策是一门技术活,其实解决系统复杂性的问题,我可以提供淘宝的经历作为参考。17年以前,我们制定了很多不允许的政策,当时淘宝的政策非常复杂,商家都看不懂,后来我们提出来,加一减三,你要加一条政策,就要减前面三条。我们现在的文件越来越多,导致谁干都可能出事情。

  理论和系统是不一样的,专家和学者是不一样的,专家是干出来的,干得很厉害,但不一定会总结,很多学者是不具体干,但是能从别人的实践中形成理论。只有专家和学者结合起来,只有理论和实践结合起来,才能真正去创新解决今天和明天的问题。我们需要来自实践的理论,不是来自办公室理论的实践,P2P很多,就是来自办公室理论的实践,正确理解P2P给我们的巨大教训,不是否定互联网技术,更不要再重复办公室理论的实践。

  我觉得有一个现象,全球很多监管部门监管到后来,变成了自己没有风险,自己部门没有风险,但是整个经济有风险,整个经济不发展的风险。未来的比赛是创新的比赛,不仅仅是监管技能的比赛。我的理解,习主席说的执政能力的提升,是指在监管有序下的健康可持续发展,而不是监管了没发展。

  第三,金融的本质是信用管理,我们必须改掉金融的当铺思想,依靠信用体系。

  今天的银行延续的还是当铺思想,抵押和担保就是当铺。这在100年前也是很厉害的思想,没有抵押,担保这些创新,就不可能有今天的金融机构,中国经济40年来不可能发展到今天。

  但是靠资产和抵押的体制会走极端,这几年跟很多企业家交流,中国的金融当铺思想最为严重,要么是资产全押了出去,压力巨大,压力大以后动作变形;要么肆无忌惮贷款,不断加杠杆,负债搞的很大。大家都知道:你向银行借10万块,你有点慌;借1000万,你和银行都有点慌;借10个亿,你一点不用慌,银行会很慌。还有一个习惯,银行喜欢给好企业、不需要钱的企业贷款,结果让很多好企业变成了坏企业,形成了多元化的投资,钱太多也惹很多事。

  抵押的当铺思想,是不可能支持未来30年世界发展对金融的需求的。我们必须用借助今天的技术能力,用大数据为基础的信用体系来取代当铺思想,这个信用体系不是建立在IT基础上,不是建立在熟人社会的基础上,必须是建立在大数据的基础上,才能真正让信用等于财富。其实要饭的,也必须有信用,没有信用,连饭都要不到。

  ——今天的世界,期待一个真正为未来而思考的全新的金融体系。

  今天的金融体系是工业时代的产物,是为了解决工业化而设置的全面的金融体系,是“28理论”,什么叫“28理论”?为了投资20%来解决80%的问题。而未来的金融体系是要解决“82理论”,帮助80%的小企业和年轻人,来带动20%的人。要从过去的“人找钱”、“企业找钱”到转型为“钱找人”、“钱找企业”、“钱找好企业”。评价这个体系唯一的标准就是是否普惠、包容、绿色、可持续,背后的大数据、云计算和区块链等前沿技术,今天能够担当起巨大责任。

  各位,如果在二战以后,当时的人们有这样的远见,为后代、为未来设计了一个很好的金融体系,我们今天有这个责任和思考,去建立一个真正属于未来、属于年轻人和下一代,属于这个时代的金融体系。

  今天我们不是做不到,而是不去做。今天我们的技术发展让我们已经完全可以做到这些,遗憾的是很多人不愿意去做。今天全球的金融体系必须改革,不然不仅仅是失去机会的问题,而是让全世界会陷入更多的混乱,因为创新走在监管前面是正常的,但是当创新远远走在监管前面的时候,当创新的丰富度和深度远远超过监管想象的时候,就不正常了,社会和世界会陷入混乱。

  拿数字货币来说,如果用未来的眼光打造30年后世界所需的金融体系,数字货币可能是非常重要的核心。今天的金融确实不需要数字货币,但是明天需要,未来需要,成千上万的发展中国家和年轻人需要,我们应该问自己,数字货币到底要解决未来的什么实际问题?十年以后的数字货币和今天的数字货币可能根本就不是一回事,这个数字货币不是从历史上去找,不应该从监管角度去找,不应该从研究机构去找,而是从市场去找,从需求去找,从未来去找。这件事事关重大,我们的研究机构不应该是政策机构,政策机构也不能仅仅依赖自己的研究机构。因为数字货币体系是一个技术问题,但又不仅仅是技术问题,更是一个解决未来问题的方案,数字货币可能会重新定义货币, 尽管货币的主要功能仍然在,但是一定会重新定义货币,就象苹果手机重新定义了手机,打电话只是一个功能。数字货币远远没有到抢标准的时候,是创造价值,是需要思考如何通过数字货币建立新型的金融体系,为全世界思考未来,思考全球的贸易怎么做,更要思考这世界上应该要用经得起考验的技术的基础上所建立的数字货币。真正去解决世界贸易可持续、绿色和普惠的问题。

  最后我想说,今天人类社会到了最关键的时刻,千万不要小看这场疫情,这场疫情是倒逼人类社会进步的力量,不亚于二战。从金融本身来说,从美国不断的向世界各国,特别是美国不断向华尔街股市输入大量现金,各国都在跟随其后,大家想过后面的结果会怎么样没有。它所带来的巨大影响远远超过我们今天很多人讨论的技术层面的问题。我们对今天世界上很多的组织机构,不是简单的去反对它,而是一起重新思考他今天的价值,无论是联合国,WTO,还是WHO,这些组织确实存在很多问题,消灭这些组织并不解决问题,但这些组织应该怎么面向未来,如何改革,是要重新思考的。

  新金融体系是未来的方向,不管我们高兴不高兴,它一定会起来,不管我们做不做,一定会有人去做。未来我相信改革是要付出牺牲的、是要付出代价的,我们这一代人要做这样的改革,可能下一代才能看到,我们可能是负重前行的一个人,这是历史的机遇,也历史的责任。过去16年,蚂蚁金服一直围绕着绿色、可持续和普惠发展,如果绿色、可持续和普惠、包容的金融是错误的话,我们将会一错再错、一错到底,谢谢大家!

我为什么要离开知乎

其实我的时间线已经很久都没有刷新了,但实际上并非如此,直到前段时间我都一直在尝试写新的答案和文章。无奈的是知乎对我的回答是见一篇删一篇,还封我的账号,我实在是不堪这种不公正的对待,最后想想算了,也是时候和知乎说再见了。

我对知乎有很深的感情,在大学时代的时候第一次接触知乎,感觉发现了一个知识的宝库。那个时候的活跃用户葛巾、佐藤谦一、yolfilm等人,倒不是说他们的答案一定就是真知灼见,而是说真的开辟了对于世界认识的新颖的角度。当时浏览知乎,真给人一种“谈笑有鸿儒,往来无白丁”的感觉。

知乎对我的人生影响也相当之大。我发布的知乎Live,出版的投资著作,都和知乎脱不开关系,也一度成为了我之后面试找工作的成就证据之一。我的女友也是在知乎上认识的,必须得感谢知乎这个平台,不仅开拓了我的视野,也给了我很多的机会。

但是知乎的氛围、整体答题水平一年不如一年,我也逐渐从知乎上学不到任何东西。刷了几个小时,没有发现任何一篇对我的知识结构有所裨益的答案。一篇都没有。我当时就在想,知乎完了,竟然需要像我这种早年的菜鸟来知乎进行输出了。菜鸟也会成长,也会成为众人口中的大神,但是为什么我心目中的那些大神都不再去写答案了呢?

知乎有一个问题,就是那些30到40岁的知乎中年人都去哪里了,很多是被小将们逼走了,有的是觉得知乎水了,没意思了,所以也不声不吭地离开了。我倒是觉得知乎还能抢救一下,所以在今年的时候我活力全开,写了100多篇知乎的金融回答以及文章,不少回答收获了百赞和千赞。当时有一个大学生还来问我,说我在知乎上这么毫无保留,到底是图啥?

我并不是一个圣人,道德楷模,当然也是有自己的私心在里面。主要还是想在业余时间捞一点外快,补贴家用。其实我的赚钱路径非常简单,就是倒流到公众号,然后在公众号上一天拿几块钱的流量。或者是介绍一些非常低廉的股票账户开户渠道。我觉得自己做的事情完全合法,对我的消费者来说也完全是互利双赢的事情。如果很想看我的文章,公众号的推送不是很规律吗?如果小资本投资者想要拿一个费用低廉的券商,选择一个万1免五的券商不香吗?

结果知乎重拳出击,把我的一百多个答案都封了。不仅如此,还禁言了我一个多月。我在想,算了,我不在知乎上打广告了,那我说一下自己的公众号,这总不违规吧。然而该删的照旧删,我真的是没办法了。

虽然小管家说只有承诺收益的导流会被处理。但是实际上根本不是这么一回事。

现在知乎自己恰烂钱恰的非常开心,各种答主下面都是花式的带货,知乎自己的广告也是打的飞起,然而呢?给广大的知乎答主任何福利了没有?并没有。头条好歹每篇文章还能给答主一些广告费,虽然聊胜于无,但是心意是有了。但是知乎呢?坐拥着这么庞大的流量,对于辛辛苦苦写干货的答主,却是一点点私域流量都不愿意倾斜,动辄删帖封号。我也纳闷了,我花了10多个小时改一个接近万字的答案,究竟是图个啥?图评论区里的喷子喷我?

知乎现在早就不是那个倡导“发现更大的世界”的知乎了。自我阉割,不断融资,沦为各个大资本集团的肉便器,整天想的都是怎么捞钱把财报做漂亮了上市割韭菜。我从知乎上学不到东西,知乎对我这种回答者的态度也让人心寒。想想算了,后续我也不玩知乎了。祝大家多注重生活,多多看书,不要在知乎上虚掷光阴,收获一大肚子的戾气,结果什么都没有得到。

知乎不关心你的体验,你在他们眼中只不过是一些DAU的数据罢了。

传闻中国政府推动银行弃用 IBM 高端服务器,背后会是什么原因?

作者:深邃暗黑范特西
链接:https://www.zhihu.com/question/23932487/answer/1528787485
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

2014年我还在招行科技子公司,当时就知道去IOE是扯几把蛋。现在看来果然如此。六年过去,只有极少数非系统重要银行做了(不到五家,且业务排名很靠后,网商银行更是家资产负债表规模小且没有零售业务的银行),其余银行核心业务还在IBM的大机或小机上(五大行,央行,政策行,招浦兴中信以及几乎全部的城商行)。

理由?理由很简单,事务性可用性分区容忍性三者只能取其二,银行业对事务性的要求极高,对核心系统业务又最为保守,压根不会有银行行长或科技部门负责人会乐意为了这个口号押注自己的乌纱帽,所以未来核心业务还是运行在大型机上而不是分布式系统上,国内又没有真正做大型商用计算机机的企业(浪潮那个连小型机都不算,x86架构服务器严格来说属于微机)。你既然选择了分区容忍性和事务性,那自然要牺牲可用性了。

将来即使有突破也是阿里系的数据库替代DB2或者甲骨文,五年十年里看不到替换IBM大型机的可能性。

最后,劝有想法的年轻人不要去银行科技子,浪费时间。一来科技子是成本中心不是利润中心,二来科技子的核心技术并不在自己手上:不在ioe就在阿里巴巴。

另外,麻烦评论区的人搞明白什么是商业银行的核心业务系统(就是会计核算业务,比如a公司汇款给b公司,如何确保这个操作百分百不会出现半拉子结果),别把一些边缘业务也当核心业务。

还有人和我扯券商?券商的核心交易系统柜台一天才多少笔报单?和银行是一个数量级吗?目前国内券商的核心交易系统基本都是恒生写的,你猜他们用啥数据库用啥服务器?

交易所?客户的保证金是托管在broker(期货公司,证券公司)那,由broker代理交易,交易所不管,

那些凭自己努力,能够在一线城市买车买房的年轻人,大概在行业内是个什么样的地位?

作者:深邃暗黑范特西
链接:https://www.zhihu.com/question/308034245/answer/1528680050
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我本人在深圳工作六年上车买房了,没有靠家里人,但由于已经年过30不算年轻人,就不说具体情况了。硬是要说,感觉也是教训多过经验,毕竟走的弯路太多了。这其中还有运气不好成分。要是2014年在人力面表现好一点去了券商(而不是2017才去),拿到2015大牛市的年终奖,或者2016去上海北京一个稍微强力一点的量化机构(深圳这边的机构还是弱了),或者2017不执着于非量化不做的路线选择,去了招商证券托管部或者高毅资本交易部(这两个地方去了技术就废了,不过招商证券托管部门是真正的年入百万的部门(托管业务实际上是劳动密集型,大部分外包,不需要你懂技术),高毅的话,2017年后收益与规模直接起飞,交易员也能百万(手工交易,不是自己写vwap算法交易,也没有头寸权,按基金经理指令下单)),都能赶在2020前起飞 。

至于认识的90后同行基友(指的是同行业,毕竟我主业写代码副业做策略和交易,他们反过来),说来惭愧,还没有靠自己买不起一线房子的,比我强力多了,具体情况如下:

a在券商固收部门,靠之前的量化底子轻松超越传统的固收投资经理(收益率方向压得准)今年给东家赚了快一个亿。

b从公募,险资转蚂蚁,靠PIMCO大佬传授的功底降维互联网公司【】年纪轻轻拿到高p和股票,c与d浙大和清华毕业后和傻叉公司领导不对付自己整量化私募现在年入八位数(目前自营为主,主要是商品策略),

年纪最小的e更屌,经历就不方便讲了(2018年底要是跟着e long ic,深圳湾的房子都能搞定了,哪还用得着住罗湖这种衰落地区)。

你问我这种菜逼怎么认识他们的?这要感谢某位正直聪明的群主以及深圳发达的【】产业了。

为什么俄罗斯叶利钦的自由化改革失败了?

瞟了一眼

1.既然要研究俄罗斯的失败历史,为什么没人提到苏联解体后的那场休克疗法?休克疗法怎么操作的?

2.休克疗法为什么失败?为什么在俄罗斯失败但在波兰相对成功?为什么都是私you化,英国,日本和俄罗斯的操作结果差距这么大?

3.计划经济为什么注定失败?

4.告别计划经济后为什么大部分东欧国家依旧不景气了十几年之久,直到2003后才开始改善?

5.叶时代的寡头化和失败的休克疗法之间的关系是什么?普京的倒che路线为何能在彼时行的通?为什么寡头联合俄共制衡普京的计划失败了?

6.普京上台前俄罗斯是标准的qg资本主义,上台后呢?以上问题是理解俄罗斯这几十年失败历史的核心,但显然知乎上的大V不学无术,既不学历史更不懂经济。写出来的东西全是【】。是的,我这里点评嘲讽某帽子和某李,写的都是什么玩意。

作者:深邃暗黑范特西
链接:https://www.zhihu.com/question/421847670/answer/1528076866
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

On Relationship Cont.

原出处:《人际亲密感的产生:实验程序及部分初步发现》

第一组

  1. 假如可以选择世界上任何人,你希望邀请谁共进晚餐?
  2. 你希望成名吗?在哪一方面?
  3. 拨打电话前,你会先练习要说的话吗?为什么?
  4. 对你来说,怎样才算是“完美”的一天?
  5. 上一次唱歌给自己听是什么时候?唱歌给别人听又是什么时候呢?
  6. 假如你能够活到90岁,并且你可以选择让你的心智或身体在后60年一直停留在30岁,你会选择哪一个?
  7. 关于未来你可能怎么死,你有自己的秘密预感吗?
  8. 列举3个你和对方共同拥有的特质。
  9. 你的人生中最感恩的事情是什么?
  10. 假如可以改变你成长过程中的任何事,你希望有哪些改变?
  11. 用4分钟的时间,尽可能详细地向对方讲述你的人生故事。
  12. 假如明天早上起床后能获得任何一种能力或特质,你希望是什么?
    第二组
  13. 假如有颗水晶球能告诉你关于自己、人生或未来的一切真相,你想知道什么?
  14. 有什么事想做很久了?还没去做的原因是?
  15. 你人生最大的成就是什么?
  16. 友情中你最重视哪一个部份?
  17. 你最珍贵的回忆是什么?
  18. 你最糟糕的回忆是什么?
  19. 如果你知道自己将在一年内突然死去,你会改变自己目前的生活方式吗?为什么?
  20. 友情对你而言意味着什么?
  21. 爱和感情在你生命里扮演什么样的角色?
  22. 轮流分享你认为对方拥有的比较好的性格特点。各自提5点。
  23. 你的家庭关系亲密温暖吗?你是否觉得自己的童年比大部分人快乐?
  24. 你与母亲的关系如何?
    第三组
  25. 说出3个含有“我们”并且符合实际情况的句子,比如“我们现在都在这个房间里”。
  26. 完成这个句子:“我希望可以跟某个人分享——”。
  27. 如果你要成为对方的密友,有什么事是他或她需要知道的?
  28. 告诉对方你喜欢他或她的什么地方(回答此题必须非常诚实,要说出你可能不会对刚认识的人说的事)。
  29. 和对方分享你人生中尴尬的时刻。
  30. 上次在别人面前哭是什么时候?自己哭又是什么时候?
  31. 告诉对方,你现在喜欢他或她什么地方。
  32. 有什么事是绝对不能开玩笑的?
  33. 如果你今天晚上就会死掉,而且无法与任何人联系,你最遗憾还没有告诉别人什么事?为什么还没说呢?
  34. 你的房子起火了,你所有的东西都在里面。在救出所爱的人和宠物后,你还有时间可以安全地抢救出最后一件东西。你会拿什么?为什么?
  35. 在你所有家人当中,谁的死对你的打击会最大?为什么?
  36. 分享你人生中的一个问题,问对方遇到这样的问题会怎么做。同时也请对方告诉你,在他或她看来,你对这个问题的感受是什么。

Some topics to talk about

(老马版)36个能让女生爱上你的问题:

浅层次的话题

1,你平时休息都喜欢做什么?

2,你喜欢自己的工作吗?

3,你是哪里人?

4,你有没有比较喜欢的歌手?

5,你比较喜欢吃什么?

6,如果我陪你去看老电影,你会想看哪一部?

7,最想去哪个国家旅游?

8,你有喜欢的小动物吗?

9,假设让你可以随意专修自己的房子,你会把它装修成什么样的?

10,假如可以选择和世界上的任何一个人共进晚餐,你会选择谁呢?

11,如果你现在中了500万现金,你会怎么花呢?

12,如果给你一个超能力或者一个特质,你最希望是什么?

中层次的话题

13,有没有什么事情你想了很久却没有去做的?为什么?

14,你有没有那种曾经关系很要好的朋友,上一次联系是什么时候?

15,你交朋友会比较看重对方什么?

16,你知道关于罗志祥多人运动的事么?

17,如果一年后就是世界末日了,你会改变自己目前的生活方式吗?为什么?

18,你最珍贵的回忆是什么?

19,你最糟糕的回忆是什么?

20,如果你心情不好,你是喜欢独处,还是找个人来安慰你。

21,什么样的事情会让你特别有成就感?

22,如果你的某个同学/同事不喜欢你,你会怎么处理?

23,如果你对一个男生有意思,你会主动追他吗?还是怎么做?

24,在10秒内说出我的3个优点

深层次的话题

25,你谈过几次恋爱?

26,哪一任对你的影响最大?

27,你会比较喜欢男生具备哪些品质和性格?

28,说出三个含有“我们”的句子,比如“我们都喜欢听周杰伦的歌”

29,如果我们谈恋爱了,你希望是在什么场景下被表白?

30,如果定一条规则,谈恋爱的双方必须彼此遵守,你希望是什么?

31,去过夜店吗?

32,上一次为爱鼓掌是什么时候

33,有什么事情是绝对不能开玩笑的?

34,如果你的房子起火了,人和宠物都安全的带出来了,现在你还有时间可以安全的抢救出最后一件东西,你会拿什么?

35,你做过最疯狂的事情是什么?

36,你记不记的上一次哭是因为什么?

不是说我的版本会比Arthur Aron 博士的更好,只是相对来说呢,我的这些问题更适合在各种约会场景中和女生随口一聊。

世卫组织称新冠病毒在中国的传播水平极低,这说明了什么?

谢邀。

谢谢WHO,但没啥大用,不过倒可以留在史书里供后人拍案惊奇。

因为现在推上讨论美帝和欧洲的新发疫情,你找不到中国的信息。

瑞典不是以“群体免疫”出名嘛。

现在寒冬将至,第二个传染大波来了。上周五瑞典单日新增病例5990例,而这国家才1058万人口,眼睁睁是药丸。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/430623524/answer/1580096915
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

瑞典现在的传染率是隔壁挪威的十倍。

挪威的海关、防疫、警察全上了边界,还不够。上周四挪威宣布:把我们的国土卫队(民兵预备役性质)拉出来,拉到边境去。

瑞典之前一直佛系抗疫,公共场合集会的人数限制最高是300人,限了个寂寞。

现在急了,下了行政命令,要求最多不能超过八人。

瑞典以脸接砖:我们疫情数据暴增,但我们不叫“second wave”;我们限制政策越来越严,但我们不叫“lockdown”。

Fake news们不会放过这个热点,报道一堆。

但是翻每篇报道,几乎没有提到过中国,我反正没翻到。

奇怪咧,要和自由放任的“群体免疫”形成鲜明对比,最好的例子不就是我们嘛?

哪怕像半年前,以一种“中国好可怕我们不会这么做的但是中国的手段好像有点作用鸭”的口吻,也行呀。

没有,就是没有。

所以当下现实,是中国在全球的抗疫叙事里,消失了。

说白了就是在美帝的语境里消失了,毕竟美帝掌握全球话语权。

今年美帝媒体对中国疫情的情绪,第一季度是嘲讽和谴责,第二季度是怀疑,第三季度是愤怒。

现在第四季度,就是无视。

之前在怀疑阶段,外媒对中国抗疫实际成效还有很多讨论,派了不少记者来华实地调查。

现在这类报道几乎没了。只剩下疫情相关的新闻下的评论区里,有零星几句“中国好像管住疫情了”。

而且这类评论,一定会被“中国数据都是假的!”这种评论给淹没掉。

不过我相信史书里不会这么写。

我们的抗疫成果,本质就是中央集权动员体系的成功。

但要传播这种成功,对欧美来说在意识形态上难以接受。

欧美冷战打魔怔了。法德明明就是集权体系,中央动员效率明显比美帝要高一层,也要天天向“封城是反民主的”这种论调靠拢。

要不是上半年意大利被疫情直接冲垮医疗体系,限制人员流动等措施估计在欧洲还要搁置讨论下去。

冷战留下的政治正确,把自己给困住了。

无视中国,是这种政治正确的惯性。不改变这套冷战残留思维,这些别扭会一直存在下去。

尤其是执政无能、抗疫无力、搞国家营销抢道德高地倒是一套套的瑞典政府,建议瑞典人民早点认清其真面目,暴打之。

如何评价曹译文iris新一期生活体验视频:”累吗?累就对了,舒服是留给有钱人的。早安,打工人!”?

作者:吴天微
链接:https://www.zhihu.com/question/427208603/answer/1581341969
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这个问题这么火,我不说两句也不好。

我很好奇为啥“打工人”们都这么愤怒呢?按我的理解,不应该欣喜若狂吗?

凡阶级社会,统治阶级必然要面临阶级再生产的问题。由于智人生理条件的局限性和社会政治系统本身不可避免的周期律,一般来说阶级再生产是不可持续的,所以,地主阶级知识分子们就总结出“君子之泽,五世而斩”的规律。

显然地,现代社会的统治阶级是资产阶级,由于生产力和生产关系的运动变化也随着技术发展加快了节奏(不像封建社会几千年线性增长),所以阶级再生产的成功率已经到了“富二代合理接班是奢望”的地步——甚至催生了职业经理人制度等补丁包。

那么,视频中这位二代,显然是失败的阶级再生产产品,她连起码的阶级觉悟和上位者素养都不具备,既不懂闷声发大财,也不懂跪地吸脓疮,缺乏厚重少文的气质和解衣推食的技巧。如果观看视频的受众都真的是无产阶级,看到资产阶级后代不能承担阶级责任,应该感到十分欣慰,因为这证明阶级没有固化,历史唯物主义规律仍然生效——换言之,如果统治阶级的再生产稳定可靠,延续千年,那被统治阶级只能选择练瑜伽、做飞饼了。

可是,无论是B站还是知乎,对这个视频表达的都是铺天盖地的谩骂和哀嚎,这让我十分吃惊。思来想去,只能解释为评论者本身也缺乏阶级自觉,对历史唯物主义的进程不愿意接受了。

进一步想,只能得出无奈的结论:晚期资本主义城市化,摧毁的不仅仅是统治阶级的再生产,连新生的被统治阶级都失去了具体的历史的认知能力了吧。

好一颗蓝色的药丸,好一个单向度的世界呀~

PS:评论区给我提供了不少信息,我多说几句。这个UP主本身除了是富二代,也是一个颇有资历的网红博主,本质上和我这种新媒体作者一样,都是信息社会中独立生产作品的小资产阶级,都从关注度中获取流量和(可能的)利润,这么说,从生产关系上看来,她已经实现了阶级下滑:即作为大资本(房地产企业)的可能继承人下滑到依赖文化资本提供的场域吃流量的网红UP主。这个过程本身就体现阶级流动的历史进程。通俗点说,如果工业社会的阶级地位能简单从血缘继承,那么不应该有富二代当网红的。

作者:吴天微
链接:https://www.zhihu.com/question/427208603/answer/1581341969
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

新加坡总理称「没多少国家愿意加入没有中国的联盟」,意味着什么?

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/430710650/answer/1581766942
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

意味着我们要比以往任何时候都警惕“中国成功论”,切不可沾沾自喜、洋洋得意。

最近一星期,我在知乎热榜中看到两个农村女性精神病人在家人收了大额彩礼之后“嫁”人的问题。一人怀上了精神病院护工的孩子,婆家拖了三个月都没打胎,现在木已成舟,婆家准备索赔。另一位出嫁前的18岁流产了一次,过门后既生不出孩子,娘家也不愿意退还彩礼。她的父亲已经病故,母亲也有精神病,彩礼不知道哪去了。婆家既没法传宗接代,又要不回多年积蓄,这位妇女被婆家虐待致死。

在知乎热榜,我们每天都会看到贫富差距的问题,看到劳资矛盾的现象,体会到青年人面对高额房价和艰难人生的迷茫和困惑。年收入75万元的深圳程序员回老家做了程序员,这个问题下一部分人认为这位程序员在深圳高企的生活成本和行业35岁一刀切辞退的大背景下很难有前途。一位“富二代”女网红轻佻的问候“打工人”。一句“累吗?累就对了,舒服是留给有钱人的”,让人想到了诸如“你穷你活该,谁让你不努力”之类的资本家PUA学经典话术,激起了广泛的批评与对立。

而今,我们的国家取得了令人可喜的成就,比如说在抗击新冠肺炎疫情的斗争中,我们人均一万美刀的人命比西方一些国家人均六万美刀的人命更值钱。但是,面对百年未有的新冠疫情,面对百年未有的经济大萧条阴影,面临经济全球化遭到疫情与经济萧条冲击可能出现大的倒退,未来对我们这个仍处于发展中阶段的国家来说仍然充满危机。

我们的收入分配与社会保障体系还需要完善。今年我们消除了绝对贫困,但是我国相对贫困的人口还很庞大。衡量社会贫富差距的基尼系数经过多年下降之后,2015年以来缓慢上升,有专家认为这是房地产过热导致的,居民被高房价撕裂为“大城市有房的”和“大城市没房的”。我们缺少世界经济体系难以封锁、无法制裁和抵制的关键技术,反而我们在一些重要技术领域被一些国家卡脖子。我国即将进入老龄化社会,这会影响到社会创新能力,会阻挠我国在世界舞台上积极发挥作用,假如我们在劳动力减少的情况下没能保住中国的世界生产中心的地位,今后我们社会的主要任务将是维护内部稳定。

困难和挑战,机遇与优势,都要得到充分的认识并形成广泛的社会共识。今天的中国只是全面实现了小康社会,还没有实现全面的现代化,更不是一个现代化强国。我们没有实现祖国统一,一些跟我们建交的国家干涉我国内政,我们毫无办法。我们必须在今后相当长的一段时间内,努力把自己的事情办好。

「没多少国家愿意加入没有中国的联盟」是远远不够的。中国加入的联盟必须有能力推动世界走向更美好的未来。

如何看待互联网大厂 90 后 IT 男赵树鸿辞去年薪百万工作,回农村当村官扶贫养猪?

现在我非常怀疑曹博士是中组部的卧底,所谓的“去非洲”、反内卷,还有什么海淀自动绝育等等,实际上就是骗我们去做三支一扶、大学生村官、西部志愿者、选调生。 @寒冰射手曹草草

至于临床躺学的大V们,号召医学生离开大城市大医院去小地方小医院,则很有可能是收了中宣部“三下乡”(科技文化卫生)活动的钱…… @陈子杨Dr.outside @邓铂鋆

作者:不想上吊王承恩
链接:https://www.zhihu.com/question/430729593/answer/1581831841
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何看待《纽约时报》记者称中美曾像「一国两制」,但那个时代已经结束?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/430705618/answer/1582029421
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。这位记者老哥说得就很入味了。美帝对我们最暴躁的地方在哪?我们是“有城墙的城市”(基辛格语);换言之,我们是一个能有效阻断美帝对本土市场环境进行干扰的国家;那美帝为什么想努力干扰我们的市场环境?(例如在内煽动策反、在外拉反华制裁联盟、热点地区挑动军事冒险)因为美帝急切地想打断中国的现代化进程。尤其是科技与军事的现代化;为什么美帝想要打断我们的现代化?因为我们体量在这。如果我们在科技和军事上实现比美帝层级更高的现代化,美帝就会全面丧失全球霸权,尤其是美帝基于科技与军事的全球垄断收益。中国这么大的国家,美帝咋分蛋糕?到那一刻,铸币税也收不了,赎买国内民意的钱也不够,美帝就不再是一个全球性大国。美帝要的“一国两制”,说到底就是要把中国维系在一个低水平现代化上。可以高度城市化、金融化、市场化。但是不能在科技与军事上现代化。这样美帝就能用美军维系住其主导的国际秩序,用科技维系住国际分工里的大块利润,然后美元再发一波。谁不喜欢躺着数钱?所以Chimerica嘛。但我们肯定是无法接受这个分工安排的。咱不讲什么民族意识历史地位,咱讲现实:中国的自然禀赋不算优厚。农业没有印度好、林业没有巴西好、矿业没有澳大利亚好、能源更没有老毛子好。现在的产量都不错,那是靠人的力量硬扭出来的,不是老天赏饭吃。我们如果长期处于低水平现代化,那后果一定是惨烈的崩盘。届时就没有老龄化了,只有早死化。大人,时代肯定是变了。美帝已经意识到以国家为主导的产业竞争是未来的主流。所以摆在美帝面前就两条路:要么好好做自己,手机电脑汽车飞机工业装备造得比中国更好、甚至更便宜;直面中国乃至亚洲的产业竞争,硬刚;要么用尽手段打断中国的发展,比烂。快钱赚惯的美帝是不愿也不能选择前者。整个国家的体制自里根以来已经彻底改造成金融友好型,而不是产业友好型。美帝越来越像自己的真·国父,法国:沉迷放贷,集体食利。武德丰沛的金融帝国主义眼见就要蜕化为费拉不堪的高利贷帝国主义。(注意,我们也是,不过没人家那么严重)可是,出门敢死能抢的罗马人才是罗马,蹲家数钱的威尼斯人是要被吊死的。所以美帝现在全身心走打断路线。虽然在国内尽可能做动员、讲新冷战故事、给中国贴反共标签。可本质还是向全球转嫁美帝的金融异化矛盾。只不过中国的城墙越来越高,转不了了,就想硬转。大哥你开门啊,不开我轰你啊。还想再签一次《九国公约》。这位记者老哥只不过说了大实话,而且对美帝而言,挺丧气的。现在要打断中国的发展,必须是高烈度的军事冲突,甚至可能演变成核战争。除了满脑子要保护既得利益的军工复合体,还有一部分想绑架国家的日本右翼门阀,多数人对这个想法都是微微一笑。口嗨就好,真打?你们谁去面对二炮?不搞军事冲突,那就要形成强大的政经联盟,力求把中国困死。可是…这事太烧钱了大哥。一个杜特尔特就敢张嘴要个三四百亿美刀,东南亚墙头草全上,一虎难敌群狼,美帝吃不消。阿三再来要点,日韩这俩二五仔再阴奉阳违一些。那没等中国饿死,美帝民众就要把华盛顿掀了。最终高烈度手段不敢用,中低烈度没效果,这死法就是憋死。所以记者老哥没有说解决方案,想明白了,这问题对美帝就是无解。

如何看待美国教授刊文「新冠疫情证明美国不怕死人,比中国强大得多」?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/430797692/answer/1582662401
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。找靶子最好别找这种,容易在我方内部造成麻痹效果。Tyler Cowen不算泛泛之辈,乔治梅森大学的经济学教授,11年被《外交政策》评为全球前100思想者。但他的身份不止是学术圈。他在12年就靠录制经济学科普视频成为网红;他给经济学人、彭博、新共和党、华尔街时报等媒体供稿,有左有右,两头都沾;他是纽约时报的专栏作家;他同时还是共和党的重要喉舌;他有自己的网站,Marginal Revolution;他有自己的投资,Marginal Revolution University,搞在线教育的;他在华盛顿邮报上特么还有自己的美食推荐专栏。简而言之:此人是一个在学术、媒体、资本之间反复横跳的流量带师。我老王向他学习点恰饭技巧,还行;你们把他的话当真,这好吗?这不好。Tyler Cowen是个极端市场主义者,算是新自由主义里的原教旨。在美帝本土也是属于纳豆一级:调剂口味可以,没人拿来当正餐。况且此人在观点上的反复早被人唾弃过:自称信仰市场万能,但是又在08年支持政府救济华尔街;时常赞美民粹,但是又支持大政府;言论推崇民主价值,但是又主张良政价值,meritocracy。“不受限制的自利行为能够产生积极的良政治理,改善生活”,这个出发点让他支持政府去金融监管、拿纳税人的钱去救济祸首华尔街。大概是事后被骂惨了,他又开始往反对同性恋、控制边境等话题靠拢,成为近年共和党的媒体先锋之一。薛定谔的自由主义啊。说到底,嘴上都是主义,心里都是生意。我等小V为了流量和恰饭,确实时不时整点暴论;Tyler Cowen在Fake news和MAGA系两边都吃得开,在线教育也是号称奔着可汗学院去的。都这个级别的超级带V,还在整这种极端言论,根本还是为了免费流量。他自己推特转发这篇雄文,赞同评论被点赞几十一百,反对嘲讽言论能被点赞上千。

这就是在用神论暴论洗粉,筛选目标用户嘛。18年老哥就搞了400万美刀的启动资金,钱自来于乔治梅森大学的Mercatus中心,一个主张要把“全球顶级的市场主导思想沟通到现实世界里”的机构。该机构的最近的金主是Thiel foundation。Thiel这个单词是不是有点熟悉呀?就是当年头铁、首个在硅谷里支持川皇的PayPal联合创始人、Facebook董事会成员,Peter Thiel。一个自诩市场主义者的网红教授收了美帝新右翼巨头的钱来发表美帝至上市场万能的暴论,实在是旋转门之典范。所以,此人不能做靶子。这种人,说白了就是美帝资本收割自家韭菜的工具。其言论哄哄红脖子、强硬为国情站台,实在不足以作为美帝政策口风向的判断。唯一有价值的信息,就是侧面反应美帝民众心理层面对国家动员能力的信心不足,以至于要用此等暴论来做修饰。但看到这种暴论,就以为美帝精英脑子集体进水,那等于把自己放到了Tyler Cowen目标受众的水平。咱不是红脖子,咱也不为他们贡献捐款和选票,不用听这套。说实话读班农都比读他有点营养,人家班农好歹真的落地过几个反华措施。哎,《外交政策》你们当年是多想向互联网转型,怎么给这种大神做背书,啧啧啧。

如何评价仅4%中国学生表示放弃留学计划?

作者:李俊杰
链接:https://www.zhihu.com/question/419475525/answer/1563394526
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我支持留学生继续完成学业。利益相关:在隔离点防境外输入的一线医生。留学生绝对是我近年来接触到的各方面素质都很优秀的群体了。他们很有礼貌,能理解别人,能很快的弄清楚规则,也愿意帮助别人。作为医生我更明白国内外在科学和技术领域还有一定的差距,需要留学生去国外把这些知识带回来,大家都在为祖国更美好的明天奋斗,加油!空话说太多没用,我说个真事。那天半夜来3个隔离观察的,飞机从日本来,下午6点降落浦东,送到隔离点的时候已经一点多了。三个人里一个是中国的中年妇女,一个是中国的年轻留学生,还有一个是日本女孩。我在门口让三个人按下车顺序一个个排队来登记,结果中年妇女最后一个下车,隔离衣都不脱,行李还没消毒,要先来登记。隔离点登记会给个二维码,让隔离人员扫码以后填一个表格,中英双语的,结果中年妇女一听到这事就嘟嘟囔囔的说不会用手机,说不会打字,让我帮忙填,这事情其实挺普遍的,我也没推辞,就帮了,但很多信息都要一个个问,比如证件号码,14天后是否离沪,联系人姓名和电话等,这位大妈的统一回复是,不知道,不清楚,你们问过了(海关那边),你问那么多干嘛。废了老鼻子劲,总算帮她填好了,一句谢谢也没,跟着酒店工作人员飞奔去自己房间了。接下来是那个留学生,因为之前已经让他先扫码了,所以他已经填写好了。酒店工作人员还没来得及下来,所以让他等在旁边。最后一个是那个日本女孩,一通交流,坏了,既不会中文,也不会英文,就科大讯飞的垃圾翻译器根本没用,交流得手舞足蹈,但还是鸡同鸭讲,还好这时候留学生小哥出手帮忙,看得出来他的日语其实也不是特别流利,有的时候还需要借助一下手机词典,但总算是帮忙把表格填了,注意事项也逐一解释清楚,这时候已经凌晨3点了。其实留学生小哥本来可以独自上楼的,他也没义务帮助我们,飞了一路过来忙到现在,是个人都困得要命,所以我真的特别感谢这位留学生小哥。期间还被中年大妈各种电话骚扰,一会说不能连wifi啦,一会要吃东西啦,一会又问怎么看电视啦,真的是超级烦躁。后来这小哥还帮这日本妹子和我们沟通交流,还帮她办了一些出隔离点的手续,感谢这小哥。澄清一下,他们应该不认识,因为一个是留学生,一个是来中国探亲的。一个2礼拜以后回老家,一个2礼拜以后留在上海。再说一个我映像深刻的事情。有一天工作过程中被门口的公安同志叫过去看一个快递,这个快递怎么说呢?很诡异,东西很常见,就是一盒老大房的鲜肉月饼,问题就是这盒子外面包了一层塑料,整个月饼盒被塑封了起来。南方的小伙伴应该知道,这种包酥皮月饼的纸盒子是绝对不会塑封的,因为本来就是鲜食,没有保存的需求。问了下快递员小哥,他说是某个房间客人要的,他去买了月饼以后按照顾客要求,去了一家塑封店把月饼包装了起来。然后我就明白了,聪明,真的很聪明。因为隔离点有个规定,外卖食物必须有完整的外包装,不然会被公安同志拦下来。所以除了周黑鸭等少数直接带外包装的外卖,基本只能送点零食,泡面这种。这盒月饼虽然是鲜食,但是因为有塑封包装,经过消毒以后确实是可以送进来的。我回去查了一下那个客人的资料,是个法国回来的留学生,他们一架飞机上有好几个留学生,都被安排在一个楼面上。然后呢,这个客人打了个电话过来问,如果他有东西要给别人该怎么做,我说按照规定把东西放在门口的桌子上,然后另一个人过来取就可以,两人之间不能直接接触。过了一段时间,管监控的工作人员给我们看了一段监控录像,里面一个月饼盒子,一个楼层上的几个客人依次打开,取走一个月饼,然后关门,整个过程没有人员接触。看到这一幕我是真的有点被感动到了,我看到了怎么样的一群中国人呢?他们既不是规则下唯唯诺诺的羔羊,也不是自由中迷失自我的浪子,他们会去了解规则,利用规则,敬畏规则。同时也还记得要团结,要分享,这样的中国青年难道不可爱吗?

清华大学一学姐称被学弟性骚扰,并公开其身份信息至社交媒体后被证实是误会,她的行为是否欠妥?

被娘家卖出去当生育机器的精神病妇女和这位清华女拳姐姐同处一个中国。我国既有妇女权益不发达的地区,也有“女命贵”借口“女权”恣睢破坏男性正常权益的地区。