现在都流行嘲笑做题家思维,是不是和美国人嘲笑nerd书呆子是一个意思?

作者:姬轩亦
链接:https://www.zhihu.com/question/413158786/answer/1623232299
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这两者是有因果关系的。表面上看是美国文化对我国文化的一次输出。

当然,实际上只是拿来主义戳破了中国目前的一些现状而已。

具体而言:

八十年代后出国留学的这批人在美国社会感受到了对nerd的恶意,之后反思我们教育体系的问题,而这个反思是持续进行的,结合到第三个三十年就出现了——辛辛苦苦985面对文盲某真有编制这个事实羡慕嫉妒恨从而开始思考做题十几年究竟得到了什么。

但是描述完这个事实并不直接能够达到本质,我们还需要做比较分析,才能发现现实的荒诞。

比较分析就是,美国和中国处在完全不同的历史阶段:

如玻璃心粉碎委员会某常务委员所说,美国对nerd的打压是一种传统统治阶级对被统治阶级的正常凝视,问题是,美国目前的情况正在掀翻这个传统:

一九六八年后,随着大学左派垄断了媒体,比尔盖茨和扎克伯格这种典型nerd快速成为了巨富,nerd属性逐渐逆袭,成为社交中未必不利的标签。而膀大腰圆的橄榄球队长在高中风光过之后,如果拿不到学位,就仍然只能下沉到军队——警察——加油站等与大城市隔离开的地方,从而逐渐失血,成为loser.

2020年的美国大选可以把我们之前讲过的美国流行文化中的美国现实再加深一遍印象:特朗普目前能够确定的铁杆,七千万人,普遍学历很低,相信阴谋论,高学历者都在城市,秉持进步主义价值观,支持民主党。

也就是说,传统的美国,传统的英美文化,由于面对着信息技术+拉美移民+黑命贵+穆斯林的冲击,反而逐渐占不到一半人,所以在这种情况下,nerd的被统治地位被冲淡了,成为了一种调侃甚至自我标榜(当然如果你是黄皮nerd那没有用,仍然只能是被统治阶级,因为民主党的部落联盟里面没有黄皮nerd这个社群,不要觉得Nerd就会逆袭,举个例子,你要是暗矛部落的巨魔,那是自己人,问题是你要是祖尔法拉克的巨魔呢?对不起,你是经验值.)

而中国正好处在和美国历史进程完全相反的阶段:

自宋朝印刷术结合科举制这一套成熟起来之后,做题家一直是社会的统治阶级。做题做不好是没有社会地位的,从结果来说,显然那几年的状元们大于勉强挤进进士名单的曾国藩大于同进士左宗棠大于考不上的洪秀全大于 压根没有资格去考试的普通炮灰。

问题是某图书管理员的钢铁意志和信息技术这一历史进程加在一起,彻底逆转了这个趋势。

从建国开始,做题家的地位一直就比较尴尬,批量生产做题家是延续明清帝国的精英传统,但是城市压根提供不了这么多岗位则构成了建国以来各种运动的主要动力,知识分子不是臭老九这件事居然需要斗争才能够实现,不要觉得改革开放后做题家的待遇就好了,如果做题家的待遇真的好,他们出国干什么?

恰恰相反,正是当时做题出国薅资本主义羊毛这条路还走得通,才给已经奄奄一息的明清帝国的做题家文化勉强续了三十年,问题是,现在已经不是第二个三十年,而是第三个三十年,这口气眼看要续不上了。

所以可以看到全社会都会迷茫起来,去思考宋朝以来送小孩读书十几年最终出人头地这条路还在不在。

当然,就玻璃心粉碎委员会的立场来看,这条路四九年就不在了,为什么呢?想要当上我大清的县令,原则上您必须是进士毕业,也就是说,必须是做题能力的前百分之零点零一。

对吧?现在请大家调查一下四九年后中国县委书记的平均学历,去思考一个问题,为什么高考选出来的做题能力是前百分之零点零一的人在第二个三十年普遍不去基层当县令,而是去薅资本主义羊毛?

答案很简单,共和国不是帝国,也不想当帝国,更无法按照帝国的思维来统治,做题做的好并不能证明你就是自己人。认为国家=朝廷,这是工业社会中一脑子农业社会思想的做题家的幻想。

那么讲到这里我们可以总结了:

传统的英美文化在美国本土已经遭到了挑战,nerd是可以暴富并且美滋滋的,甚至影响投票结果的,nerd创造出来的facebook甚至可以让红脖子们一句话都说不出来,只能圈地自萌。nerd文化已经威胁到了美国的步枪民主。

而在中国,对做题家的嘲讽显示出一种历史趋势:明清帝国的最后的精神遗产也要被践踏了。

而这种践踏是好的。

结案。

事实证明,只有赞达拉巨魔是巨魔唯一的出路,给部落打工是没有前途的。

中芯国际

他应该和创始人张汝京一样,是技术大牛+性情中人,年龄这么大还这么拼,显然不是为了钱,还是为了一口气。

问题是这种人在国企往往被卸磨杀驴过河拆桥,算是传统艺能了,想来令人唏嘘。

在国内,要么别做技术,要做就留后手,包括但不限于先拿股份,留后门和bug,核心代码不开放等,千万别
干了活最后被人摘了桃子一脚踢开。

如何看待台企印度苹果工厂遭打砸:2000人参与破坏 现场一片狼藉这一事件?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434621325/answer/1625217620
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。“人口红利”哪有那么好整。估计是劳务公司和地方“黑社会”两手联合。纬创去印度,搬过去的管理体系肯定还是大陆那套:极少正式员工,通通劳务派遣。这也是有原因的:苹果的销售有淡旺季。订单高了自然需要招人,但订单少也需要开人。正式合同开人限制很多,尤其在印度这种沿用带英法系的国家。所以自然是大陆那套,全上劳务派遣。但劳务派遣可是一门细活。郑州富士康的劳务派遣最早是谁做?河南省政府。不仅仅是找人那么简单。还要预判富士康订单下降、给调整出去的人预备下家;还要形成对工人的管理能力,确保情绪稳定;还要有清晰可信的财务制度,让钱发到工人手里。郑州富士康刚起来时有不少破事,什么“大学生被老师拉去产线”、“到手工资和合同不符”之类的,说到底就是河南地方刚上手时的不适应和混乱。这还是一省政府为了强推工业化,拼了老命做到的效果。没有深圳那种几十年积累下来的劳务市场环境,印度要找出这种级别的劳务供应商,不可能。纬创在印度的劳务供应商,估计就是地方政府官员亲戚临时开的公司。趁机捞一笔嘛。想去纬创工厂上班,私底下估计要交介绍费;即使工资到手,那也是官员家庭扣一笔,校方扣一笔。纬创要是海外管理不当,自家分公司里的人还要再扣一笔。对,印度有8400余所高校,大学生不值钱,找产线工人就是找他们。纬创在班加罗尔附近的这个厂,主要生产新SE。现在苹果发了iPhone12系列,SE的订单量肯定直线下降,用工需求也是大减。但可能是劳务公司贪钱,没有及时停止招人(继续收介绍费嘛),也没有告知工人削减班次的信息。印度时报说这事发生在交班期。估计就是班组长带着工人做完一班后,通知工人没有班次了。没有班次就等于没有钱。有的工人可能交了高额的介绍费,有的工人没有收到任何近期会减少班次的通知,还按照预期的收入规划生活。于是炸了。至于黑社会,我猜的。首先,黑社会不一定真“黑”,有时候是因为地方政府缺乏治理能力,民间被迫形成大量具有一定暴力能力的组织自保。就像北怂时民间的各种“社团”。一部分工人应该已经收到了风声,但他们很可能也意识到自身没有反抗劳务公司的能力。(我反正坚信围着纬创的这些印度公司肯定是关系户)那就直接把事冲着纬创,闹大,然后用舆论逼地方政府现身。要知道这次纬创印度工人的打砸,其实持续时间不长。打砸发生于早上六点半,根据印媒报道,卡纳塔克邦的邦警察在半个小时左右就赶到现场,当场逮捕80人,迅速控制局面。这种出警效率在印度相当罕有,足见邦政府对纬创工厂的重视。也侧面说明,如果不搞大,外界可能什么声音都听不到。现在印度的亚洲国际新闻(ANI)上,邦政府依然旗帜鲜明地把事件定性为“打砸抢”(vandalized);推特上那群“高贵”印度人“代表”,也还在谴责这些工人“野蛮”。但好歹声音发出来了,总有解决希望。

人家几个月不发工资,也没有打砸抢。你们打砸抢,肯定是中国人的阴谋!高等印度人是真的不把底层印度人当人看。总之,“人口红利”不好整。工业化本质上是反人性的,要在推进工业化的过程中维系一些基本原则,非常困难。一般来说,这里面的千秋功过,只有国家这个主体背得起、背得住。印度不改变自身的治理体系,指望靠地方的一些宗族与大资本惯性,去承接中国的产能转移。别说和中国竞争,连越南都未必比得过。不过印度已经出现一些集权推进工业化的苗头了,观望吧。什么时候Fake news开始批评印度的血汗工厂了,什么时候就真的要盯紧。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434621325/answer/1625217620
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

城市经济三季报陆续出炉,如何看待对「南北经济差距」的讨论?面对差距,北方的城市需要做什么?

谢邀。建议挖运河。南北经济差异已经形成。过去酒桌上戏言“投资不过山海关”,现在版本升级成“投资不过临安府”。苏北人民也被抛弃了啊。社科院今年煞有介事地提出“长江防线”,中国的经济信心已经退缩到南宋版图了。南北经济差异肯定要平抑住,不然咱也别想建立什么内循环。只不过一讲南北,就容易陷入“南征北战”环节。作为一名祖籍菏泽籍贯洛阳出生南昌长于佛山户口上海的东西南北不是人,我对这个环节已经嗯不起来了。所以咱讲点物理世界层面的东西。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434197542/answer/1625116180
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

第一张,是中国高铁地图;第二张,是中国内河航道地图。看出麻烦没?高铁主要运的是人。从人员流动来说,我们已经做到了近乎全国范围的高效;航道主要运的是货。从原材料、设备、产品的物资流动来说,我们是明显的南强北弱。我不是说铁路网不能运别的,咱全国烧山西的煤烧了多少年了。但是水运和陆运有巨大成本差异,缺乏水运在经济上就是很吃亏。例如长江上已经很多的5000吨货船。我到Delta Marine上查了一下,人家5000吨就建议装一台1200kw的主引擎。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434197542/answer/1625116180
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434197542/answer/1625116180
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

虽然我是个文科生,但直觉告诉我:要是陆地上,这1200kw的主引擎绝对拉不了这些货。这就是刚性的结构劣势。同样是扶贫,大西南就是要比大西北轻松。再过几年,人家云南广西的农产品可以直接水运到珠江口,佛山卸货。货能低成本出去,钱就能回来,跨区域的经济循环就成立了。换成大西北:我得是啥产品才能支付得起陆运费用?跑不了太远,只能靠本地消化,那本地又要搞多久的增长才能支撑得起?你有着高效的人员流动能力,但是你各区域的物流能力又有明显差异,并传导到本区域的工业和经济发展上。那物流能力差的地区的优秀人才(和积累资本),一定跑,跑去物流发达的地区。这又进一步加重了区域间的经济不平衡。都说要致富,先修路。咱们到这个阶段,修路已经不够了,得修河。黄河是咱们的母亲河,但是这老妈明显没有二妈亲(小妈文学…):水量稀少、流速迟缓、含沙量巨大、流域内降水量低。长江年平均径流量是9600亿立方米,黄河只有600亿,所以黄河水浅的地方只有两三米深,过不了稍大点的货轮;全长785公里的河道,高度落差只有94米,而长江的全长落差是…6000米,长江每百公里的落差就有84米。黄河落差低,总体流速低,所以泥沙含量巨大,每年裹着4亿吨泥沙冲向下游,形成大量高于河两岸的地上河。(我觉得黄河迟早能填平渤海,老妈这是一心在搞国土扩张…)极限已到,挖吧。下面是脑洞时间:反正这几年也是逆周期调节,国家投资为主,到处上马大型基建。要不咱挖河吧?那些确定五十年内人口依然在三五千万级别的北方城市圈,都开整和长江水系相沟通的运河项目,而且得是至少5000吨级货船能随便跑的那种。珠江和长江连起来,长江和淮河连起来,京杭大运河挖起来,挖出一个国土炼成阵。

在华北平原上画一个三角形,让河南、山东、河北、陕西的货运成本向南方靠拢,我特么不信河北人民不能恢复保定府的荣光。南方水运进一步开发打通,华北平原有一个巨大的水运三角,东北的铁路和水运基础又很发达(对,东北是有内河航道的),大连又是金子般的港口。虽然这脑洞有点贴吧内味儿…但水系如国家血脉,大自然近乎免费地帮你运人运货。这种开山凿河有百世之功,建没人去的楼堂馆所,还不如挖河。很多运河,老祖宗其实都挖过。干脆借着工业化的新能力,毕其功于一役,也算解锁时代成就嘛。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434197542/answer/1625116180
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

为什么丁真的小马不教丁真认字?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434164549/answer/1624026694
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢…靠。雷区问题。这么说。过去一直是民企和外企在生产粮食,特别是方便面这种。之前我觉得无所谓,反正你们面饼用的面粉都是我供应的。但是现在我发现普通人只在乎直接进嘴里的东西,他们只记得方便面的品牌,甚至都忘了是谁在供应面粉、谁在种小麦。亲娘咧,方便面对我很重要。于是我也做了一款方便面,F2C,供应链直接面对消费者,去掉我不能控制的品牌商和渠道商。虽然第一款产品盐包太咸、那几粒脱水牛肉和广告图上严重货不对板。但这是我自己做的第一款方便面。我自己开始做方便面了,这才是重点。第一,我要有直接能触达消费者的产品。中间商太多,剥削我的利润不说,还经常把他们加工时的责任扔我头上,消费者对我还完全没有感知。收益最少、责任最重,这事不能有。第二,让品牌商和渠道商们“清醒”一下。他们垄断消费者太久,有点看不上供应链了。那我自己做自己的方便面,同时还主动停一下他们面粉的供应,让他们没货可卖。这样他们能想起:对了,产业结构是这样的。第三,我下场,刺激一下市场的良性循环。品牌商和渠道商拿了大部分利润,又不用背主要责任,天天在那出各种花里胡哨的产品,定价还贼贵。越来越热衷于割韭菜了。我下场,他们能意识到市场里有个“几乎不会倒”的潜在竞争者(毕竟我供应面粉嘛),这样他们能皮绷得紧点,少些骚操作。所以,第一款方便面,难吃点很正常。反正我是肯定要继续出方便面的,你们不如期望我之后几款口味多元点、用料靠谱点。不开心吗?我以后天天下面给你吃。

如何评价媒体评社区团购:互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求,别只惦记着几捆白菜?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434417447/answer/1624000428
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。坐等农产品、食品领域的国企对美团淘宝京东拼多多发函,要求严控终端价格、禁止倾销竞争。在“拆分企业”级别的反垄断措施出台前,供应端的抑制是最急迫的。而幸运的是:大食品行业里,还是国家资本占主导。经过这几天的新闻报道,互联网社区团购的思路已经曝光得很彻底:低价倾销、拖垮本地资本体量小的对手、进而垄断渠道。考虑到淘宝美团京东拼多多的体量,基本也就是永辉这个级别能顶住,在社区层面,几无对手。而如果放任互联网资本对线下的垄断,虽然短期内确实会创造出一阵繁荣;但进入资本回收期后,财报的压力一起来,所有割韭菜的手段都会用上。届时,用来消化中高龄失业群体的社区低水平就业岗位会大批消失,留存下来的也基本成为平台的雇佣工,几乎不可能实现什么积累。这相当于本地化的就业被大范围打破,北上广深的底层居民将会深切感受到美帝铁锈带人民的痛苦。对了,不是说传统资本这么干就没问题。一样有问题,但是传统资本更可控。举个例子:淘宝说白了就是不交税。这么庞大的无纳税交易如果发生在一个城市里,书记得疯;但因为发生在全国,所以要今年出电商法、明年上金税四期,几个部委一层层推进。互联网的虚拟与实时特征可以突破很多物理世界的限制,而大量社会治理手段还是以物理世界的经验为主。一涉及到跨地域、跨部门的协作,我们的体制是会滞后的。传统资本比较理解这套逻辑,扩张手段很讲“原则”,也比较容易治理。你去查查永辉这种巨头参与了多少扶贫项目、进了多少扶贫产品库存、又安置了多少地方要求的4050再就业人员。很多互联网巨头到今天都无法理解这个思路。能免费拿出些流量来推一下,就觉得自己对扶贫事业居功甚伟了。但只发发评论员文章是不够的。这两天有很多官方声音出来,表达了谨慎保守的态度,但这些态度抵不过资本的本能。存量市场里少有的空白,搞不好未来三年财报上的增长都指望这块业务。不划红线,不会停。可是反垄断法明显滞后,法理红线暂时没有。那就直接先用供应链端压住。禁止恶性竞争、低价倾销、扰乱市场,没毛病吧?供应链企业要求你不得串货串价,这是合理诉求吧?(我怎么想起了陈云当年的米棉之战?)今天媒体已经放出一些地方民企对互联网社区团购的通知函,基本都是以渠道授权和禁止串货串价为名,我觉得这算是一次警告。如果还没听懂,国企下场。别埋怨,这里面所有手段都是符合市场精神的哦。再扯两句。有些自媒体抱怨这迟缓了农业集约化、农产品标准化、大数据优化、冷链物流基建的速度云云,觉得这是一种倒退。WDNMD。你知道什么是优化吗?把你做了,这就是最直接的优化。我没有口吐芬芳。只要不在乎人的因素,你可以直接搞自动化、搞规模种植、搞生产资料集中。你直接把中国所有低端产业通通转移东南亚,我们的资本结构一定能“优化”;或者直接开放东南亚的廉价劳动力入华,我们的低端产业也能迅速“优化”。不这么干,是因为还有人相信“以人为本”,还坚持“工业与科技服务于人,而非人服务于工业和科技”。这些年在国计民生领域搞产业升级为什么诸多掣肘?因为人啊!怎么让人适应、怎么保证人的生活、怎么安置无法适应的人,他们才是第一核心。如果说之前为了求经济增长不得已暂时牺牲,那现在是看增长质量的关键时间点,麻烦你把核心调整一下。为什么调侃日本农协是日本的隐形第一大党,把这个想明白咯。

如何看待陕西多名未成年在校女生被诱导陪酒,警方回应:这些女生过分追求吃穿,应增强对诱惑的抵抗力?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434326701/answer/1622799689
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。靠,这种问题邀请我,破坏我感情和谐。先声明:我很多年不去这类场子了。其实去过的就知道,问题不在姑娘身上。开业前妈妈做培训,总结前天晚上业务的得失,发放酸奶小面包等垫酒食品,还提醒年轻刚入行的少玩手游,给客户一个好印象。前面一票大妞乖乖坐着,认真听讲。会后妈妈还跟你抱怨:十年前小姑娘玩收菜,妈妈一个账号就知道谁在线摸鱼;现在小姑娘那堆手游,妈妈已经不会玩了。时泪。过程中妈妈各种遥控,进出倒酒的小弟要定时汇报各房间情况。遇到大客,妈妈要进去应酬;遇到闹事的、喝疯的、动手动脚的,妈妈要笑脸相应,如沐春风。不能惊动有关部门,那要出血;也不能轻易对客人动粗,谁知道这小鬼背后是哪座阎王。万一有小姑娘忍不住炸了的,还得两头平。来的都是客,全凭嘴一张。相逢开口笑,过后不思量。汪曾祺老师果真才气逼人。北京的场子,姑娘的来源成分稍杂,确实有些是被塑料姐妹传火传进来的。赚钱快啦、不卖身子啦、能认识大哥啦,这种理由对十九二十的小女生真有吸引力。真干这一行,有几个身子能干净?时间问题而已。(不过精神干净的很多,我当年真见过做义工和资助失学儿童的)往前数,东莞当年那些场子,荤素不忌,直接是“猎头”们在产线上找人。流水线上每天14个小时、每月休两天,一个月也就四五千块;妆一画嘴一笑,喝着好酒一月八千起,客人开一瓶就有一成,干不干?还没说到躺下的那块事,已经足够打动小姑娘了。所以,谁在消费这些服务?谁创造了这些供给?这才是关键。现在管得松,可以找“追求吃穿”的小姑娘入行;万一管得紧,那就找“要吃要穿”的小姑娘入行。你守住中产阶层的小姑娘,那底层的小姑娘怎么守?赶回产线去?口子又不是这些小姑娘开的。总之,先增加社会总收益吧。这行不轻松,尤其是会造成严重的心理包袱。能做到正经赚钱不比喝烂酒抽二手烟少太多,自然就会大大压缩供给。至于消费端…结构已定,慢慢来吧。

如何看待美国宣布制裁厦门市梧村派出所民警黄元雄?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434376954/answer/1622761669
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。换个角度,从社畜的心理去理解蓬佩奥。18年当国务卿,结果刚上手没几天,大选了,老x登来了。自己是死死的共和党出身,还是翻不了身的茶党那条线;拿着科氏兄弟的钱混智库、混军工、混能源,全是共和党金主爸爸扎堆的行业。在外培养12年,才开始从政;当上FBI老大,还靠的是川皇提名,当上金主爸爸插在华盛顿里的一根明桩;前任国务卿蒂勒森,人家是埃克森美孚的董事长,金主爸爸王牌代言人。所以干得不开心,蒂勒森可以翻脸走人,但屁股,就是蓬佩奥这种没大背景的小弟来擦。擦到一半,老x登来了。我擦。要想继续在华盛顿混下去,姿势要对。不能反川,你是共和党的人;不能太挺川,因为民主党人在敲门了。要表现出基本立场、但又不能有太强烈的党争形象。要中性点。这样运气好,还能接半届;甚至赌老x登为了展现自己“超越党争”(the UNITED states!),接一届;运气不好(毕竟老x登猛烈攻击川皇的外交政策),也能以一个“能干事的人”的形象,留华盛顿大佬和金主爸爸们备用。蓬佩奥的机会,在于美帝两党的反华共识。川皇反华,老x登也反华,那我现在抓紧时间努力反华,不就“超越党争”了嘛?不过,逻辑可以,执行太难。老哥也就是86年到91年在西德待过,那时候美苏的情报战已经大大放缓,谍战实操经验应该不多;冷战后,老哥三年拿了个哈佛法学博士(组织安排),接着就是做税务律师,捞钱去了;之后到航天军工和能源行业,也是以“华盛顿关系”变现为主要手段,捞钱。他能做FBI老大,不是因为他有什么一线经历,而是他纯粹受金主爸爸培养,吃政策拿订单搞游说是一把好手。让他搞反华,和智库设计点概念没问题,实际操作能懂啥?只能依靠体制。某种意义上,也算门阀子弟。所以你是蓬佩奥,你能咋办嘛。核实情报的可靠性与合理性?优化在华间谍网络的建设和效率?以中国为战略对手重新调整组织架构?大哥,哪赶趟啊?这是老x登的事。我蓬佩奥眼下之急,是搞平衡兼做表现,年终总结PPT的汇报效果才是第一优先。什么?你说中国已经没多少轮子了?黄元雄只是个基层民警?顾不得那么多了,先整上。新闻发布会上面对Fake news们有东西说就行。其实扯远点,美帝现在很多机制还没整明白。外交和谍报口里,还是挤满了一堆“对俄工作人员”。智库们虽然反复强调中国的威胁,也算靠着川皇在华盛顿达成了共识。但吃冷战皇粮的冗员太多,惯性太大,短期内不好调整。这是我们的战略缓冲。要是川皇尚在,这缓冲估计能大大延长(泪目)。看老x登吧,希望美帝内忧能拖住华盛顿清醒的速度。

如何评价杭州阿里、海康、网易等组成 HR 联盟?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434158902/answer/1622686461
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。一,这个联盟不是你们想象的那种啦,那一天还没有来;二,那一天迟早要来。杭州滨江有“国家示范高新”这顶帽子,戴着这顶帽子,意味着资金和土地等政策上会有大量优惠。顶着“贫困”的帽子会有国家补助,顶着“高新”的帽子则能突破很多限制,用“创新”的概念偷跑,且一定时间内不背责任。杭州之前的外号是啥?互联网P2P之都;杭州去年的外号是啥?中国卖地之王。19年卖了2837亿的地,乍一看我还以为是杭州在筹办第32届夏季奥运会。当然,这几年杭州卖得有点太狠了,眼瞅着要顶替深圳承担“房产祸国”的骂名。所以今年杭州稍稍控制了一下寄几,前11个月只卖了2564亿的地,同比增长只有3.12%。今年上海2707亿、广州2163亿、深圳905亿(别觉得少,打开地图看看市区面积),同比增长分别为62.32%、83.71%、55.14%。是谁跟我说“告别土地财政”来着?要卖地就要有地,要有地就要有名义。毕竟地能不能卖,要国家批。有批文,农田和厂区才能变成住宅和写字楼。怎么拿呢?那就要“符合”政策。五年计划里会写明哪些产业哪些方向是国家鼓励的,你在地方上搞这些名义,批文就能下来。而在搞名义的过程中,人是重要指标。你说你在搞高新产业,结果博士硕士没几个,海龟没几个,C9在当地的合作项目没几个,脸上不好看嘛。所以,人才这块,整个平台。企业还是正常在市场上走招聘,但是那些符合要求的新进打工人,要拿去到平台上过一道。过这一道,有几个好处:一,大面上的数据有了。分散在各个企业里的优秀打工人信息直接汇总,报告好看;二,都是平台“引进”的。“平台”开几次招聘会,形式加上数据,证明有关部门做了工作;三,钱有去处。补贴和低息贷款发给谁?这算是有了个数据标准;四,形成基本买家。即使是优秀打工人,这些政策也只是在住房、医疗、教育上打个折,或者开放一些优先购买权。最后,还是要掏钱滴。要整这么多事,地方不得知会一声各个有牌面的企业,把HR们拉到一个平台上干活嘛。好,扯完5050计划本身,再扯点长远。虽然这个组织还没快进到你们想的那个画面,但有硅谷和日本的画风在前,那个画面是一种必然。什么“搞劳动仲裁的员工被行业拉黑”啦;什么“刺头员工互相帮忙‘处理’(引诱你跳槽然后你踩空了)”啦;什么“达成有默契的薪资防止出现互相挖角导致人力成本上升”啦;该来的总会来。我一直的悲鸣:垄断了撒。谁说寡头垄断就不是垄断?资本已经明白当下是存量市场,而存量市场里搞竞争的代价是极为惨重的。新增长极少,那我就必须搞趴你、吃下你的市场来获得我的增长。在没有代差技术优势下,那就是烧钱。像一战的堑壕战。那为什么要烧呢?为什么不互相友好地苟着,然后等天气回暖了再竞争呢?寡头资本们在存量市场里是不会偏向竞争的,那是还没有形成一定垄断地位的中小型资本干的事。不管是大萧条还是08次贷危机,寡头们的第一反应就是联合。因此在劳动市场上的“买家大串联”,迟早会来。所以赛博朋克2077的分类很到位:非中心城区的流浪者,郊区红脖子;城区的街头小子,城市底层;去哪家公司都没啥大区别的公司社畜,打工人。来人啊,把CDPR这个预言家拖出去刀了!

如何看待阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚 150 万?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434769581/answer/1626592671
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。很多事,看用哪个秤来量。上这个秤只有三两,上那个秤可能千斤。《反垄断法》里有几个秤,这次用的是“经营者集中”,说白了就是“这个行业里的玩家串起来了”,所以引用的是《反垄断法》的第48条:经营者违反本法规定实施集中的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态,可以处五十万元以下的罚款。所以三家定格处罚,每家50万。但,还有一个秤呢,“滥用市场支配地位”:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;(三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇;(七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。倾销、价格歧视、垄断交易、强制附加条件、排他…哇,这不就是现在的互联网行业嘛。《反垄断法》出台于07年。当年为了出台《物权法》的草案,人大常委会审议7次,起草历经13年,高规格的座谈会开了上百场。07年是法学界的热年,大量欧美成熟的立法经验被系统性引入,这些知识也深刻地影响了《反垄断法》的出台。美帝在这块的经验尤其成熟,美帝司法部97年就开始援引发垄断条款起诉微软,单单加州一案,微软就在03年赔了11亿美刀。后来盖茨退居二线、微软投资风格严重趋向保守,就是被这十年整的。《反垄断法》其实就四大块:“经营者集中”,你们串起来了;“垄断协议”,你们是怎么操作的;“滥用市场支配地位”,你们操作的后果;“滥用行政权力”,我说开放的行业,我也管管自己。从现实利害来说,“经营者集中”是一个预警监控的阶段,“滥用市场支配地位”才是真正的垄断危害表现。看得出来,我国《反垄断法》的设计是具有前瞻性的,确实吸收了国际成熟经验。那关于“滥用市场支配地位”的第47条是啥?经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机‘构责令停止违法行为,没收’违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。销售额百分之一以上百分之十以下…阿里2019年营收可是3768亿,拿这个秤来量,能量出个世纪大案。太猛了。现在还在努力营造各种“市场友好”的形象,这个秤就先收收。但这是对互联网的善意,也是对私有资本的尊重。对于外资和国有企业,这个秤已经亮出来好几次了。12年,韩国和台湾地区的液晶面板厂商被罚了3.53亿元,这是对境外企业的第一单;13年,茅台和五粮液被罚了2.47亿元和2.02亿元,算是整顿一下体制内;同年,合生元美赞臣等外资奶企被罚6.7亿元。蒙牛伊利烂泥扶不上墙,而当时外资奶企在市场上抬价抬得太狠,收拾一波;14年,日本12家汽车元器件厂商玩价格同盟,想趁着中国扶持新能源汽车的风口,吃一口大的。被罚12.53亿元,成为迄今最大罚单。看到没有?很少动私有资本。不是说私有资本没垄断,多了去了。但中国本质还是“双轨制”:国计民生的国家管,创新的、就业的、搞市场活力的,私有资本管。这算是个非常有默契的分工。为了促进分工达成,国家甚至长期没有向私有资本正经收税,淘宝就是个典型。中国的税费确实不低,执行上也一直很混乱。但有个无奈的现实:长期正经交税的,其实以国企为主;税费之所以畸形,其中之一是因为税基太小。为啥税基小?要扶植私有资本的活力嘛,给他们让制度红利,让他们去做体制不擅长的事情。电商刚出来的时候,传统行业就有很大的怨气:我要开票,他们不用。没票就没税,十几个点的成本差距,我咋玩得过?指望你完成任务,压下不表。好,现在你说以互联网为代表的私有资本,完成任务了么?指望你搞活力,结果你去搞菜贩;指望你搞创新,结果创新都在抽卡和信息流推送的算法里;指望你增加就业,结果你摧毁的就业比新增的还多。你在搞毛?很多秤早就放在那。不把你摆上去量,是因为对你寄予厚望。现在钱攥在自己口袋里,摊子越整越难看,责任甩回给体制,还张嘴要造舆论“讲道理”?逼我把秤拿出来?

尼日利亚一中学遭突袭 300 多名学生失踪,可能发生了什么情况?

谢邀。

这个问题勾起我的回忆。我很少推荐自己的历史回答,不过这篇三年前的还是希望感兴趣的胖友读读,毕竟是我爸的真实经历。

首先,肯定是博科圣地干的,不是也是。因为博科圣地继承了伊斯兰国的光荣传统,也搞起了连锁加盟制。管你豪萨人、伊博人、尤鲁巴人,只要愿意举枪反政府,都是博科圣地。至于政府,政府已经废了。在西非那一大票政府里,只有尼日利亚有些战斗力。但是这几年下来,尼日利亚基本上就是靠着石油收益在死撑,拉着政府军和英法的一些干预顶住尼日尔三角洲产油区。已经没什么能力剿匪了。政令不出阿布贾,加上手上的西非明珠港口拉各斯,跟蒋委员长的南京和上海似的。不被匪剿就不错了。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434745768/answer/1627262536
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434745768/answer/1627262536
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

就这么说:你就当红框那一带,政府只有名义上的统治。博科圣地们和地方部落,才是这片区域的真正话事人。学生是博科圣地的财源和兵源。女学生多数会在性侵后卖掉,当地部落和阿拉伯人一直有这样的买卖。男学生则是边杀边收。先现场处决几个,镇住场子;然后挑几个可造之材,亲手教他们杀人,杀的也是自己同学;杀得孩子们麻木了,还会带着他们搞drive-by killing,开车随机挑几个路人杀杀。总之就是尽可能裹挟,让他们手上都沾血:你强奸了自己的同学,处决了自己的发小,还杀害过无辜路人,你就没有回头路了。不过在兵源较充沛的时候,他们也不会这么绝,只会简单地要赎金。按天处决甚至按小时处决,一具具孩子的尸体摞起来,政府不得不和地方部落长老一起,花钱免灾。博科圣地自11年大规模兴起,单是算得上的屠杀就超过36000人,并且造成了撒哈拉南线至少两百万战争难民,靠的就是手段残忍。你还别担心他们心理上会有什么负担,宗教是他们最好麻醉剂。现在这波,就是打着“圣诞节前处决异教徒”的旗号去的。有时候我也不想像复读机一样喷欧美,但非洲现在这个鸟样,就是美帝和老欧洲干的。美帝全球治理能力稀烂,和带英完全不是一个级别。华盛顿那堆买官出身的资本代言人,和五角大楼里那票心心念念要增加军费的准昭和们,到非洲就是瞎整,整完烂摊子留给当地人民。带英又是欧洲叛徒,看眼里一句话也不说。法国明知这事不对,但是老欧洲已经软了,北约说啥是啥,法国也只能嘟囔两声。卡扎菲、穆巴拉克之流,政治理念确实很落后,军政府体系也确实很反动。你要找点道德高地整他们,整一个准一个。但是大哥,非洲大陆上有几个国家是自己建立的?拿得出手的也就埃塞俄比亚,美帝你搞的那个利比里亚简直是美帝宪法非洲失败版。多数非洲国家,就是欧洲列强地图开疆,面对此起彼伏的革命浪潮实在守不住,随便画个经纬线就立国了。不同民族、不同宗教、不同语言,几票人完全没有共同历史和认同,强行被捏成一个国家。捏的过程中老欧洲还留了各种阴招,什么“少数民族统治多数人”啊、“基督徒统治穆斯林”啊、“殖民地港口城市定为首都”啊,掺沙子的招一套套的。捏完之后,强加一个欧美的上层建筑,宪法和政府体制,不是带英就是法国:这事先进的、文明的,所以你们不能改啊,改了不民主也不自由啊。然后冷战美苏争霸,老欧洲拉美帝下场,打着反共的旗号进一步固化这套体制。不是一家人,硬要一起过。出任何问题,第一反应肯定是分家。像67年尼日利亚的比夫拉战争,豪萨、伊博、尤鲁巴三大民族打成一团,死了两百多万人。现在博科圣地里以信伊斯兰教豪萨人为主,你让尤鲁巴人怎么想,让信基督教的伊博人怎么想?现在,西非各国都在死撑。但美帝属于拔鸟跑路,而法国只能照顾法郎区那几个首都。人口大爆炸。尼日利亚建国时才五千万人,现在两亿多;然后经济被老欧洲死死控在手里,不是向法国上贡就是送全家及资产到伦敦。国家没有经济自主权,上下官员的唯一任务就是捞钱,然后看准时机跑路;工业化失败,人民普遍靠极低水平的就业勉强生活。石油和矿产收益和底层黑人没关系,进不了旅游业走私业,你就回去刨地吧,被警察敲诈被博科圣地们抢的那种。这种系统如果还没有军政府这种强权压住,崩溃是早晚的事。博科圣地只是套了层宗教的皮,让崩溃看起来“正义”点。B站有小李子演的《血钻》,这段台词非常精辟,25分35秒开始:“维和部队待久了就意识到,他们谁也救不了;政府只希望在捞到足够流亡海外的钱之前,别倒台;而叛军嘛,他们也不知道要不要接手,毕竟接手了就是他们管理这堆烂摊子。”T.I.A,This is Africa。

欢迎来到非洲。

澳媒称「五眼联盟」为替澳大利亚「报仇」,密谋联合制裁中国商品,如何看待这一消息?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434846178/answer/1628304648
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。报复个鸡脖。从英媒澳媒的报道来看,他们也就想出了五眼联盟的三条路线:一,澳洲你上,我们支持你!二,我们一起上,都发动对中国的贸易战!三,我们援引北约第5条款,把中国对澳洲的贸易战视为对北约全体的攻击!你要是个澳洲人,一瞬间就能反应出这帮崽种的小心思。按第二条走,加拿大、新西兰、带英、美帝一起上,通通发起对中国的贸易战。这不是19年和20年的剧本嘛。这条路线最大的失败,就是中国在经历19/20年后,已经调整进了一种贸易临战状态:国计民生,更坚定自己搞,尤其看重粮食和能源安全。原材料和能源虽然不是一朝一夕能解决,但做好随时波动的准备;11月底在动力煤上和印尼签了15亿美刀的单子。其实印尼的煤品相不算好,基建太烂开采也有难度,但是这15亿美刀就是来开新路的;至于前沿科技转移,巴统会从来就没停过。美帝如今已经明确中国为战略对手,从五眼处搞大规模技术转移早就不可能。真正有机会的是老欧洲。最后是机电、纺织、塑料等产品,基本属于一般社会消费品范围。这块五眼们自身也不好下手,都是本国民众的切身利益。何况本国产业空心化,制裁中国也就是给墨西哥越南一点机会,逆转不了本国的低水平就业现状。对中国来说,选项二是早已设想好的道路。对五眼来说,选项二也很难。中国是疫情经济衰退后唯一增长的大国,11月,中国的工业产出增长7%,零售增长5%,汽车销售增长11.8%,家庭电器销售增长5.1%。要想快速走出经济衰退,和中国市场加深挂钩是唯一选择。带英现在马上面临无条件脱欧的关口。要让民众转向留欧,这个民意授权很难;要让欧盟给个好条件,带英一边能在欧盟舒服赚钱一边保持独立,更难。布鲁塞尔不会放过抽伦敦鞭子的机会。带英上下都知道,不管脱欧走向哪,维系和中国的贸易是重要安全网。在产业空心化的大背景下,这个思路对加拿大、新西兰和澳洲自己,也是一样。甚至包括美帝。国会老爷们这个月在纠结9080亿美刀的经济援助法案,今年真是万亿万亿地印钱。可如果没有中国的实体货物贸易和实体经济投资做支撑,这些钱只会重演08年的bail out。进了华尔街,没有进就业。加拿大在向中国卖纸浆,新西兰向中国卖奶卖酒。金融化挤走五眼的实体产业,原材料和服务业越来越成为出口主流。这种结构下和全球最大实体经济翻脸,谈何容易。至于选项三,那是来搞笑的。老欧洲:说好了北约是防老毛子的。我还要趁机卖一波,你们别拉我下水。所以只有选项一。澳洲!你上!我们支持你!我们不会纯口头支持的!中国不是搞你的酒嘛,中国对你的酒类出口加了多少关税?212%?我们也对中国出口到本国的酒加关税!300%起!所以,澳洲现在陷入了一种非常尴尬的局面。澳洲的媒体、政坛、民粹,还在努力鼓吹对中国冲突的合法性,来来回回还是那么几个借口。但是民众已经反应过来:一,我们的经济在承受严重损失,酒业已经陷入半瘫痪,这个局面很可能蔓延到除铁矿石以外的其他所有行业。采煤业、出口肉奶制品的畜牧业,都是澳洲就业的大头。二,政府没有拿出有效伤害中国的手段,对峙过程中完全看不到胜算。澳洲当下,有点我们当年砸日本车的势头。媒体和网民拉了个单子,都是有中国投资背景的澳洲酒庄和畜牧场,网民号召澳洲民众进行抵制。大哥,就算所有权不少是中方的,但是就业和税收,不还是你澳洲的嘛。这种对内抵制,杀敌也就八十,自损都快过千了。澳洲民众如今的最后一道心理防线,就是美帝老大哥拉一把,“文明”世界帮一把。所以三天两头不是说美帝要下场了,就是带英要来了。这两天甚至还说要拉日本一起对华制裁。你去拉,我借日本一百个胆子。澳洲,别挣扎了,脱欧入亚吧。

如何看待外媒以所谓「195万名党员资料」,称「中共已经渗透到西方各国的重要领域」?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434937513/answer/1628866975
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。我倒是想。想当年:阿富汗的进步青年党喊着人民战争;东孟加拉无产阶级党参加孟加拉解放战争;厄瓜多尔有打着“红太阳”旗帜的游击队;莫桑比克人民反抗南非白人雇佣军。新加坡的外海上有货轮,专门给溜出来的新加坡青年放革命电影;东南亚各国的游击队电台,不是在湖南就是在云南。连欧洲腹地,也被塞了个阿尔巴尼亚。童鞋们,他们喊的是一个口号,举的是一本书。东南亚、非洲、南美的丛林,亚特兰大、东京、巴黎的街头,都出现了四个大字:造反有理!
翻译翻译什么叫“渗透”,翻译翻译。四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷击。俱往矣。现在这些“渗透”,没有主义,都是生意。拿麦卡锡主义去硬套,双方都尴尬。老x登在咱这有买卖,提名的白宫班底好几位也在咱这有买卖。politico曾有暴论:国会老爷和背后的游说团体,四分之一在华有买卖。这是啥子渗透?一张床上俩臂膀,扯什么干净。你就是把名单细到生辰八字上,也就是个CRM,客户关系管理系统。与其搞反渗透,还不如早早把名单分发给外贸部门和各级商会,把业务跑起来。是经济,傻瓜!革命低潮期啊。菲律宾共产党躲在山上卖木头,还能提醒外界他们意识形态特征的,大概就是他们率先承认同性恋的合法身份了。尼泊尔共产党顶不住印度的压力,进了议会;印度自家的共产党,收缩进了恒河平原的丛林。以上都是教员派,那些走福利主义的,早就和日共一个模子了。但这就解决问题了?问题一直都在,不需要我们渗透。老弟呀,你们找错名单啦。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/434937513/answer/1628866975
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何看待浙江规定省级单位 3 度以下才能开空调,且开空调不能高于 16 度?怎样能既节能又保暖?

先把城市景观灯关了,再把非太阳能路灯关一半。我看那个西湖印象挺费电的。

二十层楼的一部电梯每小时耗电15~22度电。政府办公大楼里又没有残障或体衰的雇员,可以关停电梯。二次供水也消耗电力。高层建筑能耗大。

大城市的通勤能耗很大,一部小汽车功率近百千瓦,建议限号和禁止乘客少于三人的小汽车上路。

浙江发展水平好,建议限制大城市发展,注重城市组团建设,通过普及均质化社会公共服务的方式,让人们在邻近工作岗位的小城市或城市组团生活,减少通勤,减少高层建筑。

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/434854787/answer/1628515190
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何看待浙江规定省级单位 3 度以下才能开空调,且开空调不能高于 16 度?怎样能既节能又保暖?

作者:鼎天立地
链接:https://www.zhihu.com/question/434854787/answer/1629144257
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

浙江,乃至整个中国南方的供暖问题,都是因为中国南方缺煤造成的,这是我国先天的地质条件缺憾。

用最高品质的能源——电力来实现最低品质的功能——供暖,本质上意味着极大的能源成本,这就好比烧石油来发电一样。北方人的集中供暖,得益于煤炭的廉价和充足供应,这是浙江孩子羡慕不来的。把山西大同的煤炭用铁路运到浙江,成本远高于把煤炭从澳洲运过来。

所以在现有能源供应量难以上升的情况下,改善建筑设计实现节能是建筑和土木工程领域的重要课题。

浙江传统的房屋普遍设计通透,侧重于防潮通风,因此使用电力供暖效率极低。许多住宅根本没有保温外墙,任由热量散失。但是如果设计成东北地区那样的温室堡垒,那么夏天的浙江人就难以抵御40℃的高温。

实际上,建筑的节能设计一直是全世界都在钻研的课题。目前能源桩的使用一直是岩土工程界的大热门。能源桩的原理其实很简单,那就是利用了井水冬暖夏凉的道理。

在伦敦测算的地质数据显示,无论地表温度如何变化,伦敦地下超过十米深处,温度常年保持在15℃左右,这给能源桩的使用带来了便利。只要通过与地底的热交换,理论上来讲可以让室温常年保持在15℃左右。

把暖气片与地下的常年15℃的能源桩相结合,在夏天,暖气片就成了房间里的“冷源”,冬天则成为了热源。这一套方案,说起来原理简单,但是这用到的地源热泵技术可靠性要求很高(必须保证建筑几十年生命周期内一直正常工作),目前在国内还处于起步阶段。

而在一些早已应用此技术的发达国家,则收获了良好的节能效果。希望我们国家能在此方面多投入一些资金以养活广大岩土狗(屁股决定脑袋)。

如何看待2020年12月15日北交大大三学生跳楼,疑似遗书称“失去人生目标”?

如果这个遗书是真的的话

如果

如果

重复三遍

如果这遗书是真的那是典型的知乎上多了跟键政混一起不知道自己是谁干啥的了。典型那种以为做题和考试就是一切的至于压力一大学生能有什么压力哪怕毕业不了出去搬砖也不是活不下去。何况看这遗书里笑话一般的键政用词,分明大把时间都用在键政上了

咎由自取。

作者:大王猫
链接:https://www.zhihu.com/question/434920021/answer/1628849737
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何评价媒体评社区团购:互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求,别只惦记着几捆白菜?

每次别人问我怎么看科技股,我就说中国几乎没有真正的科技公司。

在我看来,硬核科技公司是靠世界第一的技术水平,形成技术垄断获取暴利,而不是靠统一渠道形成的市场垄断割韭菜。

所有真高科技行业都有一个特点,老大天下无敌,老二勉强苟活,不存在老三。比如PC时代的英特尔,台积电,英伟达,三星存储和显示,日本一票材料公司和设备公司等等。

中国几乎没有一家上市公司,能说自己技术做到世界第一,自然无法形成足够的利润,也就没有足够的资本回报率,表现在财报上就是极差的经营性现金流(供应链上极度弱势的表现,比如苹果产业链公司,像歌尔股份这种100多亿存货,利润很好但要不停融资续命),非常不理想的ROE(老二和之后的就是不赚钱),毛利率低波动性高(如果把估值去掉,光看利润表和钢铁煤炭等周期股一样)。

从这个角度讲,中国公司包括中概股在内,最像科技公司的就是茅台和五粮液了,掌握绝对世界领先的核心科技….

————

补充一点:To C的生意,重视渠道和营销无可厚非。但是如果全国只有To C的商业巨头,却没有To B的硬核科技企业,确实就会被不停的卡脖子。

美国制裁华为,肯定不是觉得他To C的手机业务牛,而是他To B的半导体设计和通信设备牛

作者:王海
链接:https://www.zhihu.com/question/434417447/answer/1624337200
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何看待微众银行公告称:即使蛋壳租金贷不继续还贷,仍能结清贷款,这个处理方案如何?

最终,微众还是选择把屎吞下。

不然监管会把棍子塞进腾讯的菊花去注屎。

租客集体诉讼,判决裁定操作成蛋壳使用租客信息骗贷。

蛋壳的全部关进去。

屎让微众去吃。

中方用漫画讽刺澳军,法国称「这是中国这样的国家不值得采取的外交手段」,如何看待法国和新西兰纷纷表态?

党国现在是在主动恶化中澳关系。

就算没这图,也会找其他的理由主动挑事恶心土澳。

《求是》杂志发表习近平总书记重要文章

新华社北京12月15日电 12月16日出版的第24期《求是》杂志将发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的重要文章《共担时代责任,共促全球发展》。

  文章强调,经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果,为世界经济增长提供了强劲动力,促进了商品和资本流动、科技和文明进步、各国人民交往。把困扰世界的问题简单归咎于经济全球化,既不符合事实,也无助于问题解决。面对经济全球化带来的机遇和挑战,正确的选择是,充分利用一切机遇,合作应对一切挑战,引导好经济全球化走向。

  文章指出,当前,最迫切的任务是引领世界经济走出困境。世界经济长期低迷,贫富差距、南北差距问题更加突出。究其根源,是经济领域全球增长动能不足、全球经济治理滞后、全球发展失衡三大突出矛盾没有得到有效解决。我们既要有分析问题的智慧,更要有采取行动的勇气。第一,坚持创新驱动,打造富有活力的增长模式;第二,坚持协同联动,打造开放共赢的合作模式;第三,坚持与时俱进,打造公正合理的治理模式;第四,坚持公平包容,打造平衡普惠的发展模式。

  文章指出,中国的发展,关键在于中国人民在中国共产党领导下,走出了一条适合中国国情的发展道路。这是一条从本国国情出发确立的道路。这是一条把人民利益放在首位的道路。这是一条改革创新的道路。这是一条在开放中谋求共同发展的道路。中国的发展是世界的机遇,中国是经济全球化的受益者,更是贡献者。中国人民张开双臂欢迎各国人民搭乘中国发展的“快车”、“便车”。

  文章强调,人类文明进步历程从来没有平坦的大道可走,人类就是在同困难的斗争中前进的。遇到了困难,不要埋怨自己,不要指责他人,不要放弃信心,不要逃避责任,而是要一起来战胜困难。让我们拿出信心、采取行动,携手向着未来前进!