0%

如何看待美国海军喊话《环球时报》,称「美国航母不会在南海退缩」?

谢邀。

不996就没有产业升级,996就没有产业。

还是弱,还是得大建。

我们跑到西沙群岛演习,美帝两艘航母贴过来。照美帝海军少将说法,是“双方可以互相看见”。

目视,seen,sight。

西沙群岛在哪?

从我们演习前的航警公告来说,位置确实在这块:

我们天天在南海宣誓主权,美帝带着两艘航母,打着“自由航行”的旗号,然后就这么出现在你面前。

公开说这里不是你的主权范围,这里是“国际自由水域”。

你还拿他没什么招。

什么叫帝国主义,这就是帝国主义。

影响很恶心。

港台那堆媒体不用讲,越南这次蹦出来抗议也是情理之中。但是连早已经稳定的菲律宾都站出来,对我们表示关切,这就有点不行。

我们跟菲律宾在西沙群岛上是没争议的,照我们现在对菲律宾的国家投资,杜特尔特也是应该保持沉默的。

不保持沉默,对双方都表示关切,各打五十大板,认为双方都在升级南海紧张局势,也就算了。

菲律宾的言论在国内被冷处理,但是在东盟国家里,明显有摇摆人心的作用。

所以,不是美帝海军的丧气话。

人家推特账号叫“海军信息主管”,大概就是个新闻处。对方挑环球时报在外面的硬气话挂出来晒,我觉得这真不是“丧气话”。

这就是在羞辱。

推特评论区里一群印度账号在狂欢,看着就很恶心。但要反驳他们还真有难度,因为美帝的航母不是在你家门口,是在你家里。

不是在你的高争议地区,例如南沙;而是在低争议地区,西沙。这等于就是到家里了。

南沙离三亚约1000公里,西沙只离三亚约350公里。

你不是喊爷嘛,爷来了。

是这个鸟样。

虽然没有当年银河号那么屈辱,虽然南海地区我们有据点也有力量,但是我看不出现在就能高唱些“单方面胜利”的高调,玩点精神意淫。

对美帝海军来说,这是耀武扬威,不是丧气话。

我倒建议,学学七十年代。

海上国境线画清楚,我们演习的地点标清楚,美帝军舰贴近的地点也标清楚。

清清楚楚告诉民众:人家就是这么欺负到家的。即使有核武、有航母、有反舰武器,对方还是敢顶着你的火力覆盖杵在你面前。

不是民用船只,是两艘航母,还有相配套的战斗舰群。

让民众怒一点吧。至少,和一个总是自我宣布胜利的人比起来,一个愤怒的人看着更有精神。

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/405763231/answer/1329429180
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如何看待电子科技大学今日被疑似印度留学生篡改教室显示屏内容?

夫人必自侮然后人侮之,家必自毁而后人毁之,国必自伐而后人伐之。

作者:竹青
链接:https://www.zhihu.com/question/405773267/answer/1329829164
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谁【哔】?都【哔】。

花钱养垃圾的【哔】。

要“抵制中国货”却赖着不走的【哔】。

明明什么都改变不了还一次次对这种事情保持关注的看客(包括我)也【哔】。

在座的所有人,没有不【哔】的,就算身在海外,只要关注这个事情就是【哔】——也不看看华裔在国外都混到歧视链最底层了,笑得出来的怕不是天生脑部有恙。

这四十年来发生的事情已经恨不得把“某国人就是【哔】”这句话都贴到每个国人额头上来了,结果某国的教育系统现在还在为垃圾们提供【不友善用语】式服务,某国还有文倡用“我朋友”“我听说”来诋毁全国人民的努力为侮辱中国人提供窗口,然后还有一票奇行种为此欢呼叫好百般维护。

【哔】不【哔】呐?

真的,太【哔】了。

这种对侮辱的迫切需求实在是21世纪的地球奇观。

在座没有人是无辜的。

举例来说,那些动辄要求国人反思反省反躬的带善人们呢?怎么不出来给印度大人叩头谢罪啊,切个腹也可以啊。

多【哔】啊不是么?我们在知乎玩个入关梗,都和要了你们老命一样,恨不得挖出国内所有罪过让我们背上。

不是我也就纳闷的很,你们这么爱反省,你们这么爱下跪,你们这么害怕民族意志的觉醒,那你们怎么不去给这些洋垃圾们提供服务,量你家之所有,结洋垃圾之欢心呢?

这样既能让洋垃圾“此间乐”,高唱你们最爱找乐子的“财富密码”梗,又能避免他们刺激民族主义情绪,也彰显了你们高尚的道德情操和国际主义精神,对不对。

你们又不干,你们也不表态支持【不友善用语】式服务,你们还各种不满。

你们真的是太【哔】了。

那你们就看着,和我们一起看着,看着这种层出不穷的事情也变成石块砸在你们最害怕的那头怪兽身上。

所以我确实也【哔】,因为我现在就希望这种事情再多一些,越多越好。

最好多到能让上下二十年整整两代中国大学生的大学生活里充斥着这种愤怒和厌恶。

然后我们就能看到盛大的烟花狂欢了。

至于烟花盛放引起火灾的风险,谁TM还在乎啊,贱了几十年了谁还TM在乎点瓶瓶罐罐啊?!

没有殇民送钱、eg送炮,他们的胆子也不会这么大,留学生敢在当地公然抵制就读国家,真是闻所未闻。

电子科大也是老牌殇校了,其经常与国外大学合办一些暑期夏令营学习班之类的东西,夏令营期间,中国学生住宿舍,洋带人住宾馆。

所以要问校方怎么解决?那必然是做好自我反省:是什么让留学生们没有把中国当成他们自己的家?是不是舔的力度还不够大?是不是奖学金还不够高?是不是eg还不够主动?

建议电子科大从自己身上找原因,不要辜负任何一个不远万里而来的留学生。

作者:么西么西
链接:https://www.zhihu.com/question/405773267/answer/1328957946
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

中国怎样走出内卷?

作者:不想上吊王承恩
链接:https://www.zhihu.com/question/393696749/answer/1330342936
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

内卷只是一种体制设计,目的是为了最大限度获得燃料的热量。

在国内是无法逃避内卷的,因为没有给普通人留下不内卷的路子,三和大神已经是非常极致的不参与内卷的方式了,想做宅男?非常抱歉,我们是发展中国家,社会保障体系还不完善。另外还有一些有钱的后浪,比如邓总就可以天天数钱玩,是因为邓奶奶和邓叔叔给他留下的万贯家财吗?并不是,只是因为邓总是收银员。后浪们表面上看起来好像潇洒富足可以不内卷,但这是建立在下面更多人被卷的基础上的,其实也是在间接地内卷。

曹博士所说的去非洲,我觉得也不完全算是逃避内卷的路子,因为他想的是去非洲挣几年钱,然后再回国,总不会下辈子加入坦桑尼亚国籍娶七八个黑妞,你以为是曹博士不想娶吗?并不是,只是因为曹博士从邓总手里买到的是假伟哥。曹博士实际上只是把非洲的工地也纳入了广义的中国内卷的范畴,像勃勃立党轮子这些大佬才真正是肉身出墙抵制内卷的典范。

所以与其考虑如何避免内卷,不如讨论何时内卷会结束。理想的状态下,可能入关成功之日,中国已经取代了美国的位置,靠着二十只航母编队和核动力印钞机就可以称霸世界了,不可描述已经可以在全世界范围内实施内卷,中国就可以喘口气了;在不理想的状态下,可能入关成功之日,中国本来想喘口气,但是不可描述及其附从集团,就像是现在美国的华尔街、垄断寡头、政治世家等等,卷光了全世界仍然不知满足,所以中国还是得继续卷;在毫无理想的状态下,可能入关反复震荡波动,世界再也无法出现一个单极强国,谁也无法卷到别人,只能拼命卷自己,中国结束内卷就如同21世纪是生物的世纪一样遥遥无期。

我还是那个疑问,不改革分配制度,很难让人相信入关就能解决内卷问题。

现代化和产业升级本质是资本集中与资本排斥劳动力的过程。不确保高积累率就没有星辰大海,积累率高到内需不振就是长期内卷。

不996就没有产业升级,996就没有产业。

秩序是什么——低熵.

低熵靠什么维持, 怎么进一步降低系统的熵——燃料.

为什么会内卷——“不可能从单一热源取热使之完全变为有用功而不产生其它影响. “

这样的秩序有什么意义——别问, 秩序本身就是最高的意义.

如何看待印度不再允许中国参与印度基建,包括道路桥梁电厂电信等都将全面排除中国?

作者:天外飞锨
链接:https://www.zhihu.com/question/404727147/answer/1321518111
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

强答一波。十年前我在印度Bellary跟一个焦炉建造的项目,用的咱们中国的耐火砖,具体哪个设计院设计我忘了,公司名叫SHATAVAHANA,印度一家上市公司,主营钢铁生产,贸易。此为背景。首先说明一下,整座焦炉是分成无数个炭化室,因为高温,炭化室铺底的耐火砖每隔几段就要有一条膨胀缝,大概是2公分左右,缝隙用石棉绳填充(时间久远,而且现在我也不干这一行了,如有错误请指正),从工艺上来说这是必需的,因为地砖受热膨胀(1000摄氏度),如果不留缝在烘炉过程中地砖就会拱起,而那时炉内温度高达几百上千度,还怎么修复?当然要修复也可以,不过风险和花费也大。而在建造过程中,我们就发现膨胀缝留的过小,有些1公分都不到,甚至有些缝隙里边填满了石子,石块等乱七八糟的杂物,本着对工程负责的态度我们就对施工方负责人提出这个问题,申明利害关系,而印方负责人听取我们的意见后,表示非常重视,会立即会同各部门改正。但是第二天我们再去现场看,不仅已经铺好的地砖没有修整,连正在铺设的地砖也是乱七八糟,随心所欲。我们立即叫停,打电话让负责人直接来现场。负责人风风火火赶来,我们又重复一次昨天的说辞,甚至直接上手把地砖按照正确的规程铺设了一爿给他看,负责人连连点头,严肃认真的给现场的施工人员下达了一系列的命令,然后郑重其事的给我们再三保证,我们才放心的离开。过了一天再去看,涛声依旧啊。我们终于明白了我们所有的苦心都是徒劳,但是为了不背锅,我们直接找了工厂的大BOSS,说明膨胀缝存在的问题以及可能出现的后果,并且让BOSS保证,如果出现问题我们概不负责。BOSS很理解,表示你们该做的都做了,后果他们承担。后果?后果就是到了烘炉的最后阶段,多个炉口地砖不出预料的出现拱起,阿三急得跟热锅上的蚂蚁,让我们去现场征求我们的意见。我们有个狗屁意见?自作自受呗,我们看完摇摇头,吹着口哨唱着歌,回去继续吃火锅。阿三没办法,重金找了几个勇士,穿着石棉防护服,打扮得跟他喵宇航员一样钻炭化室里边修地砖。还不能多待,隔几分钟就得换人,人出来之后浑身冒着仙气,就跟大神降临人间,又像被清蒸了一遍。我们在边上抱着膀子看热闹,我很想叫几声好助助兴来着,没敢。这只是一个比较典型的例子。更不用说从哪个角度看过去都歪得像比萨斜塔似的熄焦塔;高空作业没有安全绳导致摔死一个,第二天魔术般所有人就都有了安全绳;工地上不管焊接还是砌砖的,爬高伏低的,基本都穿拖鞋。我他喵穿皮鞋在工地上深一脚浅一脚的走都嫌硌脚,阿三穿拖鞋?!可看他们泰然自若,安之若素的样子,看来是”自古以来“就如此,习以为常了。当然这是10年前,现在我不知道是不是有什么进步。但是有一点我很确定,就是在工厂里,管理层是绝对绝对不会亲自下场亲自干,能动嘴绝对不会动手。而在一线干最脏最累工作的,英语都听不懂,急得我们连比划带咋呼,他们也不管懂不懂,一个劲就知道不知道是点头还是摇头的晃脑袋。就这?让中国参与搞基建?先不说赚不赚钱,干完了能不背锅就不错了。本来我还以为怎么说过了10几年,印度人的德行多少能长进点吧,看了看最近日本建的高铁,嗐,看来是我多虑了,印度人还是那尿性。我衷心建议,不管是做生意,还是投资,没有十足的把握,对印度人十成十的了解,或者是傲视天下的雄厚资本,还是离印度人远点吧。

如何看待小米公布零件供应商的营销手段?大品牌供应商的产品一定好吗?

很久很久以前,我司向襄樊某兄弟单位前后出售了大约100台套专业技术装备。

第一批是要技术验证用的,经费少事情多白干活,话术是“I家最高主频+xx牌ECC校验内存”,软件是半成品,机箱与关键通讯模组都是从仓库找出来的试验品。显示器弄了台当年极为罕见的20寸NEC设计款显示器,引发客户极大好评……

经过几轮磨合,到生产定型的产品,采购价格高毛利极高双方磨合到位,所有话术取消,额外卖了一个“5年内一周响应现场服务”,所有能自己定制的都定制,不能定制的都尽量采购工业级集成版自己组合老化合格后上架,少数市场采购品也都直接打磨掉标识+环氧漆覆盖封装。

显示装备改为小岛某不知名厂商出产的一批军规尾货,单色256级灰度橙黄光TN液晶屏+高抗污触摸面板,不贵,好几台用到了奥运会…….=========正规企业,要是谁在正规品尬吹上游品牌,基本上百分之百,是手里的玩意太软,只好靠牛皮维持后续。

作者:松云
链接:https://www.zhihu.com/question/403809289/answer/1326305377
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

中国军火在国际上受欢迎吗?具体表现在哪里?为什么?

过去几十年,中国军火国际市场上,无论是市场业绩还是受欢迎成都,都大体处于二线偏弱或者三线强水平。

1、具体表现:

主战装备,如飞机、军舰,出口量均只有美苏两大阵营及其核心小弟的零头,个别差距较小的品类如主战坦克,销售额还是差得太远。

轻武器数量、单价、续订情况,均远比不上美苏欧三大集团。

2、原因

没有任何一国/地区,采取中式标准进行整体国防建设,由此导致替换成本很低。

外加,中国长期在“要忍耐”的政策指导下,非常迁就某些势力,以至于它国无论大小,都可以为了短期政治、经济利益,随时换装别的体系产品。

作者:松云
链接:https://www.zhihu.com/question/66836787/answer/1326448447
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

考虑到中国的隐藏的军事实力,是否可与美国全面战争?

中国的全部军事实勉强能够打消美国的入侵念头,跟七十年前“小米加步枪”的年代没有变化。

我们现在是世界第二大经济体,在全球拥有众多利益,但是我们还没实现祖国统一与领土完整,我们的安全就这样岌岌可危的持续了七十多年。中国人几代人的安居乐业就像一尊瓷菩萨,外来的匪徒一把推倒在地就会摔个粉碎,得逞的匪徒一边狂笑一边嘲讽:“CHINA”!

为什么说中国的军事力量只能“勉强”打消美国的入侵念头,是因为过去这些年中国无法阻止美国以各种形式侵犯和挑衅中国主权。中美军事差距如此之大,以至于美机犯我东南导致的重大空情被国人误认为外星人来访。

现在,中国国防支出占GDP比例仅为1.4%,在世界主要经济体当中仅高于因为犯下过法西斯罪行必须把军费限制在GDP1%之内的日本、德国。美军承担了日本、德国的大量军事需要,这才保证了日本、德国的安全。

巧妇难为无米之炊,国防投入不足严重制约了我国国防事业,我国基本上没有隐藏的军事实力。

作者:邓铂鋆
链接:https://www.zhihu.com/question/404088074/answer/1333660326
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。