如何看待北京人社局副处长体验送外卖的一天,并表示「太委屈了,这个钱太不好挣了」?

谢邀。

其实片子里面有个细节,我反而认为是全片真正的重点。

政府人员问到赔偿问题,美团的代表是这么回答的

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/456959883/answer/1860080981
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这个回答其实就牵扯到了一个事关智能制造、数字经济、众包模式等一堆问题的核心:数据,是不是生产资料?掌握数据获取、处理、分发的互联网平台,是不是生产工具?如果认定“是”,那众包外包模式下的派遣工人,平台也是要承担一定责任的,因为工人在使用你提供的工具进行生产(服务的提供)。更进一步,如果认定派遣工人存在一个互联网的“虚拟工作环境”,没有这个环境所提供的数据及数据工具,工人则无法进行生产,那么就不能说工人没有一个固定的工作场所。他们或许在原子世界里没有一个固定的工作场所,但他们在电子世界里是有的。而且这个电子世界里的工作场所非常“固定”,能够牢牢消耗他们每天十多个小时。我承认这种对生产资料和工具的认定比较新,尤其对立法者,是一个需要理解的过程。但至少各国的智能制造标准都认可:数据确实可以成为生产资料,而且将是智能制造和数字经济的核心。你无法想象没有标准化、实时化、系统化的数据,智能制造能是什么样子。数据是生产资料、以一定有序状态使用数据指导交易的互联网平台自然也是生产工具,我个人觉得这个概念是可以接受的。而且我国和别国有个明显差距:我国互联网已经普遍进入寡头状态,它们共同的特征,就是对各自领域的数据垄断。互联网巨头的资本优势不是唯一性的,传统巨头也有。但是它们的资本优势结合数据垄断,就会实现比传统巨头有效得多得多的跨领域扩张,能够短短数年凭借社交和电商的数据,渗透几乎所有线下业态。你参考房地产巨头的跨领域扩张成果就知道了。因此如果不早日认定数据的相关属性,很多互联网巨头实质上是垄断,但在判定上却可以不算垄断:中国餐饮市场去年是4.6万亿人民币,美团去年的营收也就1100亿左右,算垄断吗?只有放到互联网、放到数据、放到依附数据所产生的交易规模,才能判定美团为垄断。这个认定,会是中国互联网垄断巨头们的一个命门。如果能判定数据和平台属于生产资料和生产工具、相关交付平台属于工作场所,那么自然能在法律上判定哪些互联网巨头已经处于垄断阶段。这些判定,加上垄断身份,众包外包对派遣工人的规避就很难在逻辑上成立了:因为派遣工人没有自由选择权。就像视频里处长说的那样:不是系统给你派了那么多单,而是你必须接那么多单才能赚钱。或许派遣工人依然无法享有正式劳动合同的待遇,但在没有自由选择权的前提下,立法司法体系必然要向平台主张更大的责任义务。这不是解决问题的终点,但至少是个合理的起点。

RCEP 获日本国会批准,该举动将给亚太乃至世界经济带来什么影响?

作者:王子君
链接:https://www.zhihu.com/question/456947372/answer/1859892898
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀。对日本,立马是至少2.7%的实质GDP增长和新增57万个直接就业岗位。批,无非是对反对声音鞠鞠躬,表示一下经济压力下的无可奈何;不批,你就得把日本经济的所有责任都给背咯。所以推上日本网民一片哀嚎,日本政府照样全力推进。15个国家、22亿人口、26万亿美刀的GDP。天下三分有其一,这就是RCEP。要产能有中日韩,要市场有东亚+东南亚,要原材料有菲律宾印尼澳洲(我知道丫挺烦的,但丫确实踩着我们这艘船),是一个事实上可以高度内循环的经济圈。当然,最重要的是,这是中日韩第一次形成比较统一的共同市场。虽然很绕,虽然RCEP名义上是东盟发起的,但剥去层层修饰词,RCEP就是一个由中国发起的中日韩产业联盟体。从历史意义上讲,不比欧洲的煤钢共同体地位低。不管是偏反帝叙事的亚洲崛起、偏“其实我才是帝”叙事的“新大东亚”、甚至偏种族叙事的“亚细亚联合”,总之,东亚一体化乃至亚洲一体化,RCEP都是一个里程碑。而且肯定有增长的啦。参与国之间在20年内逐步消灭至少90%的商品的关税,建立统一的贸易、电商、知识产权规则,对国际贸易是个巨大的刺激。各路智库粗估:RCEP至少每年能为全球带来2000亿美刀以上的新增交易,到2030年这个数字会飙升到5000亿美刀。整个RCEP区的国家GDP到2050年会飙升到100万亿美刀。中日韩的产业深度融合自然不用说,东南亚也会被牢牢绑定:预计到30年,东南亚与RCEP国家的贸易会提升5000亿美刀,主要是中日韩;与域外国家的贸易会下降500亿美刀,主要是美帝和印度。东南亚是亚太地区的十字路口,也是中国火力覆盖范围内最大的一块原材料产地和市场,我认为是当代的荆州。用RCEP在产业上整合日韩,在经济上主导东南亚,既是中国未来三十年的繁荣支柱之一,又是中国安全保障的一块基石。不过嘛,以上测算,都是以没有战争为前提。所以童鞋们胖友们,就算你只考虑赚钱,你也会反美的,因为丫重返亚洲的军事对峙,说白了就是不让你好好做买卖。军事对峙加金融收割,特别是老x登今年印的钱,多少万亿美刀我已经懒得算了。这些热钱肯定会在今年开始涌进东南亚,但不知道什么时候撤,也不知道以何种方式撤,更不知道撤的代价。就怕梦回97。所以中国(其实日韩也一样)都在加速,诱使东南亚和中日韩在经济上快速融合。融合速度越快,美帝的军事对峙就越难得到亚洲的容忍,美刀周期性收割时,中日韩的资本补充效率也能更高。这和中日韩彼此“亲”不“亲”没无关,和什么“民族情绪”也无关,只是出于制造国最理性的考量:不能出现外部消费市场的崩塌,至少守住一块,否则产能过剩就会反噬自身。上头的言论声音是大,但其实东亚三卷最头疼的,都是自家的市场不足和老龄化而已。是全球分工体系在逼中日韩合作。总之,好事坏事,RCEP可能都是一个开始。很难相信美帝会坐视亚洲一体化,分而治之是带英老爹教他的,刻在DNA里了。亚洲在经济上的整合越成功,美帝的政治和军事分化就越剧烈。因为要是亚洲一体化成功了,不管战与不战,美帝都等于自动丧失全球霸权。文武两道,大建不可避。丛林社会里,只能持剑经商。

如何评价2021年4月29日知乎用户@赛勃朋克2077退出知乎?

如果认真品一品这四条标准背后的涵义,我们就可以大概了解到支撑高华信念的基础:

1所认识的国内的人,生活没有他们好。

2美国吃穿住用等基础性物质相对优渥。

3以军事力量为代表的,美国强大的国力。

4美元的印钞权。

以上只是个人感觉,对此不评价不判断。最后祝勃勃早日找到自己的洋麻麻。

作者:不想上吊王承恩
链接:https://www.zhihu.com/question/457143558/answer/1862478885
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

美参院将施压拜登政府对抗中国,此举会对中美两国、中美关系造成哪些影响?

民主党嘛,主要的办法,就是给中国国内国外的反对派撒钱,顺便吃吃回扣。

你看,俾路支那边不是已经爆炸了吗?

淡定。

人塔利班也不是傻子,知道不能真把汉使给炸了,于是专门挑了一个汉使不在的时候搞爆炸,你看,民主党花了钱,中间人吃了回扣,巴塔干了活还没有真的搞死汉使,我朝有了进一步联通安息和贵霜的理由,大家都过上了幸福的生活。

已经不只是winwin了,所有人都赢到停不下来,可能只有负责客栈的保险公司倒霉。可是保险公司这种暴利企业,掏点钱不是很正常的事吗?[捂脸]

《指环王》被打一星,快餐式的短视频正在摧毁现代人的文化审美吗?

指环王被打一星是因为新时代和新世界允许指环王被打一星,也允许认为指环王是一星的人上网去为指环王打一星。

不能在新世界找到自己定位的人是一定会失望的,商君书的最后一章叫做定分。

我说过了,生存的世界迟早会对生活的世界露出獠牙的,一星就是最温和的那一种獠牙。

指环王背后是一战欧洲人的哀叹,这种哀叹是有共性的,是对美好时代即将消逝的不承认。新时代残酷而美丽,但并不宽容任何怀念过去的人。